Beiträge von Cobra

  • Wer kann mir FIFA beibringen?

    Ach mann Timo. Nach jeder Niederlage das gleiche Theater. Bei 4 Gegentoren würde ich mir mehr Sorgen um die Defensive machen. Ansonsten muss ich hec da Recht geben. Der Wechsel letzte Saison in die 1. Liga war etwas zu hoch gegriffen und in der 2. Liga ist es dieses Jahr nicht unbedingt leichter. Vllt bist du einfach ein Regio- oder Drittligatyp ;-)

    Zum Spiel selbst kann ich dir nur den Tipp geben zu schauen, wie es deine Gegner machen und verstärk die Bemühungen in der Defensive. Die Null muss stehen ;-)

  • live: POKAL-Auslosung 1. Hauptrunde Mo,18.1. 20bis22Uhr

    [quote][i]Original von Pascal[/i]
    Wurde 2013 gestrichen: [url=http://www.vdfb.de/wbb2/thread.php?postid=577618#post577618]VDFB Regelupdate 2013: VDFB Pokal[/url]

    Edit: Okay, glaube den Post können die meisten gar nicht lesen.

    [quote]Das Heimteam einer Paarung hat Hostrecht. Für das Finale gilt die Sonderregel aus dem Punkt „Das Endspiel“. Amateure besitzen gegenüber Profiteams immer Heimrecht.
    [/quote][/quote]

    Dann müsstest mal im Pokalscript nachschauen, ob das dort noch verankert ist. Ich glaub, seit dem gab es nur Heimspiele für Regiovereine. Zumindest auf den ersten Blick.

  • live: POKAL-Auslosung 1. Hauptrunde Mo,18.1. 20bis22Uhr

    [quote][i]Original von Morph[/i]

    Steht zumindest nichts von in den Regeln

    3.3.4 Hostrecht
    Das Heimteam einer Paarung hat Hostrecht. Ausnahme: Das Finale. Hier hat das laut Gehaltsindex schwächere Team Hostrecht. Sollten beide Endspielteilnehmer die gleiche Stärke besitzen, hostet das in der Paarung zuerst genannte Team.
    Für das Finale gilt außerdem die Sonderregel aus III. Das Endspiel.

    [URL]http://vdfb.de/wbb2/thread.php?threadid=47324[/URL]

    [/quote]

    Die Regel bezieht sich ja nicht auf die Verlosung ;)

    Letztes Jahr und die Jahre zuvor war es halt immer so. Nur ne Frage und kein Grund zur Panik ;-)

  • Pokaltipp 1. Hauptrunde

    Heim Team
    		Gast Team HT : GT
    SC Paderborn 07 SV Wehen Wiesbaden 2
    		 : 1
    MSV Duisburg Borussia Dortmund 3
    		 : 1
    FC Bayern München Hertha BSC 0
    		 : 3
    Eintracht Frankfurt FC Energie Cottbus 1
    		 : 2
    1. FC Köln SSV Jahn Regensburg 3
    		 : 1
    SG Sonnenhof Großaspach FC St. Pauli 2
    		 : 1
    Alemannia Aachen SpVgg Bayreuth *
    		 : *
    KFC Uerdingen 05 DSC Arminia Bielefeld 2
    		: 3
    FC Ingolstadt 04 Bayer 04 Leverkusen 1 : 2
    SG Dynamo Dresden Holstein Kiel 3 : 2
    1. FC Union Berlin Rot-Weiß Oberhausen 2 : 0
    VfB Stuttgart Sportfreunde Siegen 1 : 0
    Fortuna Düsseldorf VfL Bochum 1 : 2
    Chemnitzer FC Karlsruher SC * : *
    FC Augsburg SSV Reutlingen 05 * : *
    TSV 1860 München SC Verl 3 : 1
    1. SC Feucht Rot Weiss Ahlen 2
    		: 1
    SC Freiburg 1. FC Saarbrücken 1 : 3
    Eintracht Braunschweig SpVgg Unterhaching 1 : 2
    Hannover 96 VfB Lübeck 4
    		: 0
    Borussia Mönchengladbach 1. FC Eschborn 1 : 2
    SpVgg Greuther Fürth Kickers Offenbach 1 : 3
    SV Waldhof Mannheim 07 Hamburger SV 2 : 0
    SV Eintracht Trier 05 FC Schönberg 95 * : *
    VFC Plauen 1. FSV Mainz 05 1 : 3
    SV Meppen Wormatia Worms 1 : 2
    1. FC Magdeburg 1. FC Kaiserslautern 1 : 0
    VfL Wolfsburg 1. FC Heidenheim 3 : 0
    Hallescher FC 1. FC Schweinfurt 05 2 : 1
    SV Werder Bremen 1. FC Nürnberg 0
    		: 3
    SC Wiedenbrück 2000 FC Schalke 04 2
    		: 1

    * Tipp erst nach Trainereinstellung

  • Suche Anleitung

    [quote][i]Original von kingknorri[/i]
    Danke erstmal.

    Das habe ich schon gefunden.
    Nur weiß ich nicht was ich dort alles eintragen soll, bzw. Hinter den spielerfeldern kann ich nichts eintragen.

    Gruß
    Rene
    [/quote]

    Die Spielernamen der Torschützen anklicken ;)

  • Transfermarkt Laberecke....

    [quote][i]Original von Chrillemania[/i]
    [quote][i]Original von Cobra[/i]
    Zudem wirkte sich die Eingabe des Max-Gebotes nicht dahingehend aus, dass ein aktives Gebot auf dem TFM abgegeben wurde, welches den Kontostand in vollem Ausmaß reduzierte.
    [/quote] Wo ist ein aktives Gebot im Regelwerk definiert? Solange keine Defintion vorliegt bleibt es meines Erachtens Auslegungssache der verantwortlichen Admins. Und eben der hat gerade klar gemacht, dass das Gebot zählt welches vor der VA erfolgt ist. Deine Argumentation, dass die gestrigen Bietagentgebote heranzuziehen sind ist damit hinfällig.
    [/quote]

    Genau um das ging es. Nicht um Äpfel und Birnen ;-)

  • Transfermarkt Laberecke....

    [quote][i]Original von deCoo[/i]
    [quote][i]Original von Cobra[/i]
    [quote][i]Original von deCoo[/i]
    Einschränkungen bzw. Bestrafungen erfolgen erst, wenn dieses Minus auch am Saisonende vorhanden ist. Wie das konkret aussieht, kann man im Regelwerk nachschlagen.[/quote]

    Man kann also das Konto durch VAs so weit ins Minus gehen lassen, solange am Saisonende mind. eine schwarze Null erreicht wird oder würde sogar noch mehr gehen, wenn man dann die Folgen in Kauf nimmt ?[/quote]

    Genau.

    Aber wie Samy schon sagte:
    Man spart durch eine VA die Hälfte des Restgehalts, sodass immer eine Einsparung bzw. Verbesserung der finanziellen Situation gegeben ist.
    [/quote]

    Gut zu wissen :-)

    Das o.g. Beispiel ist aber schon richtig oder übersehe ich da etwas ?

  • avantasia von 17.01.2016 bis 18.01.2016: Schulter kaput

    [quote][i]Original von avantasia[/i]
    Aktuell geht man nur von einer Bänderdehnung aus. Allerdings nach dem CT weiß man mehr.
    Kann zumindest den Arm aktuell nicht Schmerzfrei heben und alles ist angeschwollen so das ich das Feingefühl und die Reaktionen einer toten Katze aktuell habe ;-)[/quote]

    Gute Besserung.

  • Transfermarkt Laberecke....

    [quote][i]Original von Samy[/i]
    Blöde Frage... Unterm Strich kann man durch VA's doch gar nicht ins Minus kommen, oder sehe ich das falsch??

    Man zahlt die Hälfte des Gehaltes für die noch offenen Spiele als Ablöse... und spart im Gegenzug ebenfalls die Hälfte des Gehaltes für die noch offenen Spiele... Unterm Strich kommt man bei einer VA dann doch bei +/- 0 raus...
    [/quote]

    Beispiel:
    Dein Vermögen beträgt 200.000 Euro. Du löst einen Vertrag eines Spielers auf und zahlst dafür 600.000 Euro. Dein Konto geht mit 400.000 Euro ins Minus. Dein Verein hat aber immer noch eine negative Saisonbilanz oder ein zu geringes Plus um dieses Minus auszugleichen. Die Prämien bringen auch zu wenig. Dann bist du am Saisonende immer noch Minus. Das kann auch noch höher sein, als wie die 400.000 Euro.

  • Transfermarkt Laberecke....

    [quote][i]Original von deCoo[/i]
    Einschränkungen bzw. Bestrafungen erfolgen erst, wenn dieses Minus auch am Saisonende vorhanden ist. Wie das konkret aussieht, kann man im Regelwerk nachschlagen.[/quote]

    Man kann also das Konto durch VAs so weit ins Minus gehen lassen, solange am Saisonende mind. eine schwarze Null erreicht wird oder würde sogar noch mehr gehen, wenn man dann die Folgen in Kauf nimmt ?

  • Transfermarkt Laberecke....

    [quote][i]Original von deCoo[/i]
    [quote][i]Original von Cobra[/i]
    Gibt es Einschränkungen bzgl. des negativen Kontostandes durch einen oder mehrere VAs ?[/quote]

    Ja, er kann keine Gebote auf dem Transfermarkt mehr abgeben bis er einen oder mehrere Spieler verkauft hat, die anhand ihrer Ablöse das Minus wieder egalisieren. Ansonsten muss er aufgrund der ganzen Gehaltseinsparungen einfach abwarten und kommt automatisch wieder ins Plus. Des Weiteren folgt auch noch der Pokal. Grund zur Sorge besteht daher aktuell überhaupt nicht.
    [/quote]

    Ich meinte allgemein bezogen auf die Höhe des negativen Vermögens, das durch VAs entsteht. Egal welcher Verein.

  • Transfermarkt Laberecke....

    [quote][i]Original von deCoo[/i]
    Das Maximalgebot auf Maier wurde von Kiel exakt am 14.01.2016, um 14:20:38 Uhr abgegeben. Zu diesem Zeitpunkt war Kiel im Plus, sodass alles passend nach Regel 4.5.5 abgelaufen ist. Anschließend wurde die Summe für den Spieler lediglich hochgeboten.

    Die Vertragsauflösung(en) wurden von Kiel erst nach Gebotsabgabe getätigt, um den Verein mittelfristig zu konsolidieren.
    Es wurde demnach im Sinne von § 4 Finanzvergehen gehandelt:

    4.1. Negative Saisonprognose, die zu negativem Konto führen könnte
    Der Trainer besitzt in der gesamten Hinrunde die Möglichkeit seinen Richtwert der Finanzprognose über die komplette Saison (34 Spieltage) so auszurichten, dass ein negativer Kontostand vermieden wird. Über die Prämienzahlungen bei Siegen und Unentschieden sowie durch Pokaleinnahmen kann trotz negativer Prognose ein positiver Kontostand erreicht werden. Diese Kalkulation ist mit Risiko verbunden, jedoch nicht verboten.
    [/quote]

    Gibt es Einschränkungen bzgl. des negativen Kontostandes durch einen oder mehrere VAs ?

  • Transfermarkt Laberecke....

    [quote][i]Original von Chrillemania[/i]
    [quote][i]Original von Cobra[/i]
    [quote][i]Original von Cobra[/i]
    Da gibt es wohl eine Lücke im System. Eigentlich hätte Kiel den Maier so nicht kaufen können, denn das Konto war zum Zeitpunkt der gestrigen Gebotsabgabe im Minus. Da wurde wohl noch vor der Auflösung von Petric der Bietagent genutzt. Durch die VA rutschte das Konto ins Minus.

    Die Begrenzung der Gebotssumme liegt lt. Regelwerk in der Höhe des Vereinsvermögens.

    4.5.5 Kauf eines Spielers
    - Erreicht die Summe der aktuell von einem Verein auf dem Transfermarkt abgegebenen Gebote die Höhe seines Vereinsvermögens, so sind Erhöhungen oder die Teilnahme an weiteren Auktionen nicht möglich. Das gebotene Geld liegt also fest und kann nicht anderweitig verplant werden, auch wenn die Aktion noch nicht beendet ist!

    Die Frage ist jetzt auch, ob bei einem Minus von 188' Euro, auch die jetzige VA von Abdessadki durchgeführt werden kann/soll.[/quote]

    Es geht um die gestrigen Gebote auf den Spieler Maier, sowie den Kauf durch Kiel. Der Kontostand war bei den gestrigen Geboten bereits im Minus. Hier kommt die Regel 4.5.5 zum Tragen.[/quote]

    Genau das habe ich auch so verstanden. Doch wurde sein Maximalgebot und damit die Einstellung des Bietagents nicht gestern vorgenommen sondern, dann als das Geld noch da war. Dieses ist anschließend nicht durch anderweitige Auktionen ausgegeben worden sondern durch VA´s welche mit Auktionen rein gar nichts zu tun haben. Die Regel 4.5.5 ist somit nicht anwendbar![/quote]

    Durch die Regel 4.5.5 wird verhindert, dass Gebote abgegeben werden können, die das Vereinskonto ins Minus bringen. Bei einem negativen Konto ist es ebenfalls nicht möglich Gebote abzugeben. Nach der VA hätte Kiel auch keine Gebote abgeben können, weil das Konto im Minus war. Zudem wirkte sich die Eingabe des Max-Gebotes nicht dahingehend aus, dass ein aktives Gebot auf dem TFM abgegeben wurde, welches den Kontostand in vollem Ausmaß reduzierte. Die entscheidenden Gebote wurden gestern, bei negativen Kontostand, abgegeben. In der Regel steht auch "Das gebotene Geld liegt also fest und kann nicht anderweitig verplant werden...".

  • Transfermarkt Laberecke....

    [quote][i]Original von Cobra[/i]
    Da gibt es wohl eine Lücke im System. Eigentlich hätte Kiel den Maier so nicht kaufen können, denn das Konto war zum Zeitpunkt der gestrigen Gebotsabgabe im Minus. Da wurde wohl noch vor der Auflösung von Petric der Bietagent genutzt. Durch die VA rutschte das Konto ins Minus.

    Die Begrenzung der Gebotssumme liegt lt. Regelwerk in der Höhe des Vereinsvermögens.

    4.5.5 Kauf eines Spielers
    - Erreicht die Summe der aktuell von einem Verein auf dem Transfermarkt abgegebenen Gebote die Höhe seines Vereinsvermögens, so sind Erhöhungen oder die Teilnahme an weiteren Auktionen nicht möglich. Das gebotene Geld liegt also fest und kann nicht anderweitig verplant werden, auch wenn die Aktion noch nicht beendet ist!

    Die Frage ist jetzt auch, ob bei einem Minus von 188' Euro, auch die jetzige VA von Abdessadki durchgeführt werden kann/soll.[/quote]

    Es geht um die gestrigen Gebote auf den Spieler Maier, sowie den Kauf durch Kiel. Der Kontostand war bei den gestrigen Geboten bereits im Minus. Hier kommt die Regel 4.5.5 zum Tragen.