[quote][i]Original von Lexxus328[/i]
Genau wie die Barrieren in der Stadionhgröße. Ein mittlerer bis kleiner Verein der massiv am Ligagehalt sparen würde und erfolgreich spielt soll dann 10-15 Jahre brauchen um ein halbwegs konkurrenzfähiges Stadion hinzustellen ? Meiner meinung nach wird viel zu viel für die großen Vereine getan und für die ganz kleinen. Für die mitleren weniger. Ein kleines Team aus der Regio kriegt noch bis Platz 3 Geld wogegen in der ersten Liga nur der 1. was bekommt. Was zu 99 % dann ein Verein bekommt das eh schon ein fettes Stadion hat und dementsprechend die Kohle für dann noch Overpowerte Spieler zur Verfügung hat.
Respekt an Chemnitz- Tolle Leistung bisher. Wenn er am Ende 2. wird hat zwar viel Kohle durch Prämien verdient. Würde trotzdem 10 jahre oder mehr brauchen um von der Stadiongröße ins obere drittel zu Rutschen. Spielt er nicht mehr in Chemnitz und ein durchschnittstrainer kommt dann wars das wieder mit dem Hype.
[/quote]
Wenn man hier anfängt, dann muss einem klar sein, das man langfristig denken muss. Viele unterschätzen die Stadiongröße einfach und investieren dementsprechend nicht. Das gleiche gilt für den FG-Wert. Die meisten schauen nur das sie irgendwie an billige starke Spieler kommen und vernachlässigen die anderen Sachen. Ahlen ist das perfekte Beispiel dafür. Der FG ist sehr hoch und über die Jahre wurde nur in den Kader investiert. Hätte man dort klug gewirtschaftet dann hättest du nun ein großes Stadion. So wie in Paderborn oder Duisburg.
Ich hab diese Saison mein Hauptaugenmerk auch aufs Stadion gelegt. Ich investier 3,6 Mio Euro. Dafür hab ich meinen Kader abgespeckt, mit dem Risiko des Abstieges.