[quote][i]Original von meXx[/i]
- viele gute Spieler bei Topvereinen wo nicht zum Einsatz kommen aber verpflichtet werden, für kleinere teams goldwert!
Die Spieler (von der TFM-Leitung) kommen zu fairen Startpreisen auf den Markt. Jeder kann dort mitbieten und letztendlich wechselt er zu dem Verein der das meiste bietet (das was ihm der Spieler wert) ist.
- utopische preise dann für diese guten spieler verlangen (kleine verein wo sie nötig haben haben für sowas kein geld und müssen einige jahre erst sparen)
Das sind Einzelfälle, aber nicht die Regel. Im Falle von Paderborn muss man auch wissen, das er die "billigen" Spieler aufgewertet hat. Und bis auf Jasmund hat er sie alle relativ günstig gekauft.
- der transfermarkt ist zu "frei" eingestellt, sodas utopische preise verlangt werden (was auch verständlich das sie gut sind, aber nicht gut genug für die vereine wo sie zum einsatz kommen)
Sorry aber beschwert sich hier irgendein kleiner Verein ?! Du musst einen solchen Spieler nicht kaufen, es gibt genug Alternativen auf dem Markt.
- viele gute spieler vergrauen in den topvereinen, stattdessen eine lösung zu finden haut man immer wieder neue spieler rein und die relativ guten gehen verloren
Was sollen wir deiner Meinung nach machen, den Vereinen den Spieler wegnehmen, weil er ihn angeblich nicht braucht !! Woher willst du das wissen. Ich denke auch nicht, das du dir einen teuren Spieler auf die Bank setzten würdest, oder ??
- trainer haben zu großen spielraum bei der ablöse
Jeder kann einstellen was er will, ob er das letztendlich bekommt ist das andere. Die Spieler, wo die Ablösen relativ hoch sind, sollen eigentlich auch gar nicht wechseln oder vielleicht doch.
Wenn das einer bezahlt, selber schuld
- herrscht kein richtiger geldfluss, da hauptsache nur ausgegeben wird als eingenommen
Der Transfermarkt ist auch primär zum Kaderbau da und noch zum Generieren von Gewinnen.
- kleine vereine verschulden sich da mögliche verstärkung für ihr team zu teuer sind! (und müssen somit kaufen was der markt hergibt .....)
Daher sollte sich jeder neue Trainer die Anleitung von Someg zum Thema Wirtschaften im VDFB durchlesen. Wir als Admins weisen jeden neuen Coach darauf hin.
- thekenfussballer,amateure sind teilweise teurer als zweitligastars .... finde ich passt überhaupt nicht und ist alles andere als realitäsnah
Logisch: Der zentrale Punkt in dem System ist der FG-Wert eines jeden Vereins. Billige Spieler kosten kaum Gehalt und ändern den GI nur marginal.
- gibt keine konkrete veränderungen in absehbarer zeit so dreht es sich wie gehabt im kreis und alles bleibt beim alte
VORSCHLÄGE ???
- man bräuchte gewisse grenzen max.ablösen für bestimmte spieler damit keine utopischen preise enstehen es seiden die spieler überbieten sich gegenseitig
Wie Ava schon schrieb. Bezahlt einer den Preis gucken alle anderen in die Röhre. Ist das dann fair ??
- hier herrscht mehr nachfrage als angebot, da das angebot einfach überteuert, und wenn was angeboten wird werden sie spieler von großen vereinen aufgekauft nur mit dem sinn beim nächsten TM geld zu machen indem mann wieder viel geld für spieler verlangt (da nachfrage wieder hoch und angebot teuer ist aber die trainer die spieler halt brauchen und sich verstärken wollen und so machen einige miese)
In der Regel geht es da nur um Thekenkicker und Amas. Da zu Beginn einer Saison viele ihren Kader planen/aufs Saisonziel ausrichten brauch man mind 17 Spieler im Kader. Also holt man sich thekenkicker, da die nicht viel im gehalt kosten um dann spieler zu verkaufen.
- ach hier werden mehr spieler von transferleitung gekauft als spieler von anderen vereinen ;), und die vereine wo aus dem minus herauskommen möchten bleiben auf den kosten sitzen :D, warum kaufen wenn gute neue spieler von transferleitung kommen da tu ich lieber da geld draufhauen als einen schlechteren das gleiche bezahlen :D
Ich fand nicht das die TFM-Leitung soviele Spieler draufgehauen hat. In Relation zu den Trainern waren das pro Woche eher wenig.
[/quote]
