Beiträge von Bisco

Fie Auswahl der Spieler habe ich schon vor einiger Zeit getätigt. Da wusste ich nicht wer wirkliches alles absteigt. Und da ich die reelen Spieler mit korrekte Daten und zum Team passende Rückennummern versehen musste, kann sich ja jeder vorstellen, dass des ne kleine Ewigkeit dauert. Also wäre es jetzt garnicht Möglich das so schnell umzusetzten. Desweiteren hat Aike ´recht. Die Teams sind so für ein eventuellen Notstart vorbereitet. Mann weiß ja nie was passiert! :)

Fie Auswahl der Spieler habe ich schon vor einiger Zeit getätigt. Da wusste ich nicht wer wirkliches alles absteigt. Und da ich die reelen Spieler mit korrekte Daten und zum Team passende Rückennummern versehen musste, kann sich ja jeder vorstellen, dass des ne kleine Ewigkeit dauert. Also wäre es jetzt garnicht Möglich das so schnell umzusetzten. Desweiteren hat Aike ´recht. Die Teams sind so für ein eventuellen Notstart vorbereitet. Mann weiß ja nie was passiert! :)

Fie Auswahl der Spieler habe ich schon vor einiger Zeit getätigt. Da wusste ich nicht wer wirkliches alles absteigt. Und da ich die reelen Spieler mit korrekte Daten und zum Team passende Rückennummern versehen musste, kann sich ja jeder vorstellen, dass des ne kleine Ewigkeit dauert. Also wäre es jetzt garnicht Möglich das so schnell umzusetzten. Desweiteren hat Aike ´recht. Die Teams sind so für ein eventuellen Notstart vorbereitet. Mann weiß ja nie was passiert! :)

quote]Original von ava
Ist das Konzept so gedacht?[/quote]

Doppeltpost! Nein ist es nicht, das Gehalt sollte schon ein Richtwert sein, jedoch darf man o.g. Gründe und weitere moderate Züge nicht übersehen.
BTW: Du weißt das die Ligaleiter unwesentlich mehr Einfluss als alle anderen auf das Konzept haben. Denn Ihre Aufgabe besteht im leiten Ihrer Liga.
Daher solltest Du die Äusserungen der spielenden Ligaleiter nicht auf die Waage legen. Die Aufgabengebiete sind halt getrennt. Aber grundsätzlich freue ich mich, dass Du wieder da bist. Denn das bringt Leben in die Bude und die nötige Beteildigung zum Ausfeilen des Konzeptes.
Ohne grosse Rücksprache oder Interesse der Beteildigten passieren halt Fehler.
Ich habe jetzt mal die Tabelle nach o.g. Punkte neu errechnet. (In Klammer Deine Pos)

1. Bayern (1) 198 Punkte / 18 Spieler
2. BVB - (2) 176 Punkte / 16 Spieler
3. B04 - (3) 161 Punkte / 16 Spieler
4. K'Lautern ( 8 ) 158 Punkte / 22 Spieler
5. SGE (4) 154 Punkte / 16 Spieler
6. Stuttgart (5) 149 Punkte / 19 Spieler
7. 1860 (7) 144 Punkte / 20 Spieler
8. Waldhof (6) 141 Punkte / 19 Spieler
9. HSV (9) 122 Punkte / 18 Spieler
10. Rostock (11) 118 Punkte / 16 Spieler
11. Wolfsburg (12) 101 Punkte / 17 Spieler
12. Freiburg (10) 100 Punkte / 16 Spieler
13. Duisburg (13) 100 Punkte / 17 Spieler
14. Haching (15) 94 Punkte / 17 Spieler
15. Mainz (16) 90 Punkte / 17 Spieler
16. Magdeburg (14) 88 Punkte / 16 Spieler
17. Bielefeld ( 18 ) 77 Punkte / 19 Spieler
18. Regensburg (17) 75 Punkte / 18 Spieler

Wie man sieht spielt hier die Anzahl der Spieler noch eine Rolle und trozdem ist die Verteilung wesentlich gerechter. Sprich das passt besser ins Konzept und falls wir den Patch dann doch per Hand schreiben müssen, haben wir nicht geschludert.
Ich denke das ist ein guter Kompromiss!

Zitat

Original von ava
danke das ihr so wunderbar vom eigentlichen thema abgewichen seit!

nochmal zur erklärung:
ich find es einfach irgendwie nicht korrekt, wenn ein team mit 11 erstligaspielern das selbe saisonziel hat wie ein team mit 7 zweitligastars und 4 zweitligaspielern in der startaufstellung - und: das dürfte auch jedem klar sein (selbst wenn er dadurch nachteile bei sich sehen sollte).

wenn mein vorschlag mit den "Besten 11" schon so scharf kritisiert und abgelehnt wird, was ist dann mit dem, dass man das Saisonziel nach den Teamausgaben berechnet. So ists nunmal in der Realität auch - der der am meisten ausgibt, erwartet auch die meiste Leistung. Die Teuersten Teams wollen Meister werden, die dahinter in die CL und die Teams die am wenigsten Investieren sind mit dem Klassenerhalt zufrieden.

Jep aber nochmal zur Klarstellung.
Ohne Verletzungen war nur die konsequente Fortführung der Hinserie mit Fifa02. Ab der neuen Saison wird natürlich mit Verletzung ein gespielt.

Zum Thema:
Wir haben ein System das uns gewisse Variabeln zum erstellen eines Saisonzieles erlaubt. Und das ist der Bewertung der Spielerkategorie. Es wird auch definitv nichts anderes geben. Denn etwas neu zu programieren, dass aber im Endeffekt auch nicht gerechter wird ist einfach schwachsinn.
Zudem sollte es mal wirklich eine Fifaversion geben, die es uns ermöglicht Verletzungen etc zu berücksichtigen, dann müsste wieder alles umgecodet werden. Die einzige Möglichkeit zur Veränderung liegt also in einer neuen Werteeinteilung der Spielerkategorien.

Die derzeitige Werteteilung liegt so:
Amateur: 1 Punkt
Halbprofi: 2 Punkte
Zweitligaspieler: 3 Punkte
Zweitligsstar: 4 Punkte
Erstligaspieler: 5 Punkte
Superstar: 6 Punkte

Mein Vorschlag zur neuen Saison war:
Amateur: 1 Punkt
Halbprofi: 2 Punkte
Zweitligaspieler: 4 Punkte
Zweitligsstar: 8 Punkte
Erstligaspieler: 16 Punkte
Superstar: 32 Punkte

Das würde Paris Kritik beherzigen und die ausgezahlten Gehälter berücksichtigen. Eigentlich bin auf mich selbst sauer, dass es mir nicht selber aufgefallen ist. Dann wäre die Einteilung nämlich so.
Eine Auflistung rein nach Gehälter ist nicht Möglich, da wir so zwei Ziele verlieren.
1. Die Anzahl der Spieler im Kader wären nicht mehr relevant und der Patch könnte sich zu sehr aufblähen.
2. Ordnung, Übersicht und Flexibilität. Grob gesagt ist uns das Spiel und die Spielerwerte eines Spiels egal, da wir alle Spieler nacht Kategorien einteilen und der gesammte Managerteil richtet sich nach den Kategorien und nicht nach irgendwelchen Werten.
Der Umbau und Einteilung einer Kategorie ist wie ein Baukasten von Lego angelegt. Theoretisch braucht es keinen Coder der alles aufwendig umschreibt, sondern es reicht ein Eintrag vom normalen Admin zum Ändern aller Werte.

Ich denke das ist nun verständlich ausgedrückt.
Ihr Könnt die Parameter des Konzeptes beeinflussen, aber nicht das Grundgerüst. Und die nächsten Antworten sollten sich auch auf das Thema beschränken. Ist die Änderung da oben für alle akzeptabel, oder schlägt jemand eine andere Werteeinteilung vor?

nein, das ist noch in Diskusion und wenn es an die Öffentlichkeit geht, weiss auch jeder warum wir solange diskutieren.
Reele Chancen auf einen Trainerposten haben die Basic Spieler nach drei bis sechs Monaten.
Es kann aber auch länger dauern. Die meisten Spieler halten das nicht durch und so haben wir ca. monatlich zwanzig Basicspielerabgänge.
Man muss erstmal zeigen, dass man das Zeug zu einem richtigen Ligaspieler hat. Das heisst, man muss viel Aussdauer und Eigenmotivation aufbringen. Denn ohne die wird man den Verein nicht lange halten können. Aussdauer testen wir mit der langen Wartezeit in der Basic und da sie nur im geringen Masse herrausfordernt ist, braucht man auch viel Motivation um sich in Ihr über so einen langen Zeitraum zu halten. Wenn Du diese beiden Qualitäten hast, können wir auch nach sechs Monaten Deinen Charakter und Deine Spielstärke abschätzen und wissen in welcher Liga Du gehörst.

Ich bin auch froh, dass Dich die Strafe nicht wirklich ärgert. Es soll auch keinen ultrahart treffen, da wäre ja Vereinslosigkeit die korrekte Strafe. Aber Du hast ja ordentlich gespielt, bist immer dabei, sagst Deine Meinung und gehörst daher nicht wirklich bestraft. Die Trainerstrafe ist mehr als Denkanregung gedacht.

Ich bin auch froh, dass Dich die Strafe nicht wirklich ärgert. Es soll auch keinen ultrahart treffen, da wäre ja Vereinslosigkeit die korrekte Strafe. Aber Du hast ja ordentlich gespielt, bist immer dabei, sagst Deine Meinung und gehörst daher nicht wirklich bestraft. Die Trainerstrafe ist mehr als Denkanregung gedacht.

Ich bin auch froh, dass Dich die Strafe nicht wirklich ärgert. Es soll auch keinen ultrahart treffen, da wäre ja Vereinslosigkeit die korrekte Strafe. Aber Du hast ja ordentlich gespielt, bist immer dabei, sagst Deine Meinung und gehörst daher nicht wirklich bestraft. Die Trainerstrafe ist mehr als Denkanregung gedacht.

Ich bin auch froh, dass Dich die Strafe nicht wirklich ärgert. Es soll auch keinen ultrahart treffen, da wäre ja Vereinslosigkeit die korrekte Strafe. Aber Du hast ja ordentlich gespielt, bist immer dabei, sagst Deine Meinung und gehörst daher nicht wirklich bestraft. Die Trainerstrafe ist mehr als Denkanregung gedacht.

Ich bin auch froh, dass Dich die Strafe nicht wirklich ärgert. Es soll auch keinen ultrahart treffen, da wäre ja Vereinslosigkeit die korrekte Strafe. Aber Du hast ja ordentlich gespielt, bist immer dabei, sagst Deine Meinung und gehörst daher nicht wirklich bestraft. Die Trainerstrafe ist mehr als Denkanregung gedacht.

Ich bin auch froh, dass Dich die Strafe nicht wirklich ärgert. Es soll auch keinen ultrahart treffen, da wäre ja Vereinslosigkeit die korrekte Strafe. Aber Du hast ja ordentlich gespielt, bist immer dabei, sagst Deine Meinung und gehörst daher nicht wirklich bestraft. Die Trainerstrafe ist mehr als Denkanregung gedacht.

Ich bin auch froh, dass Dich die Strafe nicht wirklich ärgert. Es soll auch keinen ultrahart treffen, da wäre ja Vereinslosigkeit die korrekte Strafe. Aber Du hast ja ordentlich gespielt, bist immer dabei, sagst Deine Meinung und gehörst daher nicht wirklich bestraft. Die Trainerstrafe ist mehr als Denkanregung gedacht.

Ich bin auch froh, dass Dich die Strafe nicht wirklich ärgert. Es soll auch keinen ultrahart treffen, da wäre ja Vereinslosigkeit die korrekte Strafe. Aber Du hast ja ordentlich gespielt, bist immer dabei, sagst Deine Meinung und gehörst daher nicht wirklich bestraft. Die Trainerstrafe ist mehr als Denkanregung gedacht.

Ich bin auch froh, dass Dich die Strafe nicht wirklich ärgert. Es soll auch keinen ultrahart treffen, da wäre ja Vereinslosigkeit die korrekte Strafe. Aber Du hast ja ordentlich gespielt, bist immer dabei, sagst Deine Meinung und gehörst daher nicht wirklich bestraft. Die Trainerstrafe ist mehr als Denkanregung gedacht.

Ich bin auch froh, dass Dich die Strafe nicht wirklich ärgert. Es soll auch keinen ultrahart treffen, da wäre ja Vereinslosigkeit die korrekte Strafe. Aber Du hast ja ordentlich gespielt, bist immer dabei, sagst Deine Meinung und gehörst daher nicht wirklich bestraft. Die Trainerstrafe ist mehr als Denkanregung gedacht.

Ich bin auch froh, dass Dich die Strafe nicht wirklich ärgert. Es soll auch keinen ultrahart treffen, da wäre ja Vereinslosigkeit die korrekte Strafe. Aber Du hast ja ordentlich gespielt, bist immer dabei, sagst Deine Meinung und gehörst daher nicht wirklich bestraft. Die Trainerstrafe ist mehr als Denkanregung gedacht.

Ich bin auch froh, dass Dich die Strafe nicht wirklich ärgert. Es soll auch keinen ultrahart treffen, da wäre ja Vereinslosigkeit die korrekte Strafe. Aber Du hast ja ordentlich gespielt, bist immer dabei, sagst Deine Meinung und gehörst daher nicht wirklich bestraft. Die Trainerstrafe ist mehr als Denkanregung gedacht.

Ich bin auch froh, dass Dich die Strafe nicht wirklich ärgert. Es soll auch keinen ultrahart treffen, da wäre ja Vereinslosigkeit die korrekte Strafe. Aber Du hast ja ordentlich gespielt, bist immer dabei, sagst Deine Meinung und gehörst daher nicht wirklich bestraft. Die Trainerstrafe ist mehr als Denkanregung gedacht.

Ich bin auch froh, dass Dich die Strafe nicht wirklich ärgert. Es soll auch keinen ultrahart treffen, da wäre ja Vereinslosigkeit die korrekte Strafe. Aber Du hast ja ordentlich gespielt, bist immer dabei, sagst Deine Meinung und gehörst daher nicht wirklich bestraft. Die Trainerstrafe ist mehr als Denkanregung gedacht.