Beiträge von RE4Lsports

    Ich sollte das laut Cobra hier im Forum unter diesem Punkt mich noch abmelden, nachdem ich das vorher in Discird bereits getan habe. Das habe ich ganz oben wie du siehst getan, habe und habe meine meine Begründung dazu geschrieben. Dazu wurde ein fetter Kommentar verfasst und ich habe darauf Reagiert. Ganz einfache Sache.

    Also machts gut

    Hey, ich hab es nicht darauf angesetzt solche Romane zu schreiben, werde aber natürlich meinen Senf dazu geben. Wir haben alle unsere Meinung wie du deine hier vertrittst. Ich will weder die Liga schlecht reden noch hat das irgendeinen Hintergrund, es wäre eine große Hilfe für weitere Spieler, das System mal etwas anzupassen. Es ist eine Ansprache auf ein Problem, das anscheinend nicht jeden Betrifft oder wie du es so gut formulierst "andere einfach raus gehen", die das selbe Problem hatten. Problem bleibt damit bestehen. Spricht man es als betroffener an passt es dir nicht darüber zu diskutieren? Dich betrifft es ja sichtlich nicht.

    Zu 1. Eine Erklärung des Marketes. Ich weiß wie der Markt funktioniert, keine Problemlösung. Thema damit abgehakt. PS: Schau mal was Samy zum Thema realismus des Markets schreibt.


    Zitat Du:1. Ist dir aufgefallen, dass unser Transfermarkt sich deutlich von der Realität unterscheidet?

    _______

    Zitat: Samy16.11.2020

    Vielen Dank für deinen Verbesserungsvorschlag. An sich eine interessante Idee, aber wir sind der Meinung, dass unser bisheriges Modell realistisch genug ist.

    ______

    zu 2. Das Thema wie ihr Hoffenheim lobt, wird hochgeschaukelt, darum geht es es mir nicht. Mag sein, dass er ein Freak ist ( nicht böse geimeint Hoffenheim, ehr ein Kompliment :) ) Gehe mal aber davon aus, dass 53 Trainer keine sind :) Problemlösung Grundproblem? Fehlanzeige


    ab hier schon mal die Frage, weißt du eigentlich das Grundpoblem/ mein Grundanliegen?


    zu 3. Prognose war bei Union -49.000€ pro Spieltag bei Übernahme. Was du jetzt da siehst ist mein Werk.


    und ums kurz zu fassen
    Kein Geld>Keine Spieler>Kaum Spielbar>Keine Siege>Kein Geld


    Eine Spielerentscheidungssimulation würde nach dem allerersten Kein Geld eingreifen.

    Tut mir leid, wenn ich es mal kurz deutlich sagen muss, da mir hier der Ablauf erklärt wird, den ich schon verstanden habe: Das System ist scheiße, langlebig immer irgendwie lösbar, könnt ihr mir noch 10x schreiben wie das funktioniert, ich hab das schon geschnallt, aber scheiße durchdacht und nicht gerade fair, darum bin ich raus. LG

    PS: Das soll ja spaß machen darum die Frage: Kennst du den unterschied zwischen "Gleichberechtigung" und"Gerechtigkeit" ?

    Kleiner aber feiner Unterscheid


    Für eine faire Liga, ausgeglichene Liga :)

    Schön, das du mir die Liga nochmal erklärst, sehr hilfreich. Ich lass das mal so stehen und diskutiere nicht weiter, stelle nur nochmal einiges klar, da meine Entscheidung schon getroffen wurde. Würde sonst einige Streitpunkte geben, die nicht ganz der Richtigkeit, deiner wohl aus schönen und gut formulierten, positiv schützend des VDFB´s geschriebenen Erklärungen, hinterlegen. Ich gehe mal ausschließlich auf den letzten Punkt ein und füge mal die Reaktionen der Admins ein, welche meine vorherige Aussage betrifft:

    "die Bereitschaft der Admins für Gespräche auf Unterstützung wird ohne Verbesserungsvorschläge des Systems oder wenigstens entgegenkommen abgelehnt"


    die bei deiner Antwort so interpretiert wird :"Das nun so hinzustellen, dass uns das nicht interessieren würde, ist einfach falsch und finde ich nicht korrekt von dir"


    Anscheinend falsch interpretiert. Mir geht es darum, dass es abgelehnt wurde und damit das Thema gegessen war. Mag ja sein, dass euch das interessiert hat und ihr auch intern darüber gesprochen habt. Eure Reaktion darauf, klang für mich nicht nach einer Problemlösung.

    Antworten des zuständigen Admins lange vor meiner öffentlichen Ansprache:


    Samy16.11.2020

    Vielen Dank für deinen Verbesserungsvorschlag. An sich eine interessante Idee, aber wir sind der Meinung, dass unser bisheriges Modell realistisch genug ist. In Realität setzen sich doch im Grund alle Spieler lieber bei einem großen Club auf die Bank, als bei einem kleineren Club zu spielen*1.
    Ich kann dich ein wenig beruhigen, der Transfermarkt ist ja noch paar Wochen offen und grad gegen Ende werden die Spieler immer günstiger und auch kleinere Clubs haben eine Chance auf gute Spieler...
    Ansonsten heißt es Gas geben, FG dazugewinnen und dein Verein zu einem großen Club machen ;-)


    _________________________________________________________________________

    nebenbei: (*1 Erstmal, wir reden hier über den Transfer zwischen zwei Erstliga Klubs und nicht zischen Buxtehude und Hamburger SV! Und Falsch. Spieler wollen spielen und nicht für viel Geld auf der Bank sitzen. Die Karriere der Talente wird auf der Bank beendet, da er sich nicht zeigen kann. Kaum einer lässt sich für Geld auf die Bank setzten, sie gehen ehr zu etwas kleineren Clubs, die sie in der Startelf brauchen, um sich für große Clubs bewerben zu können)



    So sieht für mich keine Problemlösung aus, sondern ein versuch dem Thema aus dem Weg zu gehen.


    Auf dem Transfermarkt war ich geduldig, hab abgewartet bis alle ihre Spieler hatten und hab versucht mich von den Resten zu ernähren und wurde selbst bei denen noch ständig mit 1€ überboten, über die Grenze meies minimalen Budgets, bis zur Schließung des Transfermarkts.

    Somit konnte ich mein Team nicht verstärken sonder ausschließlich schwächen, da das Finanzproblem bei Union genau so groß ist wie das Kaderproblem.

    Problemteam- Union.


    Nach 3 Monaten verlieren (hier und da natürlich auch mal einen 1 oder 3 Punkte ) und nach meiner öffentlichen Ansprache auf dieses Problemthema kam vom einzigen, der mir was anbieten wollte:


    Leo13.02.2021

    Finde dein Konzept recht gut, aber es ist mal eben so umzusetzen.
    Was hältst du davon, wenn man neue Spieler die in die Liga kommen den schlechtesten Team anbieten ?

    Wie im USA Football
    Also der letzte darf als erstes einen aussuchen usw.
    In der 2 Liga das selbe mit 2 Liga Teams.


    ________________________________________________________________________________
    PS: Finde ich ganz gut, ist schon mal ein Entgegen kommen, um das Problem anzupacken. Hab dafür aber keine Geduld mehr nach den abweisenden Diskussionen öffentlich.


    Es würde schon ausreichen, wenn ein Admin mal fragt, wo genau das Problem liegt und ggf. Unterstützung an zu bieten. Es wurde immer wieder darauf gesetzt, das mein Konzept für euch nicht in Frage kommt, dabei habe ich 100x betont, dass es nur ein Vorschlag sei, da ich nicht jammere, ohne mir vorher Gedanken zu machen, wie man das Thema "kapitalorientierte Liga" fairer gestalten kann.

    Da du es so darstellst, als wenn ich versucht habe die Top Spieler auf dem Transfermarkt zu bekommen, wiederhole ich hier auch gerne nochmals, wie ich bereits schon mehrfach geschrieben habe, es ging um Spieler der Stärke 70-77, was das Minimum der Stärke der Liga 1 Teams betrifft, welche ich alle nicht bekommen habe, da immer mit 1€ überboten wurde und ich mein Budget Max. ausschöpfen musste, überhaupt bieten zu können.

    Teams, die in euren schönen hochgelobten 21 Jahren so dermaßen kaputt gemacht wurden, sollten Unterstützung kriegen ! Wundert es jemanden, warum Union vor mir lange keine Trainer hatte ? Nein, da es ein kommen und gehen ist, nachdem man feststellt, dass man weder auf dem Transfermarkt oder spielerisch was reißen kann,da das Team einfach unterirdisch ist. Abgesehen von der "Stärke" passen die Spieler überhaupt nicht zusammen, das ist ein wirrer Mix aus Spielern, die überhaupt nicht harmonieren. Selbe Teamstärke = andere Spieler, wäre sicher besser spielbar.


    Es ist mir durchaus bewusst, dass es ein langer Prozess ist, ein Team aufzubauen. Union sollte absteigen, sich in der 2.Liga oder 3.Liga fangen, sein Team komplett auswechseln und neu Angreifen.

    Das ist aber nicht das Grundthema worum es mir dabei geht, wie es bei euch möglich wäre, das Team nach 8 echten Jahren wieder gerade zu bekommen.

    Es geht um die Transferpolitik die ein verbessertes System braucht, welches allen Teams fair gegenüber ist und nicht darauf aufgebaut ist: "Wer mehr Geld hat, sucht sich die Spieler aus". Das ist Kapitalismus und simuliert keinesfalls die Entscheidungsfähigkeit der Spieler, die in eurem System wie Fieh gekauft werden können, ob sie wollen oder nicht ( Spielen oder nicht spielen ), Geld bestimmt das gesehen.

    Mein Konzept war ein Versuch eine Spielerentscheidung zu simulieren, so dass Teams, die ihn in der Startelf brauchen Vorrang vor finanzstarken Teams haben und es darum geht, wer ihn als Startelf Vertrag kauft oder als nur Rotations Vertrag ( Bankwärmer ). Dazu wurde noch der Kapitalismus Vertrag "Festvertrag" entwickelt, wo das Team deutlich mehr draufzahlt, aber somit selbst den Stammplatzvertrag überbieten kann. Also für jeden im Grundgedanken fair. Man müsse das ausbauen und für die Liga ggf. anpassen, klar, aber war ein Vorschlag diese Simulation umzusetzen und meiner Meinung nach auch in solch einer Form easy machbar!

    Darum ist das, wie du mir Punkt 1) und 2) deiner Antwort da legst, komplett überflüssig, auch wenn nicht komplett falsch ist. Wie K´lautern und Hoffenheim mit schwachen Teams spielen lässt sich damit erklären, da sie min 1 Spieler bereits haben, der Tore schießen kann

    Hoffenheim:
    Forsberg (bester Toschütze ) 80 Stärke

    Isak 79 Stärke

    Gündogan 83 Stärke


    3 Spieler in der Startelf, die zu 100% den Unterschied machen


    Klautern: steht nicht so gut da aber dafür bereit für die kommende Saison:

    Bürki 84 Stärke


    Finanzprognose über eine komplette Saison (34 Spieltage) Klautern
    11.496.000 EUR
    4.641.000 EUR
    6.855.000 EUR
    15.393.020 EUR



    Deine These, das ich ja sehr gut dastehe mit Platz 14, kommt dadurch zu Stande, dass ich 3 Punkte mehr als Düsseldorf habe, dafür aber auch 4 Spiele mehr als er :) So da ich die restlichen Spiele mit dem Team sicher nicht Punkten werde, da alle anderen ihre Schlüsselspieler haben, die mir jedes mal den Sieg in der Rückrunde gekostet haben ( darum ab und zu auch mal recht knapp verloren anstatt wieder ein 1:7, da du alles reinhaust, aber die Schlüsselspieler den Unterschied zwischen Sieg und Niederlage machen) beende ich das Thema hiermit und bin raus. Nehmt mich bitte überall raus. Danke Weiterhin viel Erfolg LG

    Ich bin raus, könnt mein Team bitte freigeben. Die Liga ist einfach zu ungleich aufgebaut. Konzept unterstützt keine schwach aufgestellten sowie finanziell schwache Teams und die Bereitschaft der Admins für Gespräche auf Unterstützung wird ohne Verbesserungsvorschläge des Systems oder wenigstens entgegenkommen abgelehnt (Bis auf Leo)cookie. Sehe mich spielerisch keinesfalls als Abstiegskandidat, hänge Team-bedingt nach der Transferphase und nach zugesprochenen Niederladen bei PC Ausfall, ohne Bereitschaft mir Nachholspiele zu ermöglichen, unten drin. Spielerisch nichts machbar da das Team nicht Erstligareif ist und in der 2. Liga grade mal mittelmäßignono. Rauswurf aus dem DFB Pokal da meinem Gegner das Spiel zu sehr "geruckelt" hat, selbst ein Admin ist und einfach entscheidet, dass er das Spiel dadurch gewonnen hat, da nicht "Spielbar" (Beide gleiche Bedingungen im Spiel gehabtgrumble),da ich auf einem Ersatzlaptop gespielt habe, um irgendwie überhaupt spielen zu können. Mein Nachfolger wird es frisch motiviert besser machen :) Finanziell ist Union raus aus dem Minus, konnte wenigstens finanziell das Katastrophen-Team meines Vorgängers retten. Dauert aber noch, bis sich das auszahlt. Hab dafür nicht die Geduld um weiterhin 1:7 klatschen Woche für Woche zu kriegen, da ich keine Mittel hatte mein Team wie alle anderen mit einem Alcacer etc. in der Transferphase aufzurüsten. ( Rückspiel Hannover 1:7 ( 3x Alcacer ) :thumbup:So macht das echt kein Spass, obwohl ich das allegemeine Ligakonzept nicht schlecht finde. Kapital bestimmt die Liga und ab da bin ich raus. Macht´s gut, paar geile Spiele waren dabei beerpopcorn