Endlich sieht mal jemand außer mir dass unser Team außer gegen Portugal nur Mist gespielt hat. Polen war kein Maßstab, die Kroaten waren cleverer, die Österreicher so schlecht, dass sogar eine 0,0-Leistung gereicht hat und gegen die Türkei hatten wir mehr glück als Verstand.
Gegen die beste und konstanteste Mannschaft des Turniers reichen auch keine 15 Minuten um das Finale zu gewinne. Zu zweikampfschwach und scheinbar Angst vor den Spaniern. Deshalb kann man da nur neidlos gratulieren zu diesem hervorragenden Turnier...ich hatte übrigens trotz der Vorrunde auf ein Aus im Viertelfinale gesetzt (wie immer bei Spanien ;-)).
Zur Taktik: ich fand die Taktik gar nicht so falsch. Klar gegen die Türken hats nicht gepasst, weil die nen anderes System spielen (gegen Österreich gabs zwei Spitzen, Herr Pagel, auch wenn Gomez nur da war :P), aber gegen Spanien wars eigentlich richtig. Nur wenn ich die Zweikämpfe nicht annehme und sich der Gegner 20m vor meinem Kasten die Bälle zu schieben kann, dann bringt die beste Taktik nichts.
So Abschlusswort gilt meinen Kameraden in schwarz oder auch gelb oder auch rot: den Schiedsrichtern: deren Leistungen waren eine einzige Frechheit, das ganze Turnier über. Es gab einzelne Lichtblicke bei Spielen (Holland-Italien, Russland-Holland u.a.) aber im Großen und Ganzen waren die Leistungen unter aller Kanone. Da kann man einfach auf dem Niveau viel besseres erwarten. Wenn ich nur die deutschen Spiele nehme: gegen Kroatien sämtliche knappen Entscheidungen gegen Deutschland, gegen Österreich eine Nicht-gegebene rote Karte sowie der reichlich witzlose Innenraumverweis für Löw, gegen Portugal ein nichtgegebener Elfer und ein überforderter Schiedsrichter in Halbzeit zwei (für beide Seiten), gegen die Türken das Gleiche und gegen Spanien die klare Tätlichkeit von Silva und ein reichlich witzloser Freistoßpfiff in der 89. Minute der die vielleicht beste Chance auf den Ausgleich nimmt....wäre zwar unverdient gewesen aber anmerken darf man das ja mal :-)
Gegen die beste und konstanteste Mannschaft des Turniers reichen auch keine 15 Minuten um das Finale zu gewinne. Zu zweikampfschwach und scheinbar Angst vor den Spaniern. Deshalb kann man da nur neidlos gratulieren zu diesem hervorragenden Turnier...ich hatte übrigens trotz der Vorrunde auf ein Aus im Viertelfinale gesetzt (wie immer bei Spanien ;-)).
Zur Taktik: ich fand die Taktik gar nicht so falsch. Klar gegen die Türken hats nicht gepasst, weil die nen anderes System spielen (gegen Österreich gabs zwei Spitzen, Herr Pagel, auch wenn Gomez nur da war :P), aber gegen Spanien wars eigentlich richtig. Nur wenn ich die Zweikämpfe nicht annehme und sich der Gegner 20m vor meinem Kasten die Bälle zu schieben kann, dann bringt die beste Taktik nichts.
So Abschlusswort gilt meinen Kameraden in schwarz oder auch gelb oder auch rot: den Schiedsrichtern: deren Leistungen waren eine einzige Frechheit, das ganze Turnier über. Es gab einzelne Lichtblicke bei Spielen (Holland-Italien, Russland-Holland u.a.) aber im Großen und Ganzen waren die Leistungen unter aller Kanone. Da kann man einfach auf dem Niveau viel besseres erwarten. Wenn ich nur die deutschen Spiele nehme: gegen Kroatien sämtliche knappen Entscheidungen gegen Deutschland, gegen Österreich eine Nicht-gegebene rote Karte sowie der reichlich witzlose Innenraumverweis für Löw, gegen Portugal ein nichtgegebener Elfer und ein überforderter Schiedsrichter in Halbzeit zwei (für beide Seiten), gegen die Türken das Gleiche und gegen Spanien die klare Tätlichkeit von Silva und ein reichlich witzloser Freistoßpfiff in der 89. Minute der die vielleicht beste Chance auf den Ausgleich nimmt....wäre zwar unverdient gewesen aber anmerken darf man das ja mal :-)