Jahresabschluss: FG-Wertanpassungen

    Nach der Auswertung der Saisonziele sind folgende neue FG-Werte entstanden. Bitte beachtet, dass bei den Auf - und Absteigern die FG-Werte den jeweiligen Ligengrenzen angepasst werden. Meister und Pokalsieger erhalten zusätzlich fünf Bonus- FG-Werte.

    FG-Wert-Anpassung 1. Liga:
    Borussia Dortmund (55): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 56
    SC Paderborn 07 (36): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (3) -> Neuer FG-Wert: 39
    Arminia Bielefeld (57): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 58
    VfL Wolfsburg (25): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 26
    SG Dynamo Dresden (38): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 39
    1. FSV Mainz 05 (19): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 20
    Eintracht Frankfurt (26): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 25
    VfB Lübeck (12): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 14
    VfB Stuttgart (19): Neutral (0) -> Keine Änderung!
    1. FC Saarbrücken (21): Neutral (0) -> Keine Änderung!
    FC Schalke 04 (22): Neutral (0) -> Keine Änderung!
    MSV Duisburg (30): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 29
    Rot-Weiß Ahlen (23): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 24
    FC St. Pauli (18): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 19
    FC Hansa Rostock (26): Neutral (0) -> Keine Änderung!
    FC Bayern München (54): Schlechter als erwartet (-4) -> Neuer FG-Wert: 50
    Bayer Leverkusen (40): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 38
    Waldhof Mannheim (27): Neutral (0) -> Keine Änderung!


    FG-Wert-Anpassung 2. Liga:
    Sportfreunde Siegen (10): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (3) -> Neuer FG-Wert: 13
    SSV Reutlingen (15): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 17
    TSV 1860 München (12): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 13
    1. FC Union Berlin (14): Neutral (0) -> Keine Änderung!
    KSV Holstein Kiel (16): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 18
    Hannover 96 (11): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 12
    VFC Plauen (6): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 8
    VfB Leipzig (15): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 16
    Eintracht Trier (14): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 15
    Hertha BSC Berlin (21): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 20
    SV Wehen Wiesbaden (11): Neutral (0) -> Keine Änderung!
    Alemannia Aachen (12): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 10
    Eintracht Braunschweig (13): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 12
    FC 08 Homburg (6): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 7
    Werder Bremen (22): Schlechter als erwartet (-3) -> Neuer FG-Wert: 19
    SpVgg Ludwigsburg 07 (6): Neutral (0) -> Keine Änderung!
    VfL Bochum (16): Schlechter als erwartet (-3) -> Neuer FG-Wert: 13
    VfR Mannheim (11): Neutral (0) -> Keine Änderung!


    FG-Wert-Anpassung 3. Liga:
    Hamburger SV (20): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 15 (Max-FG der Liga kann nicht überschritten werden)
    ASV Bergedorf 85 (5): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 7
    Rot-Weiß Oberhausen (7): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 8
    FC Schönberg 95 (5): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 7
    Wuppertaler SV (7): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 8
    Chemnitzer FC (8): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 9
    1. FC Köln (15): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 14
    FC Carl Zeiss Jena (7): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 8
    Bor. Mönchengladbach (20): Neutral (0) -> Keine Änderung!
    KFC Uerdingen 05 (10): Neutral (0) -> Keine Änderung!
    SV Meppen (5): Neutral (0) -> Keine Änderung!
    SC Verl (6): Neutral (0) -> Keine Änderung!
    FC Eintracht Rheine (4): Neutral (0) -> Keine Änderung!
    Sachsen Leipzig (8): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 9
    BFC Dynamo Berlin (7): Neutral (0) -> Keine Änderung!
    FC Energie Cottbus (14): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 12
    Tennis Borussia Berlin (5): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 4
    VfL Sportfreunde Lotte (6): Neutral (0) -> Keine Änderung!


    FG-Wert-Anpassung 4. Liga:
    Jahn Regensburg (12): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 13
    1. FC Eschborn (8): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 9
    Karlsruher SC (7): Neutral (0) -> Keine Änderung!
    SpVgg Bayreuth (7): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 9
    1. FC Schweinfurt (7): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 8
    1. SC Feucht (3): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 5
    Kickers Offenbach (7): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 8
    1. FC Kaiserslautern (20): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 15 (Max-FG der Liga kann nicht überschritten werden)
    SC Pfullendorf (6): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 8
    Dresdner SC 98 (3): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 4
    SpVgg Greuther Fürth (5): Neutral (0) -> Keine Änderung!
    SC Idar-Oberstein (5): Neutral (0) -> Keine Änderung!
    SSV Ulm 1846 (10): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 9
    1. FC Passau (5): Neutral (0) -> Keine Änderung!
    Stuttgarter Kickers (9): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 8
    SpVgg Unterhaching (9): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 7
    FC Augsburg (6): Neutral (0) -> Keine Änderung!
    TuS Koblenz (8): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 7


    FG-Wert-Anpassung 6. Liga:
    Lüneburger SK (2): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 4
    VfR Neumünster (5): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 7
    SC Preußen Münster (5): Neutral (0) -> Keine Änderung!
    Sparta Göttingen (4): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 6
    Fortuna Düsseldorf (10): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 10 (Max-FG der Liga kann nicht überschritten werden)
    ETB Schwarz-Weiß Essen (2): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 4
    FC Erzgebirge Aue (2): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 3
    Rot-Weiß Erfurt (5): Neutral (0) -> Keine Änderung!
    1. FC Magdeburg (10): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 9
    Hallescher FC (4): Neutral (0) -> Keine Änderung!
    SV Babelsberg 03 (5): Neutral (0) -> Keine Änderung!
    Rot-Weiß Essen (2): Neutral (0) -> Keine Änderung!
    Fortuna Köln (6): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 5
    SpVgg 1916 Erkenschwick (4): Neutral (0) -> Keine Änderung!
    FC Altona 93 (2): Neutral (0) -> Keine Änderung!
    Türkiyemspor Berlin (3): Neutral (0) -> Keine Änderung!
    VfL Osnabrück (3): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 2 (Min-FG der Liga kann nicht unterschritten werden)
    Freie Turnerschaft Braunschweig (2): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 2 (Min-FG der Liga kann nicht unterschritten werden)


    FG-Wert-Anpassung 7. Liga:
    KSV Baunatal (5): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 7
    1. FC Nürnberg (10): Neutral (0) -> Keine Änderung!
    FC Ingolstadt 04 (2): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 4
    TSG 1899 Hoffenheim (7): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 8
    SV Darmstadt 98 (4): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 6
    Wacker Burghausen (4): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 5
    SV Sandhausen (2): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 4
    SC Freiburg (9): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 8
    FV Dresden Nord (4): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (2) -> Neuer FG-Wert: 6
    FK Pirmasens (4): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 3
    FSV Ludwigshafen-Oggersheim (2): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 3
    Viktoria Aschaffenburg (4): Neutral (0) -> Keine Änderung!
    KSV Hessen Kassel (5): Neutral (0) -> Keine Änderung!
    ASV Durlach 1902 (4): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 5
    1. FC Normannia Gmünd (3): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 2
    FC Würzburger Kickers (2): Neutral (0) -> Keine Änderung!
    SpVgg Elversberg (8): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 6
    VfR Aalen (2): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 2 (Min-FG der Liga kann nicht unterschritten werden)


    Zu korrigierende Berechnungen:

    2. BuLi
    FC Bayern München (54): Schlechter als erwartet (-4) -> Neuer FG-Wert: 50 max-FG 2.: 30
    Kommentar Dabbelju: korrigiert!

    Bayer Leverkusen (40): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 38 max-FG 2.: 30
    Kommentar Dabbelju: korrigiert!

    Hamburger SV (20): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 15 (Max-FG der Liga kann nicht überschritten werden) maxFG 2. = 30 -> 21
    Kommentar Dabbelju: korrigiert!

    3. BuLi
    1. FC Kaiserslautern (20): Schlechter als erwartet (-1) -> Neuer FG-Wert: 15 (Max-FG der Liga kann nicht überschritten werden) maxFG 3. = 20 -> 19
    Kommentar Dabbelju: korrigiert!

    RL Nord
    Bor. Mönchengladbach (20): Neutral (0) -> Keine Änderung! maxFG RL = 15 -> 15
    Kommentar Dabbelju: korrigiert!

    Fortuna Düsseldorf (10): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 10 (Max-FG der Liga kann nicht überschritten werden) maxFG RL = 15 -> 11
    Kommentar Dabbelju: korrigiert!
    [FONT=verdana][size=13]Möge FIFA mit dir sein - immer![/size][/FONT]

    Dieser Beitrag wurde bereits 2 Mal editiert, zuletzt von dabbelju06 ()

    Überprüfung:

    2. BuLi
    FC Bayern München (54): Schlechter als erwartet (-4) -> Neuer FG-Wert: 50 max-FG 2.: 30
    Kommentar Dabbelju: korrigiert!

    Bayer Leverkusen (40): Schlechter als erwartet (-2) -> Neuer FG-Wert: 38 max-FG 2.: 30
    Kommentar Dabbelju: korrigiert!

    Hamburger SV (20): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 15 (Max-FG der Liga kann nicht überschritten werden) maxFG 2. = 30 -> 21
    Kommentar Dabbelju: korrigiert!

    3. BuLi
    1. FC Kaiserslautern (20): Schlechter als erwartet (-1) ->     Neuer FG-Wert: 15 (Max-FG der Liga kann nicht überschritten werden)maxFG 3. = 20 -> 19
    Kommentar Dabbelju: korrigiert!

    RL Nord
    Bor. Mönchengladbach (20): Neutral (0) -> Keine Änderung! maxFG RL = 15 -> 15
    Kommentar Dabbelju: korrigiert!

    Fortuna Düsseldorf (10): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 10 (Max-FG der Liga kann nicht überschritten werden) maxFG RL = 15 -> 11
    Kommentar Dabbelju: korrigiert!

    Perfekte Arbeit, Christian! :-)

    EDIT: Bevor der falsche Eindruck entsteht: Christian bat mich um Kontrolle ;-)
    [FONT=verdana][size=13]Möge FIFA mit dir sein - immer![/size][/FONT]

    Dieser Beitrag wurde bereits 2 Mal editiert, zuletzt von Someg ()

    Arminia Bielefeld (57): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 58


    Ist das Korrekt, dass Arminia Bielefeld einen FG von 57 hatte?
    Kommt mir ein wenig HOCH vor ^^
    du hast recht...! ;)

    hier mal der link vom letzten jahr, dann kann das ja mal jemand kontrollieren
    [URL]http://www.vdfb.de/wbb2/thread.php?threadid=20778[/URL]
    Hmmm, die Frage ist, woher diese Differenz stammt*?*

    Das Erstaunliche daran ist: während Bielefeld für den vorletzten Sieg gegen Wolfsburg eine Siegprämie von 125.000 erhielt (entspricht FG 25) war es für den Sieg gegen Leverkusen 285.000 (entspricht 57). Da sollte wohl am besten das Programmierteam nach sehen.

    EDIT:

    1.BuLi
    Arminia Bielefeld (57): Erfüllt Saisonziel bzw. ist besser als erwartet (1) -> Neuer FG-Wert: 58 kann nicht stimmen: FG -> 26
    [FONT=verdana][size=13]Möge FIFA mit dir sein - immer![/size][/FONT]

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von Someg ()

    [quote][i]Original von donmanfred[/i]
    Meister und Pokalsieger erhalten zusätzlich fünf Bonus- FG-Werte[/quote]

    Stimmt das so? Wenn ja, dann wurde es nicht berücksichtigt! Und ich befürchte im letzten Jahr auch nicht.
    Wie bitte schön kommt Bielefeld auf diesen komischen FG-Wert? Ich kann mir fast nicht vorstellen, dass dies ein Skriptfehler war!!!

    @Ferrox: Konntest du die Ursache nachvollziehen?

    Nürnberg auf der Jagd nach Rekorden:

    1968 Dt. Meister -> 1969 Abstieg
    2007 Pokalsieger -> 2008 Abstieg
    ....
    2015 Uefa-Pokalsieger -> 2016 Abstieg
    2050 CL-Sieger -> 2051 Abstieg

    [quote][i]Original von ava[/i]
    Wenn Bielefeld existieren würde, würde es mich nun hassen :][/quote]

    hey, bitte bedenke; ein bielefelder ist darmstädter trainer ;)
    [align=center]Hey Babe, ich bring dich ganz gross raus, als Shootingstar... boOom, HEADSHOT :rolling:[list] [/list] [B]It´s not a Bug, it is a Feature!!![list] [/B] [/list]SV Darmstadt 98:darmstadt:[/align]

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von xBruno84x ()