Werbung wurde in den letzten Jahren im EA-Forum und bei anderen Ligen gemacht.
Beiträge von Cobra
-
-
[quote][i]Original von Senfl3[/i]
zu welchem zeitpunkt wird die prognose 2015 genommen? vor saisonende? oder schon anfang der hinrunde?[/quote]
Die Prognose 2015 ist auf dem Stand vor dem Beginn des Transfermarktes der letzten Saison. -
[quote][i]Original von Elli[/i]
neue idee ins blaue: platz 16 spielt eine relegation gegen einen der 3 aufsteiger aus der OL
schritt 1: die beiden absteiger können einen der aufsteiger wählen oder sich um ein freies team bewerben
schritt 2: alle trainer der neuen regio können sich um das relegationsspiel bewerben. der gegner wird per los bestimmt.
2.1 die beiden absteiger spielen mit ihrem neuen team
gewinnen sie, erhalten sie die einnahmen aus den partien.
verlieren sie, steigt ihr neues team nicht auf und sie müssen sich auf ein anderes team bewerben.
2.2 die anderen trainer spielen mit dem 3. aufstiegsteam
damit verlieren sie ihr eigenes regio-team
gewinnen sie, erhalten sie die einnahmen aus den partien und den aufsteiger.
verlieren sie, steigt ihr neues team nicht auf und sie müssen sich auf ein anderes team bewerben. sie haben kein vorrecht auf ihr altes team.
2.3 niemand möchte die relegation riskieren
der 16. steigt nicht ab.
[/quote]
Wie sieht dann die Relegation aus ? Spielen die dann alle 3 Aufsteiger und der Verein auf Platz 16 ? -
AUSZAHLUNGEN SIEGPRÄMIEN 2015 (OHNE POKAL/RELEGATION)
-
[quote][i]Original von deCoo[/i]
[quote][i]Original von Cobra[/i]
Bei einem Regioverein im Abstiegsbereich von einer Geldschwemme zu reden, wenn da ein zusätzliches Spiel hinzukommt, kann wirklich kein vernünftiges Argument sein. Auf die letzte Saison bezogen wären da Zuschauereinnahmen in Höhe von 2x 22.500 Euro angefallen + max. Siegprämien von 50.000 Euro. Insgesamt also nicht mal 100.000 Euro von denen auch noch Gehälter bezahlt werden müssen. Selbst wenn es Vereine treffen würde die einen höheren FG-Wert haben, kommt da unterm Strich ein Betrag raus, der keinen Hinderungsgrund darstellt.
Der 16. steigt momentan genauso ab, wie der 17. Versteh nicht was du mit Verdienen meinst.
Es steigen Vereine wie RB Leipzig gar nicht erst ab um nachher wieder aufsteigen zu müssen. Es gibt ja immer noch 2 Aufsteiger. Die Realitätsabbildung funktioniert doch sowieso nicht solange starke Trainer so Vereine wie Wiesbaden, Reutlingen, Sonnenhof etc. trainieren.
Für Trainer wie fusshupe, Brandy oder Fighter wäre es eine Möglichkeit nicht jedes Jahr ein neues Team nehmen zu müssen und evtl. auch in den Genuss einer langfristigen Ausrichtung zu kommen.[/quote]Geld ist Geld. Und in der Regionalliga ist selbst dieses von dir formulierte kleine Geld enorm viel. In dem Sinne kann es also nicht sein, wenn weitere Anreize zu schaffen sind, dass sich das verfügbare Kapital der Vereine im VDFB mittelfristig eher vermindert als vermehrt.Das mit dem 16. und 17. war so gemeint, dass wenn man die Absteiger auf 2 Teams reduzieren sollte, es keine Relegation dafür geben sollte, sondern der 16. direkt den Klassenerhalt schafft, da dieser es über die gesamte Saison hinweg aufgrund seiner Punktausbeute einfach mehr verdient hat. Ansonsten könnten wir noch Meisterschaftsplayoffs usw. einführen. Die möchte ich hier allerdings aus eben jenem Grund nicht sehen.Dass RB Leipzipg abgestiegen ist, ist natürlich doof. Jedoch sind mit Sachsen Leipzig (aufgelöst) und Wattenscheid (Regionalliga) unterklassige Teams abgestiegen. 2 deiner 3 aufgezählten Vereine spielen übrigens in der realen 3. Liga. Lediglich bei Reutlingen gebe ich dir da Recht und auch zahlreichen anderen Vereinen, was auch irgendwie natürlich den VDFB ausmacht. Da muss man die Mischung finden, die wir nach der Zusammenlegung auf die eingleisige Regionalliga von 6 auf 3 Absteigern (in der 15. Saison sogar noch 8 Absteiger) meiner Meinung nach ausreichend gefunden haben.Ein Ansatz wäre es vielleicht den schwächeren Trainern nicht unbedingt auch noch die schwächsten Teams in der Regionalliga zu geben, sondern auch mal besser aufgestellte Teams, um die Spielschwäche durch starke Spieler ausgleichen zu können. Da wäre ein Aufbau mit mehr Möglichkeiten und mit mehr Spielspaß gegeben - kurzfristig wie auch langfristig.[/quote]
Streich mal bitte das Geldthema aus deiner Argumentation raus. Das ist nämlich kein Grund und das weißt du auch ganz genau. Rest im ICQ.
Eine Reduzierung der Absteiger wäre natürlich auch ein Möglichkeit. Allerdings würde da der Punkt Spannung wegfallen, wie das auch bei den restlichen Relegationsspielen der Fall ist. Da spielt es ja auch keine Rolle, dass es der unterklassige Verein durch eine gute Saison eigentlich mehr verdient hat aufzusteigen, als der höherklassige Verein nicht abzusteigen. Zudem, dass es in den letzten beiden Saisons es da oft Verschiebungen durch Komplettwertungen gab und so, ein noch schwächeres Team in die Relegation gerutscht ist.
Der Ansatz ist nicht schlecht, aber ich glaube, dass sich auch mit stärkeren Teams da nicht viel verändert hätte. RB Leipzig hatte z.B. kein so schlechtes Team. Stärkere Teams bedeuten zwangsläufig auch höhere Saisonziele und dementsprechende FG-Verluste, falls der Trainer dann doch in der Liga bleibt und das Saisonziel verfehlt. Folge ist dann wieder ein Kauf von schwächeren Spielern.
-
Hardstyler erscheint noch in der Trainertabelle der 3. Liga.
-
Die Frage der 2 zusätzlichen Vereine dürfte relativ einfach über mehr Aufsteiger aus der Regio in einer Saison zu regeln sein. Probleme dürfte es bei der technischen Umsetzung (Script) geben. Zusätzlich müsste es dann sowas wie englische Woche geben, damit der Zeitplan eingehalten wird.
-
[quote][i]Original von deCoo[/i]
Der 16. hat es meiner Meinung nach einfach mehr verdient die Klasse zu halten als der 17., sodass dem 17. zwar in einem möglichen spannenden Spiel die Chance gegeben wird, aber gleichzeitig auch dem 16. jene genommen wird. Zudem würde über die Zuschauereinnahmen noch mehr unnützes Geld in den VDFB geschwemmt werden.Des Weiteren gibt es noch viele mehr oder weniger interessante Vereine in der virtuellen Oberliga wie RB Leipzig, Aue, Aalen, Osnabrück, Suttgarter Kickers, Fortuna Köln, Erfurt und Würzburg (um die ersten 3 Profiligen abzubilden), die man so schwerer in den VDFB bringen könnte. Somit wäre die Modernisierung und Realitätsabbilung noch mehr gehemmt.Auch wenn die langfristige Ausrichtung bei einem Verein als verständliches Argument dem gegenüber steht, bin ich ganz klar gegen diese Idee.[/quote]
Bei einem Regioverein im Abstiegsbereich von einer Geldschwemme zu reden, wenn da ein zusätzliches Spiel hinzukommt, kann wirklich kein vernünftiges Argument sein. Auf die letzte Saison bezogen wären da Zuschauereinnahmen in Höhe von 2x 22.500 Euro angefallen + max. Siegprämien von 50.000 Euro. Insgesamt also nicht mal 100.000 Euro von denen auch noch Gehälter bezahlt werden müssen. Selbst wenn es Vereine treffen würde die einen höheren FG-Wert haben, kommt da unterm Strich ein Betrag raus, der keinen Hinderungsgrund darstellt.
Der 16. steigt momentan genauso ab, wie der 17. Versteh nicht was du mit Verdienen meinst.
Es steigen Vereine wie RB Leipzig gar nicht erst ab um nachher wieder aufsteigen zu müssen. Es gibt ja immer noch 2 Aufsteiger. Die Realitätsabbildung funktioniert doch sowieso nicht solange starke Trainer so Vereine wie Wiesbaden, Reutlingen, Sonnenhof etc. trainieren.
Für Trainer wie fusshupe, Brandy oder Fighter wäre es eine Möglichkeit nicht jedes Jahr ein neues Team nehmen zu müssen und evtl. auch in den Genuss einer langfristigen Ausrichtung zu kommen. -
Wärs nicht einfacher, wenn man in der Regio ebenfalls eine Relegation für den Abstieg ausspielt. Aber nicht gg einen Verein aus der virtuellen Oberliga, sondern der 16. gegen den 17. Somit gäbe es nur noch 2 Absteiger und 2 Aufsteigerteams aus der virtuellen Oberliga. Das würde mehr Kontinuität bei den Vereinen und Trainern bringen > Langfristiger Aufbau eines Vereins. Zusätzlich mehr Spannung im Abstiegsbereich der Regio bis zum Schluss, nach dem Saisonende.
-
VDFB FINANZPROGNOSE 2015-2016 Bei der Vermögensveränderung lag Borussia Dortmund abgeschlagen auf dem letzten Platz. Dafür hat Trainer Sec es geschafft, nicht nur den höchsten Prognosewert, ein Plus in Höhe von 6,68 Mio. Euro, für die kommende Saison auszuweisen, sondern in der Jahresentwicklung (Anfang Saison 2015>Anfang Saison 2016) auch die größte nominale Veränderung (+ 6,09 Mio. Euro). Gute Arbeit wurde auch beim Hamburger SV geleistet. Die finanziellen Folgen des Abstiegs aus der 2. Liga hat man gut verkraftet und den Verein entsprechend umgebaut sodass nun ein positiver Prognosewert vorliegt. Der VfL Bochum profitiert ganz stark vom Aufstieg in die 1. Liga. Man kann die neue Saison mit zusätzlichen 2,58 Mio. Euro planen.
Die rote Laterne hält der FC Bayern München. Hier reduzierte sich der Prognosewert um 3,74 Mio. Euro. Am Ende befinden sich auch die beiden Erstligaabsteiger, Eintracht Braunschweig und Hannover 96. Auf beide Trainer wartet viel Arbeit beim Umbau der Mannschaften, um diese den finanziellen Möglichkeiten in der 2. Liga anzupassen.Die reinen Zuschauereinnahmen in der Liga belaufen sich auf 372 Mio. Euro. Für die Spielergehälter werden insgesamt 319 Mio. Euro ausgegeben. Ohne Prämien beläuft sich der Ligaüberschuss auf 62,2 Mio. Euro. Das sind 6,6 Mio. Euro weniger als ein Jahr zuvor.
-
-
VDFB-VERMÖGENSÜBERSICHT 2015 Der SC Paderborn 07 spielt nicht nur in der Liga ganz oben mit. In der abgelaufenen Saison steht der Verein von Bluestriker auch beim nominalen Vermögenszuwachs an der Spitze. Gefolgt vom 1. FC Saarbrücken. Der Club von Interimstrainer ava profitierte dabei noch von der Arbeit des Ex-Trainers iceman und dem sparsamen Handeln des Vorgängers Serpico. Auf Rang 3 ist der Hauptstadtclub, Hertha BSC Berlin, zu finden.
Am meisten Geld wurde bei Borussia Dortmund verbrannt. Fast 18 Mio. Euro verlor der Ruhrpottklub. In Mainz ging man All-in um den Abstieg zu vermeiden. Vom einstigen Reichtum in Höhe von 11,5 Mio. Euro sind nur noch 1,16 Mio. Euro übrig. Mit gerhörigen Abstand folgt Eintracht Frankfurt. Aber auch hier verminderte sich das Vermögen um den stolzen Betrag von 6,7 Mio. Euro.
Beim VDFB Gesamtvermögen gibt es lediglich ein Minus von 8,6 Mio. Euro oder 2,68 %. In Anbetracht der Ausgaben von über 102 Mio. Euro für Spieler der TFM-Leitung, 41,92 Mio. Euro Investitionen in den Stadionausbau und Aufwertungen in Höhe von 36,12 Mio. Euro ist das nur ein geringer Verlust. Fallen die Ausgaben zukünftig erheblich geringer aus, ist mit kräftigen Vermögenszuwächsen zu rechnen.
-
V
D
F
B
D
R
I
T
T
E
L
I
G
A
3. Liga - Spielplan für die Saison 2015/2016 - Saison 18Der Verband hat die Spielpaarungen für die kommende Saison festgelegt. Wir starten in die Saison mit einem Spiel vor heimischen Publikum gegen den SV Eintracht Trier 05 mit Trainer Kevinho. Danach folgt ein Auswärtsspiel gegen den Mitaufsteiger SC Freiburg mit Trainer Chrille. Gleich zwei schwere Aufgaben zum Beginn, bei denen sich zeigen wird, ob das Team für die 3. Liga gerüstet ist. Es folgen die weiteren Paarungen gegen den Hamburger SV, Karlsruher SC und dem 1. FC Eschborn. Auf die Partie gegen den KSC und Trainer Ghost hatten wir uns schon gefreut. Nun zieht es den Trainer in die Regionalliga. Will man uns damit aus dem Weg gehen ?
Für die Finanzplanung ist der aufgestellte Spielplan äußerst ungünstig. Die Zuschauermagneten kommen erst in der Rückrunde in den Sportpark. So steht dem Verein in der Transfermarktphase weniger Geld zu Verfügung. In der Hinrunde wird mit einem Überschuss, vor Transfers und Prämien, in Höhe von 570.000 Euro gerechnet. Hingegen erwartet man für die Rückrunde 1,11 Mio. Euro.
Diese Lücke kann vielleicht der Pokalwettbwerb schließen. Allerdings ohne die Qualifkationsrunde, denn die SpVgg Unterhaching greift erst ab der 1. Hauptrunde ein.
Spielplan Saison 2015/2016 - Saison 18
-
[quote][i]Original von Topolino[/i]
Verschoben und oben angepinnt...
[/quote]
Danke -
Bitte in die 3. Liga verschieben.
-
Könnte man den Link zum VDFB Transferteam auf der Transfermarktseite einbauen ?
Dann muss man nicht über das Forum suchen. -
Ein Extrathread zu dem Thema wäre vllt nicht schlecht ;)
-
[quote][i]Original von avantasia[/i]
Schade[/quote]
Kann ich nicht sagen. Das war der Einzige, der sich so aus dem Staub gemacht hat, ohne Entschuldigung oder eine Erklärung. -
[quote][i]Original von avantasia[/i]
Hätte ich normal weitergespielt, wär das bei seiner Spielweise höher ausgegangen damals
[/quote]
Das OTB machte auch wirklich keinen Spaß. Das war mehr Tennis als Fußball. -
[url=http://www.vdfb.de/wbb2/thread.php?threadid=8184&hilight=cottbus]1. Pokalhauptrunde komplett[/url] Das Archiv verliert nichts ;-)