Beiträge von Elli

du widersprichst dir:

[quote][i]Original von DerFighter[/i]
[...] Verstehe absolut nicht wo das Problem liegt. [...]
[/quote]

[quote][i]Original von DerFighter[/i]
Wieso schreibst du das ich das Problem nicht verstehe?

Das liegt doch in der Hand worum es geht. [/quote]

es ist wohl sinnlos.

wie wäre es mit nem SNICKERS-CUP

[quote][i]Original von DerFighter[/i]
Elli, das haben hier alle andere auch. Ich denke in der Vergangenheit gab es einen Kandidaten der noch viel schlimmer dran war. Wenn ich mich an Cschuelling errinnere. Der Aufstand war nicht groß wie jetzt bei Zimmi. Nur mal so als Beispiel.

Einen Trainer so an den Pranger zu stellen ist nicht erlaubt. Siehe dazu auch die Regeln.

Zimmi hat 6 Wochen kein Spiel gemacht danach jedoch Urlaub eingetragen. Verstehe absolut nicht wo das Problem liegt. Was ausserdem des VDFB ist, ist in meinen Augen nicht relevant.
Außerdem und das nochmal hervorzuheben gibt es andere Trainer die auch keine Spiele die letzte Zeit gemacht haben.

Also gleiches Recht für alle.[/quote]

@fighter

ein scheinbares argument wird nicht dadurch besser, dass man es ständig wiederholt. es hat hier einen konflikt gegeben, den wir nun durch sachliche argumente zu erklären versuchen. beispiele aus der vergangenheit gibt es diverse. das mag auch ein grund für den unmut sein. in nürnberg ist ein solches problem in dieser saison übrigens auch schon aufgetreten.

es wird hier kein einzelner trainer an den pranger gestellt. wenn du den thread hier aufmerksam verfolgt hättest, wäre dir aufgefallen, dass ich ganz allgemein über die TV-Kommunikation der beiden gesprochen habe. ich denke es ist wichtig, an dieser stelle auf die grundidee der liga hinzuweisen. es geht nicht darum, bis zum ende von hin- und rückrunde je 17 spiele absolviert zu haben. es geht um einen regelmäßigen ligabetrieb mit möglichst aussagekräftigen tabellen.

das du nicht verstehst, wo das problem liegt, bedeutet nicht, dass es keins gibt. im grunde benennst du es aber im gleichen satz selbst. die spielverzögerungen einzelner trainer sind zu groß.


@serpico
ich wäre ebenfalls an konstruktiven regelvorschlägen interessiert. die bestehenden regeln sind ja quasi im gewaltakt neu aufgestellt/zusammen getragen worden und befinden sich ohnehin im stetigen wandel. wenn etwas genauer oder besser formuliert werden kann oder es passende alternativ-regeln gibt, können die in diesem teil des forums immer diskutiert werden.

[quote][i]Original von Zimmerchecker[/i]
[quote][i]Original von Alejandro[/i]
[quote][i]Original von Zimmerchecker[/i]
Hec, Alejandro es wird langweilig sucht mal neue Leute die ihr nerven könnt ich fang schon an zu gähnen. Achja noch was der ein oder andere weiß es vill das ich Co-Admin eines ProClubs bin und wir dort an einer Liga teilnehmen deswegen fallen in der Woche z.b. 3 Tage weg Danke!!
[/quote]

Du Armer
Sry aber das ist die dümmste Ausrede die ich je gehört habe.

Nur mal so: Ich bin unter der Woche bis 18Uhr arbeiten. Hab 2 kleine Kinder, und muss dazu ständig Leuten wie dir nachrennen, das sie endlich spielen.
UND dennoch schaff ich es meine Spiele zeitnah zu absolvieren.[/quote]

Willst jetzt von mir einen Orden?? Du spielst nur VDFB und andere eben spielen noch UT oder haben einen Club zu leiden also bitte geh mir nicht auf die nerven!![/quote]

hast du gelesen, was alejandro geschrieben hat? er spielt zum glück nicht nur VDFB sondern hat - wie alle anderen - noch andere dinge in seinem leben zu tun. du hast hier keine sonderstellung oder bist entscheidend mehr beschäftigt. außerdem hast du dich zu den bedingungen des regelwerks angemeldet, das ich hier kurz zitieren möchte:

3.2 Liga - Allgemeine Einleitung

Im Ligabetrieb des VDFB spielen derzeit 72 Mannschaften in vier Ligen um Tore und Punkte. Der Spielplan ist so angelegt, dass mit jeder FIFA-Version eine einzige Saison gespielt wird. Somit steht wöchentlich ein Pflichtspiel an, dass innerhalb von 14 Tagen absolviert werden muss.

alle spielverschiebungen, urlaubsanträge, etc. sind ausnahmen von der regel. diese grundsätzlich und über lange zeiträume für sich zu beanspruchen, ist nicht im sinne des ligagedankens, der hier formuliert wird und geht zu lasten der community. es ist wohl nicht von der hand zu weisen, dass du einer der kandidaten bist, der das in regelmäßigen abständen tut. der unmut der anderen - vor allem derjenigen, die sich an die regeln halten - ist also nicht überraschend.

hier is alles relevant

[quote][i]Original von BlueStriker[/i]
Vielleicht schreiben die jeweiligen Ligaleiter ihre fehlenden Pappnasen mal über die externen Wege wie Origin, ICQ etc an.
[/quote]

Hatte ich vor. Leider bin ich nicht sicher, ob die Massenmail-Funktion noch richtig funktioniert. Meine Nachfrage diesbezüglich wartet intern noch immer auf Antwort.

[quote][i]Original von VDFB-Ghost[/i]
Naja das wiederum finde ich nicht so, weil dann kann man in der umfrage gleich das nein weg lassen und einfach sagen drück da nen button wenn du für veränderung bist ansonsten lass es bleiben, wenn man am ende einfach die, die nicht gedrückt haben zu nein packt.[/quote]

aber es scheint sie doch nicht zu kümmern, ob die seite neu gestaltet wird. anders: man kann es auch sein lassen. warum also den aufwand betreiben, wenn es 10 nicht wollen und 20 nicht interessiert.

andererseits gibt es ja so gesehen mitlerweile immerhin eine mehrheit für veränderung und bislang gab es wohl noch nicht viele abstimmungen, mit so hoher beteiligung.

[quote][i]Original von VDFB-Ghost[/i]
[quote][i]Original von avantasia[/i]
Die aktuellen 77,irgendwas% sind halt noch ins Verhältnis zu rücken mit allen die nicht abgestimmt haben. So klar ist das dann nicht mehr... wenn man die Stimmen als "Enthaltung" werten würde. [/quote][/quote]

ich denke, der vergleich hinkt etwas. um es mal mit Werners worten auszudrücken: wenn du 3 haufen scheiße hättest, welchen würdest du essen? hier geht es aber ja nicht um interessensvertreter sondern eine einzelne sachfrage. basisdemokratie also. da drücken die nicht abgegebenen stimmen am ende desinteresse aus und wirken auf mich eher wie ein "nein"

[quote][i]Original von Blacksnake74[/i]
Welches Datum is anvisiert....[/quote]

soweit sind wir glaub ich noch nicht. da sollten wir so was doodle-mäßiges machen.

bei 10 interessenten wären wir bei 15-20 euro pro kopf. wenn mehr kämen, würde es dementsprechend billiger. fände ich in jedem fall ok.

[quote][i]Original von faxe964[/i]
150.-€ für drei Tage waren das soweit ich mich erinnern kann.[/quote]

insgesamt oder pro kopf?

ich weiß jetzt nicht, was an meinem kommentar missverständlich war. das problem ist nicht die spielweise eines der beteiligten. das problem ist die kommunikation. die muss sich von beiden seiten ändern.

[quote][i]Original von faxe964[/i]
Also in BS wäre nicht umsonnst, die wollen schon ein wenig Geld haben für die Miete.[/quote]

gibt's da ne größenordnung?

[quote][i]Original von avantasia[/i]
Die aktuellen 77,irgendwas% sind halt noch ins Verhältnis zu rücken mit allen die nicht abgestimmt haben. So klar ist das dann nicht mehr... wenn man die Stimmen als "Enthaltung" werten würde. [/quote]

genau

[quote][i]Original von BVBTSVSCPSPVGG[/i]
Derzeit scheint es ja in Richtung Neustrukturierung zu gehen. Es wäre vielleicht sinnvoll, auch hier nochmal ein Meinungsbild einzuholen... persönlich halte ich eine komplette Neustrukturierung für zu aufwendig (aber wirklich Ahnung habe ich nicht). Ich wäre mit einer Umstrukturierung schon zufrieden, also einige Menüpunkte rauswerfen, einige umstellen und so weiter.[/quote]

Die inhaltliche Diskussion wird sich anschließen. Hier geht es erstmal darum festzustellen, ob die User überhaupt eine Veränderung wollen.

[url=http://www.vdfb.de/wbb2/thread.php?postid=617087#post617087]Vdfb 5.0[/url]

im grunde ist diese art der kommunikation nur eine fortsetzung des TV-verlaufs. da hat sich keiner der beteiligten mit ruhm bekleckert. am besten kümmert sich jetzt jeder um seine nächsten gegner und versucht das ganze etwas positiver zu gestalten.

Och menno!

Klar