Beiträge von CSchuelling

    [quote][i]Original von Karsten7281[/i]
    Man verdient sich sein Wunschteam im VDFB nicht durch sportliche Leistungen (Es sei denn, man ist z.B. Interim bei seinem Wunschteam und steigt damit auf. Andernfalls wärst du jetzt z.B. im Moment auch noch vereinslos ;) ODER andersherum, man möchte zum VDFB-Meister wechseln, ist aber selbst gerade aus der Oberliga abgestiegen. Das geht natürlich nicht so einfach.) Langjährige Mitgliedschaft und Engagement sind da höher angesiedelt. Im übrigen wüsste ich nicht, warum Marco mit dem von dir beschriebenen Sachverhalt ein Problem haben sollte. Er hat es ja nun mit einem der stärksten Zweitligateams auch nicht viel besser gemacht als sein Nachfolger ;)[/quote]

    Naja abgesehen davon, dass außer Gero und mir keiner diese Gurkentruppe trainieren will ::zwinker1: ich sag das mal so, grundsätzlich ist die Idee ja super, dass langjährige Trainer belohnt werden...keine Frage....und dass es dann auch zu Ausnahmesituationen kommen kann, wie im letzten Jahr, wo ein ungenannter OL-Trainer plötzlich in Liga eins aktiv war, ist ja auch was tolles.

    Aber ich finde es trotz allem problematisch, das einfach so zu machen. Wenn jetzt die Sache am Ende knapp gewesen wäre, würde ich das ja noch verstehen, zu Mal Trainerwechsel nach nem Ligabstieg normal ist (also Realität hehe). Aber in diesem Fall....naja ist halt sehr komisch....glücklicherweise sollte Bochum stark genug sein und zumindest die Klasse halten.....

    BTW: dein Vergleich, lieber Karsten, hinkt im Übrigen ein wenig: ob ich nun ein Team im kompletten Jahr vor die Wand fahre oder einfach nur das "Himmelfahrtskommando" nicht schaffe, ist für mich nen himmelweiter Unterschied
    [quote][i]Original von BDFS36[/i]
    [quote][i]Original von Barbossa[/i]
    nägschdes Jahr bin ich au wieder mit im Boot. Versprochen !!!! habs dieses jahr verpeilt und zu spät gelesen.

    Hab jetz ne neue Arbeit die mir enorm viel Spaß macht. War mir halt wichtiger.

    grüßle aus der Stuttgerter Umgebung.


    Nen Treffen in oder um Stuttgart wär doch auch mal was..
    mal nen bissl südländisches Flair ??? :D :D :D[/quote]

    jo da schlies ich mich dann nächstes Jahr wieder mit an xD[/quote]

    Ihr Schwaben seids doch nur zu geizig für die REise zu zahlen :P
    [quote][i]Original von Someg[/i]
    Ein Mal schreibe ich es noch, dann habe ich keine Lust mehr ;-)

    Der VDFB ist ein auf Langfristigkeit ausgelegtes Projekt. Jede Saison dauert ein Jahr, alle Entwicklungen und Entscheidungen planen wir auf einen Horizont von fünf bis zehn Jahren, so viel zum Anspruch.

    Außerdem liegt uns die Atmosphäre am Herzen. Die Trainer sollen mit Herzblut dabei sein, sich mit ihrem virtuellen Verein identifizieren, Freundschaften in der Liga knüpfen.

    Daher ist es für uns sehr wichtig, dass die Trainer nach Möglichkeit ihren Lieblingsverein erhalten. Aufgrund der Erfahrung, dass Trainerwechsel innerhalb einer Saison zwei Ligen durcheinander werfen, haben wir Interimsposten eingeführt. Stammtrainer können zwischen den Saisons wechseln, bis dahin übernimmt vorläufig ein Interim.

    Um auf das Beispiel Cottbus einzugehen: der dortige Trainer hat drei einhalb Jahre den Verein geleitet, obschon er ihm real nichts bedeutet. Wer will nun etwas dagegen sagen, dass er endlich einen Verein in seiner Heimatsnähe übernehmen möchte?[/quote]

    Sorry Frank, aber Langfristigkeit hin, Langfristigkeit her,

    ich kann da Marco insofern verstehen, dass er nen Team abgeben muss an ein Member, der Energie Cottbus, eines der stärksten Teams der RL Nord, voll vor die Wand gefahren hat. Und Platz 15-17 nenn ich voll vor die Wand gefahren.
    [quote][i]Original von Deafborusse[/i]
    [quote][i]Original von flehmenep[/i]
    [quote][i]Original von Saibot[/i]
    [quote][i]Original von flehmenep[/i]
    [quote][i]Original von Saibot[/i]
    [quote][i]Original von BDFS36[/i]
    häh wo hast des auch scho gemacht .[/quote]

    ich mein damit ich hab mich schonmal beweorben[/quote]

    Du hattest dich damals um die Interimsstelle beim MSV beworben, das ist richtig. Da aber etliche Teams weggefallen sind, werden langjährige Mitglieder bevorzugt, was meiner Meinung nach auch völlig richtig ist.
    Es ist doch ersichtlich, wieso jetzt so vorgegangen werden muss. Das ist den Admins sicherlich nicht leicht gefallen, aber es wurde ein faires System vorgestellt.[/quote]

    Naja fair ist was anderes! Fair fände ich wenn der Deafborusse 3 Spiele gegen mich spielt und wer dann öfter gewinnt bekommt das team denn dann gäbe es wenigstens einen fairen kampf darum als einfach andere auszubremsen.[/quote]

    hier geht es net darum, wer den größten, längsten oder dicksten hat, oder besser fifa spielen kann!...die ligen werden bevorzugt (ERSTMAL!) durch mitglieder besetzt, die schon was länger dabei sind & das finde ich mehr als fair.
    aber eins brauch keiner...in panik zu verfallen.[/quote]

    Nein, steht nicht, aber ich hab mich irgendwie angesprochen gefühlt!! Nun ist es ok!! Gute Nacht^^[/quote]

    Nee keine Angst^^
    Mit nem Aufsteiger (der du gluab ich warst) abzusteigen ist ja keine Schande^^
    [quote][i]Original von Deafborusse[/i]
    [quote][i]Original von CSchuelling[/i]
    Stimm ich zu.

    Fair ist was anderes, vor allem wenn Leute in ihren Teams aufsteigen bzw. die Liga halten, aber mit ihr Stammteam voll vor die Wand gefahren haben[/quote]

    Wer sagt, dass ich mein Stammteam voll vor die Wand gefahren bin??

    Ich hoffe, du meinst wohl nicht von mir!!![/quote]

    Steht irgendwo dass ich dich meine?
    Ziel 12
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    Meisterschaft (1)
    10
    0
    -1
    -1
    -2
    -2
    -2
    -3
    -3
    -3
    -3
    -4
    -4
    -4/-5
    -5
    -6
    -6
    CL-Quali/Aufstieg (2-3)
    21
    1
    0
    0
    -1
    -1
    -1
    -2
    -2
    -2
    -2
    -3
    -3
    -3/-4
    -4
    -5
    -5
    UC-Quali/oben mitspielen (4-5)
    32
    2
    1
    1
    0
    0
    0
    -1
    -1
    -1
    -1
    -2
    -2
    -2/-3
    -3
    -4
    -4
    einstelliger Tabellenplatz (6-8)
    43
    3
    2
    2
    1
    1
    1
    0
    0
    0
    0
    -1
    -1
    -1/-2
    -2
    -3
    -3
    Mittelfeldplatz (9-12)
    54
    4
    3
    3
    2
    2
    2
    1
    1
    1
    1
    0
    0
    0/-1
    -1
    -2
    -2
    Nichtabstieg (13-14/15)
    65
    5
    4
    4
    3
    3
    3
    2
    2
    2
    2
    1
    1
    1/00-1
    -1

    Bevor ich mir sagen lassen muss, dass ich immer nur kritisieren würde, mach ich mal meinen eigenen Vorschlag :-)

    Ich finde, man sollte schon jemanden belohnen, wenn er sein Saisonziel erreicht hat. Klar, für jemanden, der nur einen Mittelfeldplatz ist bedeutend einfacher, als für jemanden der Meister werden soll, aber das ist ja in Realität auch so.

    Zu Platz 15 sei gesagt: da ich mal davon ausgegangen bin, dass Platz 15 in den Ligen 1 und 2 Klassenerhalt bedeutet und in den Ligen 3 und 4 Abstieg, hab ich mal zwei Varianten reingebracht.

    Nur vielleicht mal als Vorschlag am Rande: wie wäre es, wenn der Pokalsieger auch noch +1 bekommt...auf der anderen Seite: wären ja die Amas im Nachteil
    Also ich muss leider jetzt auch endgültig absagen.

    Mein Fußballturnier, dass zwischenzeitlich kurz vor der Absage stand, findet nun doch statt, so dass ich mich nicht loseisen kann.

    SChade, aber dann muss ich halt min. ein Jahr warten
    [quote][i]Original von Karsten7281[/i]
    Den Verweis auf die Realität verstehe ich nicht ganz. Ein Absteiger hat in aller Regel mehr finanzielle Möglichkeiten als die Vereine, die schon vorher in der Liga spielten. Und als Absteiger habe ich ja auch weniger Einnahmen, weil die anderen einen niedrigeren FG-Wert haben als meine Kontrahenten aus dem Vorjahr.

    Davon abgesehen: Ein maxFG lässt ja nicht nur Absteiger weniger hart fallen, sondern er kann auch von langfristig planenden Trainern der unteren Liga erreicht werden. Das kann man also so einseitig nicht sehen.

    [/quote]

    Um zu verdeutlichen was ich meine, nehme ich Beispiele aus der Realität. Die Vereine Aue und Jena sind 2007/08 aus der zweiten Liga abgestiegen und spieln nun dritte Liga. Bei beiden Clubs haben die meisten Stammspieler Adieu gesagt und sind weg gegangen. Genauso bei RW Essen, die zwar gute finanzielle Möglichkeiten für die RL West haben, aber auch ne komplett neue Mannschaft aufbauen mussten bzw. müssen. Das sind nur drei Spiele aus der aktuellen Saison, wo Absteiger ihren Kader nicht zusammen halten konnten.

    Wo wir gerade vom Aufbessern des FG-Wertes bei langfristiger Planung sprechen: nen bißchen sollte was geändert, wenn man das angestrebte Saisonziel nicht erreicht. Denn es kann irgendwo nicht angehen, dass ein Team dann immer noch einen FG-Wert von sieben oder acht (als willkürliches Beispiel) hat, obwohl es das Saison Ziel um sechs oder sieben Plätze verpasst. Als Beispiel will ich Erfurt nennen, die als Vorgabe den Aufstieg hatten aber nur Achter wurden.
    Was mich gerade stört ist die Erhöhung des maximalen FG-Werts in der vierten Liga (die anderen Ligen kann ich gerade net beurteilen).

    Denn dadurch wird meiner Ansicht faktisch eine Zweiklassengesellschaft (im finanziellen bzw. finanzierbaren) geschaffen. Denn große Clubs, die diesen Wert annähernd erreichen, haben somit höhere Einnahmen und dem zu Folge auch ne bessere Mannschaft. Und damit wird der Leistungsunterschied zwischen den da oben (u.a. Absteiger RL, 3. Buli) und den da unten (Aufsteiger, Teams im zweiten Jahr) weiter größer. Und das kann ja irgendwie nich der Sinn der Sache sein.
    Weiterhin wird es für Absteiger leichter seine Spieler so zu halten und damit eine größere Qualität an den Tag zu legen. Sprich hier: weniger finanzielle Nachteile bei Abstieg und damit weniger Zwang sich auf die neuen Gegebenheiten einzustellen. Und damit einhergehend auch etwas Entfernung von der Realiät.

    P.S.: Den Aussagen liegt zu Grunde dass ich das ganze System richtig verstanden habe :D:D