Beiträge von riggson

    Bitte um Rücknahme der Strafpunkte:

    26792VDFB-Scripts02.02.201501.08.2015 01:00:01Spielverzug 17. Saison, 6. ST, Waldhof gg SW 05
    26794VDFB-Scripts02.02.201501.08.2015 01:00:01Spielverzug 17. Saison, 6. ST, Waldhof gg SW 05
    26863VDFB-Scripts09.02.201508.08.2015 01:00:02Spielverzug 17. Saison, 6. ST, Waldhof gg SW 05
    26865VDFB-Scripts09.02.201508.08.2015 01:00:02Spielverzug 17. Saison, 6. ST, Waldhof gg SW 05
    26880VDFB-Scripts09.02.201508.08.2015 01:00:01Spielverzug 17. Saison, 7. ST, Bor. MG gg Waldhof
    26882VDFB-Scripts09.02.201508.08.2015 01:00:01Spielverzug 17. Saison, 7. ST, Bor. MG gg Waldhof

    Spiel gegen Schweinfurt:
    Cpet war krank und im Anschluss im Urlaub (hat sich davon bisher nicht zurückgemeldet)

    Spiel gegen Gladbach:
    Haben noch kein Termin gefunden, da ich am WE keine Zeit hatte und Domenic derzeit in der Woche auf Lehrgang ist (wird aber kurzfristig gespielt)
    Ich habe leider desöfteren Problem mit dem Spiel. Manchmal läuft es total hakelig - als wäre die Verbindung sauschlecht. Alle Spieler sind dann ganz träge und manchmal kommt es sogar zu kleinen Zeitsprüngen. Das war in dem Spiel leider auch mal wieder der Fall. Ich hatte dann anfangs erst mal geguckt, ob sich das jetzt beruhigt - und lag dann 0:1 hinten. Da kann ich dann natürlich schlecht noch was sagen. Hab es dann noch versucht - aber grade gegen die quirligen Spieler von Jena hab ich so überhaupt keinen Stich bekommen.

    Manchmal hat es schon geholfen alles inkl. meines Routers neu zu starten. Das blöde ist, dass es einfach ganz plötzlich auftritt. Gegen Mullu war alles noch in bester Ordnung und 20 Minuten später lief es dann nicht mehr rund.

    Vielleicht sollte ich zukünftig einfach mal vor jedem Ligaspiel alles komplett neu starten.
    Was habt ihr denn? In diesem Jahr ist auf dem TM alles möglich. Da geht alles und jeder - außer Progrebnyak (konnt ich mir net verkneifen^^). Wenn denn jemand auf sowas abfährt... sei es ihm gegönnt :)

    VDFB-Ghost (Johannes Roggelin)
    (Rigi Riggson) riggson

    3. BuLi - 17. Saison - 5. Spieltag
    Keine Tore!
    (1) Schindler
    (1) Sobiech
    Zuschauer: 9.000

    S P I E L B E R I C H T

    Und Geld schießt doch Tore....

    Auf dem Papier ein klares Spiel für die Toto-Tipper. Doch wollte der KSC heute nicht freiwillig die Opferrolle bekleiden. So gelang es den Karlsruhern meiste Zeit des Spiels die Mannheimer weit vom eigenen Kasten wegzuhalten. Kevin Schindler hatte hier bei seinem Debüt für die Waldhöfer die größte Chance in der ersten Halbzeit vergeben. Insgesamt wirkte es phasenweise so, als würden sie die Mannheimer heute etwas zu sehr auf ihren neuen Star verlassen. In der zweiten Hälfte wurde das Spiel der Mannheimer nicht unbedingt besser - eine zunächst harmlos erscheinende Flanke entwickelte sich dann aber doch zu dem sprichwörtlichen Dosenöffner. Sobiech köpft die länger werdende Flanke zum 0:1 und zur Erlösung der Mannheimer Fans ein. Danach folgte ein kleines Aufbäumen der Badener, die nun auch etwas mehr riskierten. Aber immer wieder konnten aussichtsreiche Position von den Mannheimern verteidigern abgelaufen werden. Und so kam es, wie es in solchen Situationen häufig kommt - ein langer Pass auf Owomoyela eröffnet den Waldhöfern eine 1:1 Situation, die Nicht noch "Zunichte" machen konnte.. am langen Eck sprintete aber schon Waldhofs Neuzugang herbei, um sein erstes Tor und die Vorentscheidung in diesem Spiel zu erzielen.

    Trainer Riggson war nicht voll zufrieden:
    "Heute freue ich mich über das Ergebnis. Vom Spiel meiner Mannschaft war ich etwas enttäuscht. Am Ende hat unsere bessere Physis den Unterschied gemacht. Spielerisch war der KSC heute aber mindestens auf Augenhöhe."

    Trainer Ghost hatte kurz nach Abfiff schon die ersten Schlüsse gezogen:
    "Man hat heute erneut gesehen, wo unsere Grenzen sind. Wir standen sehr lang recht gut hinten drin, ein Fehler und man wird in dieser Liga sofort bestraft. Wir müssen vorallem in unserem Umschaltspiel noch mehrere Schippen drauf legen."

    *Screenshots bekomme ich grade net dargestellt*

    Es wurde hinter den Kulissen viel spekuliert und getuschelt. Nun ist es offiziell. Kevin Schindler wird ein Mannheimer. Dabei gab es anscheinend für Schindler auch einige andere Angebote im VDFB. Nur durch die spontane Unterstützung einiger Sponsoren konnte der Deal aber zuletzt doch noch abgewickelt werden.

    Manager Riggson
    "Bei Kevin sind wir ein ganzes Stück über unsere Schmerzgrenze hinaus gegangen. Wir sind aber zu 100% von seinen Qualität überzeugt und glauben, dass sich der Transfer langfristig für uns auszahlen wird. Wir müssen allerdings auch schauen, dass unsere Kaderstruktur gesund bleibt. Den einen oder anderen Abgang kann man da natürlich auch nicht ausschließen. Aber wir schauen nun alle auf unser nächstes Ligaspiel bei dem Kevin hoffentlich schon dabei sein kann."
    Wat soll ich sagen. Der mit Abstand beste Stürmer den ich bisher im Vdfb gespielt habe. Was ist da Geld im Vergleich zu Spielspass bis Fifa 2025? Man muss halt auch mal verrückt sein.

    Dafür wird in diese Saison allerdings noch ein mindestens 1 weiterer Spieler neben Goncalves das Team verlassen. Angebote sind erwünscht.
    Ich bin mal gespannt wann es den Rücktritt vom Rücktritt gibt. Aber ernsthaft: auch wenn Du Dich wohl sogar heute schon wieder eingekriegt hast. Meinst Du wirklich, dass eine Liga das richtige für Dich ist, wenn Dich so popelige Turniere schon so aus der Fassung bringen?
    Nochmal zurück auf meine Frage zum Kamera-Patch vor einigen Seiten. Ist jemandem da was bekannt? Früher konnte man ja die CL.ini editieren. Das geht wohl nicht mehr. Ich spiele Übertragung Tele - das ist mir aber zu nah dran. Alternativ bleibt Koop - da ist der Winkel so schlecht, da fehlt mir total das räumliche Gefühl.
    Ich glaube, da geht es nicht um das Startgebot sondern eher darum, dass es beim Kauf von Ba darum zu gehen scheint, ihn als Ersatz für Schieber zu holen. Ich drück es mal vorsichtig gaaaanz aus - damit "verbessert" man sich wohl eher nicht. Wenn am Ende bei dem Tausch dann vielleicht auch noch ein Minus auf dem Konto steht... tja.. verstehe es wer will

    Ja, das mit dem Einstiegsgebot habe ich verstanden. Wenn es aber zu hoch liegt, dann bleibt das Problem so wie es ist bestehen. Ist es zu niedrig, muss man ggfs. Spieler "unter Wert" anbieten und hoffen, dass sich mehrere Bieter hochbieten.

    Mir würde nichts einfallen, wie man diesen Wert bei einem Spieler automatisch korrekt ableiten kann.
    Ein Obergrenze für das Eröffnungsangebot ist im Grunde eine gute Idee. Nur wie ermittelt man hier einen fairen Wert? Es lassen sich weder aus der Stärke eines Spielers noch aus der durchschnittlichen Transfersumme der reale Wert eines Spielers berechnen. Bei der Stärke müsste man die einzelnen Attribute unterschiedlich Gewichten. Und auch da kommt es ja auf persönlich Vorlieben an. Bei den Transfersummen ist es immer eine Frage des Zeitpunktes, wann der Transfer stattfand. Und da kurz vor Tore-Schluss viele noch von ein paar Stärkepunkten runter müssen, sind die Preise um diesen Zeitpunkt eher schwach im Vergleich zum Saisonbeginn.

    Vielleicht könnte man die höchste bisher gezahlte Transfersumme eines Spielers als Basis nehmen. Da darf es dann nicht X % drübergehen. Bei Spielern, die gegen Ende der Hinrunde direkt vom der TL gekauft wurden, kann es aber sein, dass dieser Wert dann viel zu niedrig ist. Hier könnte die TL den Spielern einen Max-Wert beim setzen auf den Transfermarkt zuweisen. Aber bei dem System käme man auch spätestens bei Rentner an die Grenze, die mit 33 natürlich nicht mehr das gleiche Geld wert sind.

    Mir fällt da so recht nichts ein, was nicht wieder zu Härtefällen führen würde. Und wenn man z.B. 250% erlauben würde, dann kann man auf diesem Weg ja genug Geld verschieben (wären bei 1 Mio. Wert und 2,5 Mio Kaufsumme 1,5 Mio verschoben). Einzig längere Erfahrung auf dem VDFB-Transfermarkt und etwas gesunder Menschenverstand kann hier meiner Meinung nach ein Riegel vorschieben. Gleichwohl ist mir bewusst, dass es ein riesen Gezeter geben würde, wenn die TL mal einen Transfer unterbindet bzw. das Startgebot maßregelt. Am Ende halt die Wahl zwischen Pest und Cholera - am Ende sind nie alle zufrieden.
    [quote][i]Original von Cobra[/i]
    Und das bringt mich wieder zu der bereits gestellten Frage. Welche Maßnahmen können wir ergreifen, damit ein Geldtransfer verhindert bzw. erschwert werden kann ?[/quote]

    So, noch ein weiteres Mal :)

    Im Grunde nur, wenn man der Transfermarktleitung das Recht einräumen würde, bei überzogenen Transfersummen ein Veto einzulegen. Dabei geht es vor allem um Transfers, die nur 1 Gebot erhalten haben. Bei mehrere Geboten kann man im Prinzip davon ausgehen, dass die Transfersumme marktbedingt ist. Natürlich könnten hier natürlich auch Absprachen mit 3 Trainern stattfinden. Aber das kann man wohl erst mal vernachlässigen.

    Stellt sich nur die Frage ab wann eine Transfersumme überzogen ist. Da wird man sicher keinen Wert fixieren können. Das muss die Transfermarktleitung dann mit Erfahrung und Augenmaß regeln. Ein Transfer muss z.B. ja auch Sinn für den Käufer ergeben. Dazu muss das Gebot im Sinne des Vereins angemessen sein. Der Trainer hat hier eine Sorgfaltspflicht mit den Finanzen umsichtig umzugehen. Es gibt hier Trainer, für die ihr Team im Mittelpunkt steht. Alles wird dem langfristigen Erfolg des Vereins untergeordnet. Und dann gibt es Trainer, die wollen einfach mit nem guten Team spielen und jetzt Spiele gewinnen. Wenn der Verein dann nix mehr her gibt, kann man sich ja noch auf einen besseren Verein bewerben.

    Da ja das Beispiel Gündogan gefallen ist. Macht für Dortmund Sinn und man kann es wirtschaftlich locker vertreten. Zweites Beispiel Gebre Selassi. Macht für Dortmund ebenfalls Sinn und man kann es sich auch wirtschaftlich leisten. Im Grunde finde ich diese Deals aber schwierig. Einen gleichwertigen Spieler hätte man hier sicher auch günstiger erstehen können. Einen Gündogan gibt es kein zweites mal im VDFB. Aber Gebre Selassi ist eigentlich kein Spieler für den man ein Vielfaches des Markwertes ausgeben müsste. Auch wenn einem die Kohle fast egal sein kann.

    Bei Ba bin ich jetzt mal gespannt wer denn das Gebot abgegeben hat. Ein Stürmer mit einer Gesamtstärke von 80 bei 80 Schiessen und 83 Mentalität. Das ist wahrlich kein Fifa-15-Stürmer. Die 87 Speed sind in Ordnung. In Fifa 14 zählten sicher noch die 85 Kopfball mit rein, die ordentlich an seinem Marktwert geschraubt haben. Auch wenn der TM momentan wirklich verrückt spielt. Das Gebot ist schon ne neue Hausnummer.

    Edit: Um das kurz klarzustellen. Ich unterstelle jetzt keinem Gemauschel. Trotzdem fänd ich es richtig, wenn wirtschaftlich "unvernünftige" Transfers von der Transfermarktleitung gemaßregelt werden könnten. Dabei ist es unwichtig, ob man sich Geld hin und herschieben will oder jemandem die Kohle einfach egal ist.
    [quote][i]Original von xxTherapie78xx[/i]
    word...find ich gut....hier sollten nur leute mitmachen die..lauch mal kein problem haben wenn sie verlieren....[/quote]

    Tja... ist aber auch langweilig.. so ne Liga mit 3 Teams...
    @fifastriker: Naja.. und wenn ich absoluter Auer-Fan bin, dann sind auch 2 Mio. für ihn ok, oder? Äh.. nee, das hatten wir doch grade erst. Die gebotene Summe ist für mich jetzt auch nicht nachvollziehbar und unverhältnismäßig - warum auch immer. Das ist auch für mich erstmal mit dem TM nicht zu erklären, da deutlich bessere Spieler zu günstigeren Preisen weggingen (z.B. Arnautovic). Die Reaktion von heineken kann ich jetzt auch nicht nachvollziehen. Erst mal 1-2 Admins ansprechen wäre vielleicht der bessere Weg gewesen. Wobei ich mich schon etwas wundere, dass sich kein Admin bei dem Gebot gewundert hat...