Beiträge von Stefan

Deine Begründung bei Vorschlag 1 ist völliger Blödsinn!
Bei Vorschlag 2 sehe ich keine Begründung, oder wird die nur bei mir nicht angezeigt?

Deine Begründung zu Vorschlag 3 ist ja das Problem, über das wir diskutieren. Freiraum in der Vertragsgestaltung wird vielen Vereinen zum Verhängnis, weil alte Spieler gebunden werden, die nicht verkauft werden können. Hoffenheim ist das beste Beispiel. Welcher Verein gibt einem 33-Jährigen noch einen 4-Jahres-Vertrag? Bei Bayern geben sie ja schon bei 30-Jährigen maximal 2-Jahres-Verträge.

Ich bin dafür das maximale Alter der Spieler auf 34 oder 35 zu setzen, dafür können sie auch noch bis zum Ende der Transferperiode in ihrer letzten Saison verkauft werden.

Du hast meinen Beitrag entweder nicht vollständig gelesen oder nicht verstanden. Außerdem zeigt mir dein letzter Satz, dass du dich mit dem Thema Vertrag nicht auskennst. Da ich aber ein netter Mensch bin, helfe ich dir gern weiter.

Verträge können jederzeit verlängert werden. Ich verlänge seit Jahren die Verträge meiner Spieler nur um ein Jahr, meistens am Saisonende. Ich hab mich einmal durch eine Vier-Jahres-Verlängerung mit Jancker in die Nesseln gesetzt, was mich auch einige Euros gekostet hat.
Steigt ein neuer Trainer ein, haben alle Spiele automatisch nur noch ein Jahr Vertrag. Wenn er will, kann er die Verträge ja verlängern.

Das du meine Vorschläge übertrieben findest ist in Ordnung. Erläutere aber auch bitte warum.

Was zu einem Managerspiel gehört, muss für diese Liga nicht sinnvoll sein. In meinen Augen haben die Verträge nur negative Auswirkungen. Der einzig positive Vorteil ist zugleich der größte Nachteil. Ein 33-Jähriger mit 4 Jahren Vertrag kann nicht verkauft werden, nur teuer aufgelöst.

Der Aspekt der Gehaltseinsparung bei Vertragsverlängerungen klingt zwar gut, würde aber bewirken, dass nur noch 4-Jahres-Verträge gemacht werden. Und dann hat man teure Spieler auch am Hals.

Vorschlag 1: Sobald der Trainer wechselt, werden alle Verträge auf ein Jahr gesetzt.
Vorschlag 2: Trainer/Manager, die schlecht wirtschaften, bekommen persönliche Auflagen, die auch bei einem Vereinswechsel gelten. Dafür kann man ja ein Gremium bilden, was nicht nur aus Admins besteht. Das Gremium kann ja gewählt werden von den Usern.
Vorschlag 3: 33- oder 34-Jährige hören am Saisonende auf bzw. ab einem bestimmten Alter gibts nur noch 1-Jahresverträge.

Ich kauf den und wir verrechnen das dann. :)

Ich hab den Sinn der Vertragslängen noch nie verstanden. Für U33-Spieler macht es keinen Sinn, da man immer um 1 Jahr verlängern kann. Es dient nur dazu bei 33-Jährigen noch 4 Jahre dran zu hängen.

Ich würde die Vertragslängen abschaffen, außer, man spart Gehalt bei nem längeren Vertrag.

Dann verkauf ihn mir doch für 4

Herrmann sollte eigentlich Poulsen ersetzen, aber daraus wurde ja leider nichts.
Wenn ich zuhause gewesen wäre, hättest du wahrscheinlich eine Mio mehr legen müssen, aber ich konnte mich zu keinem höheren Maximalgebot durchringen.

Die Schuhe fehlten und aus den alten Hemden wurden neue gemacht. ;)

Dynamo zieht in die 2. Hauptrunde ein.

Schon am Freitag fand das Pokalspiel zwischen Dynamo Dresden und Waldhof Mannheim. Kurz vor dem Spiel drohte ein Ausfall des Spiels, denn der Koffer mit den Fußballschuhen der Dresdner war abhanden gekommen. Es fanden sich aber kurzfristig ein paar alte Hemden ein und das Spiel konnte beginnen.

Dynamo diktierte von Anfang an das Geschehen und versuchte frühzeitig die Weichen auf das Weiterkommen zu stellen. Doch mit ihrem ersten Angriff gingen die Gäste in Führung. Danach spielte fast ausschliesslich Dynamo, doch die gut gestaffelte Waldhof-Abwehr war nur schwer zu knacken. Erst in der 45. Minute konnte Larsen eine Flanke zum 1:1 einköpfen. Auch im zweiten Durchgang ging es nur in eine Richtung. Waldhof versuchte zwar zu kontern, aber die starke Dynamo-Defensive war kaum zu überwinden. Am Ende blieb es auch bei einem Torschuss für die Mannheimer. Trotzdem retteten sie sich in die Verlängerung. Man merkte, dass sie ihr Glück im Elfmeterschiessen suchen wollten, doch Larsen machte diese Hoffnung in der 96. Minute zunichte.

In einem kurzweiligen Pokalspiel gewinnt Dynamo knapp gegen den Drittligisten und kann sich auf weitere Einnahmen freuen, um die teure Mannschaft weiterhin zu finanzieren.

Schade das er keine interessanten Spieler hat. Ich kann mich schwach dran erinnern, dass es mal durch sowas ein paar gute Spieler gab (Abstieg von Bayern?).

Die Frankfurter Würstchen sind ja mit allen Wassern gewaschen. Zwei Testspiele vor dem Duisburg-Spiel kann sich nicht jeder leisten.

Wenn du Federico loswerden willst, dann stell ihn nicht für 400.000 € drauf.

Woran erkennst du, dass Rostock mehr gegen Hooligans macht als Dresden?

Dresden bekommt ein Geisterspiel, weil in Dortmund alle Hinweise aus Dresden ignoriert wurden. Es wurde ja im Urteil festgehalten, dass man den Dresdner keinen Vorwurf machen kann.

Bei Frankfurt gab es bis heute keine empfindliche Strafe für die Vorkommnisse in den vergangenen Monaten/Jahren.

Wenn eine Statistik fehlt, dann hat der jenige da eben 0 Punkte. :)

Und mit 4 Toren und einer Niederlage kann man schon TdW werden, es hätte ja auch zweistellig werden können. ;)

Ich würde die Schüsse aufs Tor/Tor-Quote nehmen. Die ist bei fast jedem benotetem Spiel einsehbar bzw. errechenbar anhand des Ergebnis-Screens.

Ich würde nach diesem Schema entscheiden:

Tore, Vorlagen (falls bekannt),Ergebnis der Mannschaft, Stärke, Anzahl Nominierungen (wer weniger hat, wird bevorzugt), Los

Wegen mir kann auch Stärke vor dem Ergebnis kommen.

Mein Mitleid hält sich in Grenzen, wenn ich sehe, dass die Fehleinkäufe noch mit Gewinn verkauft werden sollen. ;)

[quote][i]Original von Alejandro[/i]
Siegprämie korrigiert ;)
Torschützen sind korrekt, werden nur hier im Forum nicht angezeigt.[/quote]

Danke, die TS stehen jetzt auch da. Es genügte im ersten Beitrag auf "ändern" zu klicken und die gleich wieder zu Speichern, die TS standen schon drin. Allerdings war mein Video "weg" nach der Änderung.