mhh, hab mich wohl ein wenig getäuscht, muss nur noch 2 Spieler verschenken, dann bin cih sowieso bei 16 angelangt, hab mich da ein wenig verschätzt, aber ok, was ich zumindest hoffe ist, dass meine 4 zwangsverkauften Spieler zumindest den Mindest-Betrag jeweils reinbringen, damit hätte ich dann immerhin 2,4 Mio. eingenommen, die ich in 2-3 neue Spieler noch invstieren könnte!
Beiträge von Ureinwohner
-
-
jo, ich weiß, ich hätte auch net alle behalten, sind auch sehr viele Spieler, die ich nie brauchen werde, und da liegt auch ein Problem!
NIEMAND wird sich Spieler mit der Stärke 52,53,54 kaufen, denn das ist ja schon unterstes Niveau.
Also was tun, auf dem TFM wird man kein Gebot erhalten! Kann man sie nur für 0€ an die Ligaleitung verschenken, das macht ja dann aber ehrlich gesagt auch keinen Sinn und ist auch net wirklich realitätsnah, oder?wenn ich mir mein Team so anschaue, dann muss ich erst meine 4-Top-Stars gehen lassen, und die Hälfte des restlichen Kaders verschenken, weil die mir nichts bringen!
da sollte vielleicht ein kleinwenig glücklichere Lösung gefunden werdenureinwohner
-
och, bei mir siehts sowieso aus, ein Stadion für 35300 aber nur eine Fangröße von 8
damit kann ich noch weniger anfangen!
außerdem mag es zwar sein, dass es fast unmöglich ist diese Satrspieler zu halten, aber wenigstens 1-2 dieser Leute hätte ich gerne behalten *g*
bekomme ich dann wenigstens Geld für den Verkauf der Spieler?
oder dürfen die Ablösefrei gehen?
-
Ich hab da mal ne Frage:
und zwar stehen bei mir neben einigen Namen in der Spalt Transfer bis : 16.08.02, da ich mich irgendwie net einloggen kann, kann ich nix genaueres rausfinden. Bei den Spielern handelt es sich ausschließlich um die Kategorie 2.Liga Starspieler, warum sind diese ohne mein Wissen auf dem Transfermarkt (? weiß ich auch net sicher, da ich auf dem Transfermarkt nur Fehlermeldungen erhalte und den Mpenza sehe)
Ich würde die Spieler gerne behalten, und dadurch den Aufstieg in die 2. Liga schaffen, da ich dadurch ja einen Vorteil habe, werde ich das vielleicht auch schaffen.
Natürlich ist das unfair, aber bei Stefan z.b. werden Spielerstärken net angehoben, wieso werden dann bei mir Spieler zwangsverkauft?Sollte ich hier falsch liegen, würde ich mich über eine Aufklärung freuen, v.a. wäre ich auch froh, wenn ich die technischen Probleme irgendwie beseitigen könnte!
-
ich glaube, ich lese jetzt lieber mal die FAQ's übern Transfermekrt *g*
-
nix da, das wehener Stadion wird so schnuckelig bleiben wie es ist

ich hab da drin letzte Saison gerult (vorsicht ironie) und dieses jahr wirst du das selbe tun
mhh, was mich mal interessieren würde:
ich kann irgendwie keine Leute auf die Transferliste setzen, obwohl ich da gerne einige weg haben würde, da ich irgendwoher 2-LigaStarspieler habe, brauche ich net so viele übliche 3. Ligaspieler! -
also ich würde auch kommen, hatte eigentlich vor zum FES-Meeting nach Kassel zu gehen, aber nachdem das abgesagt wurde hat mein Geldbeutel Überschuss

-
ZitatAlles anzeigen
Original von FCM:
ich bin übrigens der meinung, dass man trotz aller brisanz keinen heimvorteil gegen sollte, denn es soll ja der beste gewinnen und nicht jedesmal das heimteam
achja, ureinwohner, welchen verein ahst du eigentlich in der vdfb? ich kenne den nick, aber nur aus internationalen spielen nicht aus der vdfb!
--
DIE DUNKLE MACHT DER LIGASpielte mit dem SV Wehen in der Regio Süd, bin da irgendwo in der oberen Tabellenhälfte.
ZitatAlles anzeigen
Original von Someg:Siehste! Ein hervorragendes Beispiel gegen deutsche Teams, denn Rostock wäre eines der wenigen Teams, die nun gar nicht gerne spielen würde;-)
Allerdings gebe ich Dir recht, dass ein Heimvorteil nicht sinnvoll erscheint, ausser dass man zwei Teams mit gleicher "Gesamtstärke" nimmt und der Heimspieler die Teamwahl hat. Das fänd ich eine gute Regelung.
Zu den Stärken: Wenn wir unsere zweite Liga als die Mitte nehmen und ihr eine (bzw. eventuell zwei) mittel starke Mannschaft geben, also um die 50 Punkte - sagen wir zwischen 50 und 55 - wäre es doch sinvoll, die erste um ca. 10 Punkte stärker und die Zweite um ca 10. schwächer zu machen, denn wenn wir ehrlich sind, waren die "Original-VDFB-Teams" nach ihren Stärken schon deutlich voneinander getrennt.
--F R A N K
(Fortuna Köln)
Zu den Stärken
Also ich habe mit Bodö/Glimt gestern einige Spiele gemacht, und ich muss sagen, dass es schon schwerer ist Tore zu schießen, wie mit einem normalen Team. Wenn die 2. Liga die "Mitte" sein soll, dann sollte die Stärke so um die 65 betragen. Der 1. Liga würde ich eine Stärke von 75 geben, der 3. Liga eine Stärke von 55. Teams, die schlechter sind als 55 gibts nicht viele, und ich denke, dass so noch eine kleine Chance besteht höher spielende Teams zu schlagen.Ureinwohner:bounce:
-
Ok, Feyenoord muss echt net sein, die hätten ja net meinen geliebten SCF net ausm UEFA-Cup werfen müssen
Schwamm drüber ;D
Weiß net, ob es dann zu umfangreich werden würde, aber ich denke ein paar Vorrausetzungen sollten da sein:
1. keine Übermannschaften, also Teams wie Bayern, Real M., oder Milan halte ich für NICHT sinnvoll, denn schon unter FIFA 2001 waren die Teams ja net allzu gut editiert, im Sinne der Stärke, was ich persönlich sehr gut fand!
2. Der Spielerdurchschnitt der Teams von Liga 1 zu Liga 2 und von Liga 2 zu Liga 3 sollte gleich groß sein. Ich persönlich wäre für 7-8 "Punkte" Unterschied zwischen den einzelnen Ligen, also nicht ganz so viel wie in meinem Vorschlag weiter oben.
3. Ist nur ein Vorschlag, das "suchen" von geeigneten Teams dazu würde ich auch noch teilweise machen:
Ich persönlich finde Spiele wie Real M. gg Real M. öde und unrealistisch. Deswegen wäre ich für 2 Teams pro Liga!
Ein Heimteam, ein Auswärtsteam, wobei das Auswärtsteam 2-3 "Punkte" schlechter ist, wie das Heimteam. Also so eine Art "Heimvorteil".
So weit von mir!Ureinwohner:bounce:
-
Also ich weiß net, ob man wirklich BuLi-Teams nehmen sollte
Denn irgendwie hat irgendeiner gegen jedes Team etwas. Und ich hätte ehrlich gesagt keine Lust mit Cottbus oder Gladbach zu spielen. Deshalb hab ich mir einfach mal kurzerhand 4 Teams aus FIFA rausgeholt:
1. Liga: Glasgow Rangers
kein Spieler hat mehr als 84
Durchschnitt (berechnet wie Aike s.o.)
Rangers 78,9 (68,2)2. Liga: FC Brügge oder Feynoord Rotterdam
FC Brügge 70,0 (65,2)
Feyenoord Rotterdam 67,1 (62,4)3. Liga:
Bodö/Glimt 56,8 (50,2)Ich denke, dass zu starke 1. Liga-Teams den Pokal uninteressant werden lassen. Deshalb sollten die Teams im Durchschnitt nicht zu stark sein.
Ureinwohner :bounce:
-
Also ich wäre für den FK Bodö/Glimt
Ein Nationalteam sollte jedenfalss komplett aus Spielern und net aus Nummern bestehen...
Ureinwohner