Beiträge von Ureinwohner

Wollte mal fragen, ob es net sinnvoll wäre, ne Mindestsumme als Erhöhungsschritt festzulegen. Die Mindestsumme kann sich ja von Spielerkategorie zu Spielerkategorie verändern....
Ich finde, dass das ganze mit diesen vielen 1€ Erhöhungen net wirklich Sinn macht, wenn es um Summen von 500.000€ geht, da wären Erhöhungsschritte von 500 € - 50.000 € (je nach Spielerkategorie) schon eher angebracht. Unter den akutellen Bedingungen würde nämlich eigentlich nie wirklich der den Spieler erhalten, der das meiste bietet, sondern einfach derjenige, der sich am Ende am geschicktesten anstellt. Natürlich kann ich mich täuschen und es kann sein, dass heut Abend um 19.00 Uhr größere Summen aufgeschlagen werden, aber ich persönlich glaube das net...

freut mich zu hören, ich persönlich werde damit zwar nichts anfangen können (obwohl, wenn ich mir das genau überlege ), aber einige Ligakonkurrenten werden da sicherlich Gebrauch von machen

Zitat

Original von DonManfred:
@Ava: Wir werden Fehler, die zur Eintragung geschehen sind (weil unwissenheit) beheben (siehe Franks post mit dem Stadion von Wehen). KÜNFTIGE Umbauten in den "realen" Stadien werden aber NICHT mehr umgesetzt bzw einfach angepasst.

Die VDFB im ganzen wird in Zukunft ein eigenes Spiel (irgendwie) sein. Wenn man da dann ein grösseres Stadion bekommen möchte, dann muss man es sich schon selber aufbauen!
--

jo, ich denke bei DMX ist das gerechtfertigt, mit seinem 1000-Mann-Stadion hätte der sich gerade mal nen Blumentopf im Monat kaufen können

jo, hab da jetzt auch einiges gefunden

mal ne Frage:
hinter den Leuten, die 34 oder älter sind steht ZV, was bedeutet das und was geschieht mit denen?

ich hab bei den FAQ's nix entdecken können

hab da auch ein paar "Schmankerl"
4 Zweitligastars, die ich zwangsverkaufen "darf"
Alle 4 haben eine Stärke von 67-69 und sind zum Großteil 25 Jahre erst alt. 3 haben schon jeweils ein Angebot bekommen, doch für den 33-jährigen Oldie Stefan Majek fehlt leider noch jegliches Angebot. Fände ich sehr schade, wenn der kein Angebot mehr bekommen würde, da ers sonst bei der Ligaleitung vergammeln müsste. Zu finden sind diese 4 Spieler fast ganz oben beim TFM.

EDIT - EDIT - EDIT

Stefan Majek ist nach einigen Erkundungen nur 29-30 Jahre alt!
Also zuschlagen, er ist nämlich dadurch noch mind. 3 Saisons aktiv!

hört sich gut an, aber für Regionalligisten sind 255.000 ne Stange Geld. Mich persönlich betrifft das zwar net, weil mein Stadion eh viel zu groß ist, aber für einige Spieler ist das schon fast unerschwänglich...

Zitat

Original von BigScott:

Eigentlich ist die VDFB mit dem neuen Konzept ein eigenständige Spielart. Wer ise mit einem Fussballmanagerspiel verwechselt, benachteildigt sich selbst. Und Transferfreigaben kann mann im dieser Saison soviel machen wie man viel.
Ich muss diese Spieler ja nicht im Patch ändern, da sie dem Verein weiterhin gehört. Verschenken (Vertragsauflösung) wird es definitv nicht geben. Ihr müsst Sie also fest in der Gehaltsabrechung einplanen.
Ich bin froh, das wir uns mit dieser Lösung Zeit schinden können!
Jeder der seine Spieler in der 4.Saison nicht los wird hat Pech!
Wer bei so einem Überangebot keine Iniziative zeigen wird und potentielle Käufer abklappert, der ist zudem selber Schuld.
--
Du schoener S04 - Wir haben den DFB Pokal und wir scheissen auf den Meister! :))

Alles anzeigen

so langsam blick ich nimmer durch
erst hieß es doch, dass Spieler, die net verkauft werden an die Ligaleitung für 0€ gehen und fertig!
wie d.h. ich werde auf den schlechten Spielern wenn ich Pech habe sitzen bleiben
aber meine 2.LigaStarspieler werden mir trotzdem abgenommen?
da blick ich nimmer durch, naja, dann muss ich den Gürtel etwas enger schnallen, als mir lieb ist

Zitat

Original von BigScott:
Die Amateure sind ja im Gehalt relativ Preiswert und da es keine Dauerverletzten oder für ein Spiel verletzte Spieler gibt, sind mindesten fünf Spieler dieser Kategorie für Topclubs interessant.
Vielleicht auch nur vier, falls man mal einen verletzten im Spiel (Fifa03) haben sollte.

so weit werden aber sicherlich einige gar net erst denken, und da es außerdem auch ein totales Überangebot geben wird (SV Wehen hat z.B. glaube ich 27 Spieler alle 53 od. 54), d.h. er wird 11 Leute auf die Transferliste werfen!

mhh, hab mich wohl ein wenig getäuscht, muss nur noch 2 Spieler verschenken, dann bin cih sowieso bei 16 angelangt, hab mich da ein wenig verschätzt, aber ok, was ich zumindest hoffe ist, dass meine 4 zwangsverkauften Spieler zumindest den Mindest-Betrag jeweils reinbringen, damit hätte ich dann immerhin 2,4 Mio. eingenommen, die ich in 2-3 neue Spieler noch invstieren könnte!

jo, ich weiß, ich hätte auch net alle behalten, sind auch sehr viele Spieler, die ich nie brauchen werde, und da liegt auch ein Problem!
NIEMAND wird sich Spieler mit der Stärke 52,53,54 kaufen, denn das ist ja schon unterstes Niveau.
Also was tun, auf dem TFM wird man kein Gebot erhalten! Kann man sie nur für 0€ an die Ligaleitung verschenken, das macht ja dann aber ehrlich gesagt auch keinen Sinn und ist auch net wirklich realitätsnah, oder?

wenn ich mir mein Team so anschaue, dann muss ich erst meine 4-Top-Stars gehen lassen, und die Hälfte des restlichen Kaders verschenken, weil die mir nichts bringen!
da sollte vielleicht ein kleinwenig glücklichere Lösung gefunden werden

ureinwohner

och, bei mir siehts sowieso aus, ein Stadion für 35300 aber nur eine Fangröße von 8
damit kann ich noch weniger anfangen!
außerdem mag es zwar sein, dass es fast unmöglich ist diese Satrspieler zu halten, aber wenigstens 1-2 dieser Leute hätte ich gerne behalten *g*
bekomme ich dann wenigstens Geld für den Verkauf der Spieler?
oder dürfen die Ablösefrei gehen?

Ich hab da mal ne Frage:
und zwar stehen bei mir neben einigen Namen in der Spalt Transfer bis : 16.08.02, da ich mich irgendwie net einloggen kann, kann ich nix genaueres rausfinden. Bei den Spielern handelt es sich ausschließlich um die Kategorie 2.Liga Starspieler, warum sind diese ohne mein Wissen auf dem Transfermarkt (? weiß ich auch net sicher, da ich auf dem Transfermarkt nur Fehlermeldungen erhalte und den Mpenza sehe)
Ich würde die Spieler gerne behalten, und dadurch den Aufstieg in die 2. Liga schaffen, da ich dadurch ja einen Vorteil habe, werde ich das vielleicht auch schaffen.
Natürlich ist das unfair, aber bei Stefan z.b. werden Spielerstärken net angehoben, wieso werden dann bei mir Spieler zwangsverkauft?

Sollte ich hier falsch liegen, würde ich mich über eine Aufklärung freuen, v.a. wäre ich auch froh, wenn ich die technischen Probleme irgendwie beseitigen könnte!

ich glaube, ich lese jetzt lieber mal die FAQ's übern Transfermekrt *g*

nix da, das wehener Stadion wird so schnuckelig bleiben wie es ist
ich hab da drin letzte Saison gerult (vorsicht ironie) und dieses jahr wirst du das selbe tun

mhh, was mich mal interessieren würde:
ich kann irgendwie keine Leute auf die Transferliste setzen, obwohl ich da gerne einige weg haben würde, da ich irgendwoher 2-LigaStarspieler habe, brauche ich net so viele übliche 3. Ligaspieler!

also ich würde auch kommen, hatte eigentlich vor zum FES-Meeting nach Kassel zu gehen, aber nachdem das abgesagt wurde hat mein Geldbeutel Überschuss

Zitat

Original von FCM:
ich bin übrigens der meinung, dass man trotz aller brisanz keinen heimvorteil gegen sollte, denn es soll ja der beste gewinnen und nicht jedesmal das heimteam
achja, ureinwohner, welchen verein ahst du eigentlich in der vdfb? ich kenne den nick, aber nur aus internationalen spielen nicht aus der vdfb!
--
DIE DUNKLE MACHT DER LIGA

Alles anzeigen

Spielte mit dem SV Wehen in der Regio Süd, bin da irgendwo in der oberen Tabellenhälfte.

Zitat

Original von Someg:

Siehste! Ein hervorragendes Beispiel gegen deutsche Teams, denn Rostock wäre eines der wenigen Teams, die nun gar nicht gerne spielen würde;-)

Allerdings gebe ich Dir recht, dass ein Heimvorteil nicht sinnvoll erscheint, ausser dass man zwei Teams mit gleicher "Gesamtstärke" nimmt und der Heimspieler die Teamwahl hat. Das fänd ich eine gute Regelung.

Zu den Stärken: Wenn wir unsere zweite Liga als die Mitte nehmen und ihr eine (bzw. eventuell zwei) mittel starke Mannschaft geben, also um die 50 Punkte - sagen wir zwischen 50 und 55 - wäre es doch sinvoll, die erste um ca. 10 Punkte stärker und die Zweite um ca 10. schwächer zu machen, denn wenn wir ehrlich sind, waren die "Original-VDFB-Teams" nach ihren Stärken schon deutlich voneinander getrennt.
--

F R A N K

(Fortuna Köln)

Alles anzeigen

Zu den Stärken
Also ich habe mit Bodö/Glimt gestern einige Spiele gemacht, und ich muss sagen, dass es schon schwerer ist Tore zu schießen, wie mit einem normalen Team. Wenn die 2. Liga die "Mitte" sein soll, dann sollte die Stärke so um die 65 betragen. Der 1. Liga würde ich eine Stärke von 75 geben, der 3. Liga eine Stärke von 55. Teams, die schlechter sind als 55 gibts nicht viele, und ich denke, dass so noch eine kleine Chance besteht höher spielende Teams zu schlagen.

Ureinwohner:bounce:

Ok, Feyenoord muss echt net sein, die hätten ja net meinen geliebten SCF net ausm UEFA-Cup werfen müssen
Schwamm drüber ;D
Weiß net, ob es dann zu umfangreich werden würde, aber ich denke ein paar Vorrausetzungen sollten da sein:
1. keine Übermannschaften, also Teams wie Bayern, Real M., oder Milan halte ich für NICHT sinnvoll, denn schon unter FIFA 2001 waren die Teams ja net allzu gut editiert, im Sinne der Stärke, was ich persönlich sehr gut fand!
2. Der Spielerdurchschnitt der Teams von Liga 1 zu Liga 2 und von Liga 2 zu Liga 3 sollte gleich groß sein. Ich persönlich wäre für 7-8 "Punkte" Unterschied zwischen den einzelnen Ligen, also nicht ganz so viel wie in meinem Vorschlag weiter oben.
3. Ist nur ein Vorschlag, das "suchen" von geeigneten Teams dazu würde ich auch noch teilweise machen:
Ich persönlich finde Spiele wie Real M. gg Real M. öde und unrealistisch. Deswegen wäre ich für 2 Teams pro Liga!
Ein Heimteam, ein Auswärtsteam, wobei das Auswärtsteam 2-3 "Punkte" schlechter ist, wie das Heimteam. Also so eine Art "Heimvorteil".
So weit von mir!

Ureinwohner:bounce:

Also ich weiß net, ob man wirklich BuLi-Teams nehmen sollte
Denn irgendwie hat irgendeiner gegen jedes Team etwas. Und ich hätte ehrlich gesagt keine Lust mit Cottbus oder Gladbach zu spielen. Deshalb hab ich mir einfach mal kurzerhand 4 Teams aus FIFA rausgeholt:
1. Liga: Glasgow Rangers
kein Spieler hat mehr als 84
Durchschnitt (berechnet wie Aike s.o.)
Rangers 78,9 (68,2)

2. Liga: FC Brügge oder Feynoord Rotterdam
FC Brügge 70,0 (65,2)
Feyenoord Rotterdam 67,1 (62,4)

3. Liga:
Bodö/Glimt 56,8 (50,2)

Ich denke, dass zu starke 1. Liga-Teams den Pokal uninteressant werden lassen. Deshalb sollten die Teams im Durchschnitt nicht zu stark sein.

Ureinwohner :bounce:

Also ich wäre für den FK Bodö/Glimt

Ein Nationalteam sollte jedenfalss komplett aus Spielern und net aus Nummern bestehen...

Ureinwohner