Strafe für den Einsatz falscher Spieler

Der 1. FC Nürnberg bekommt heute eine Strafe von 57.000 Euro und 10 Strafpunkten für den Trainer. Bekannt wurde, dass Trainer Merl einen Spieler, der schon seit Januar verkauft war immer wieder einsetzte. Da dieser Spieler (Pinola) allerdings schlechter war, als vergleichbare Spieler auf der Bank des 1. FC Nürnberg, konnte der Trainer uns glaubhaft versichern dass keine Absicht vorlag, sondern er aufgrund der wenigen Spiele nichtmehr drandachte ihn verkauft zu haben, und das Spiel nie zurücksetzte in Fifa.
Nur aufgrund der Umstände, dass stärkere Spieler als Ersatz im Kader standen und der Trainer freiwillig bei der Aufklärung mitgeholfen hat, glauben wir der Aussage, dass es sich um einen unabsichtlichen Betrugsversuch handelte, weswegen wir das Strafmaß auf die Hälfte reduzieren (10 SPs). Anderenfalls hätte der Einsatz eines nicht spielberechtigten Spielers gemäß des Regelwerks als Betrug den sofortigen Ausschluss (20 SPs) zur Folge gehabt.

Die 57.000 sind das Gehalt, das Pinola in dieser Zeit verdient hätte.

ich schreib hier mal den grundgedanke hinter der strafe.
punktabzug wollen wir jetzt intern diskutieren - aber man muss sehen ob das mit dem system vereinbar ist. wenn da eine neuregelung kommt, dann ab nächster saison.

also der gedanke: natürlich das gehalt von pinola. dann war hier die überlegung die prämien abzuziehen für die siege und punkte die das team geholt hat. Das waren allerdings eh ziemlich wenige. und wenn wir das hier machen, tut es absolut nicht weh - wenn einem anderen team ähnliches passiert, ruiniert man evtl. den verein. zum beispiel teams die mit den prämien planen. Über mehr Strafpunkte hätte man sicher auch reden können hierzu muss man aber sagen, dass Merlinger als gewohnheitstier immer wieder pinola (70 mit beschissenen einzelwerten) eingesetzt hat, während er deutlich bessere spieler auf der bank hatte. Er hat sich dadurch selbst einen nachteil verschafft, was zeigt, dass da sicher keine böse absicht, sondern stress durch umzug usw. und mangelnde kaderkentniss, dahinterstecken.

Er selbst hat sogar einen punktabzug vorgeschlagen, als wir mit ihm geredet haben, aber es ist NOCH nicht durchführbar.

[quote][i]Original von DerFighter[/i]
5 Strafpunkt + Geldstrafe und Punktabzug im Bereich 1-4 haette auch gelangt

Merle, ist in meinen Augen ein fairer Spieler auch wenn ich noch nie gegen Ihn gezockt habe. Das Fifa spielen soll immer noch spass machen.

Sowas kann jedem mal passieren.[/quote]

die strafe war doch geringer als die die du hier schreibst???

Weil Merlinger immer fair ist, tun ihm die 10 Strafpunkte doch weniger weh als anderen. Dann is es sehr unwarschceinlich, dass weitere hinzukommen. Mit einem Punktabzug hingegen hätten wir voll in den Abstiegskampf eingegriffen und Nürnberg wäre unten dringewesen. Und ein Abstieg würde sehr viel mehr kosten...

Und mal ernsthaft. Das Urteil muss man auch für später sehen. Wenn ich nur Gehalt nachzahlen muss (das war ja die geldstrafe) und 5 Strafpunkte krieg, dann schreckt das 0 ab. Dann könnte ich auch mit 3erstum perisic, kuru und hansen spielen.

Sinn davon war, dass es kein Betrug war, weil ungewollt, aber eigentlich eine betrügerische Handlung, wenn es bewusst gewesen wäre. Also finde ich wichtig, dass die Strafe halbiert wird. Dabei ist aber auch wichtig, dass die doppelte Strafe zum ausschluss führt - was bei betrügerischen handlungen ja sein soll.