Spieler haften zivilrechtlich

Sehr gutes und wichtiges bestätigtes Urteil , damit Idioten sich zweimal überlegen, was sie beim Fußball anrichten.

Also man kann wohl ebi einigen Fouls ganz exakt sehn, dass sie ausschließlich dazu dienen den gegnerischen Spieler zu verletzen.

Grad, wenn der Ball schon ewig weit weg ist und dann richtig draufgehalten wird.

Und da gibt es noch genügend andere üble Beispiele, die darunter fallen.

Bei diesem Urteil geht es eher nicht darum Zweikämpfe zu verhindern, sondern vielmehr denen die es total übertreiben einen Dämpfer zu verpassen. Hier auch als Beispiel, einen Sprung mit dem gestreckten Bein voraus in einen Mann.

Wie man so ein Urteil kommentieren kann mit dem Spruch, na toll, dann spielen die bald Rasenschach entzieht sich meinem Verständnis von Fußball.

Hier mal einige Fouls von denen, die ich als solche Fouls betrachte, die einer Körperverletzung gleichkommen und oftmal eben nicht aus einem Zweikampf um den Ball entstehen.

Und das hier ist eigentlich das beste Beispiel, was ich so auf die schnelle gefunden ahb. solche Leute gehören nicht zum Fußball, die sollen Ultimate-Fightung machen und gehören für mich auf jeden Fall angeklagt!
Gut, einige Menschen meinen wohl das gehröre zum Fußball?!?

So hier also auch eine Klarstellung von Gerichtsseite. Wie ich schon schrieb werden nun Zweikämpfe immer noch Bestandteil eines jeden Spiels sein.

Entwarnung für alle die, die Schlimmes befürchteten.