Teamwahl

  • Danke für die bisherigen Beiträge, jedoch ist das so nicht gedacht. :D
    Die 1. Liga sollte das stärkste Team bekommen, die 2. Liga das 2. stärkste Team und die Regios die schwächsten Teams.
    Schließlich gibt es ja noch den VDFB Pokal und es kann nicht sein das die Nord mit Real antritt und die Bundesliga mit Freiburg.
    Es sollten also mindestens für jede Liga ein Team in den Vorschlägen vorkommen.
    ein Beispielvorgabe:


    1. Liga = Bayern München
    2. Liga = Schalke
    Regios = Gladbach.
    oder
    RL Nord = Gladbach und RL Süd = Cottbus.





    --
    Mit Mpenza hätten wir EUCH geschlagen !

  • 1 Liga :bayer:
    2 Liga :lautern: ( Dann wird in der 2 Besser gespielt wie inner 1, weil alle von dem Team weg wollen ;D )
    3 Liga :pauli:


    So könnte mans doch machen.
    --
    MFG Zippie


    :waldhof:

    MFG Zippie


    :waldhof:

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von |RdC|Zippie.fP ()

  • Zitat


    Original von Stefan:
    stellt doch mehrere Teams zur Wahl.


    Das werden wir ja ab dem 16.3 machen.
    Welche Teams zur Wahl stehen soll aber bis zum 15.3 hier diskutiert werden. :)



    --
    Mit Mpenza hätten wir EUCH geschlagen !

  • Ich persönlch wäre definitiv dafür, dass Niveau deutlich runterzuschrauben, damit die Spieler auch ein wenig spielen müssen und nicht die tollen Superspieler eh machen können, was sie wollen. Ausserdem werden wir uns aller Voraussicht nach, nie auf Teams aus der Bundesliga einigen können, da die meinsten Fans sind und Fans auch traditionell Hass-Teams haben und ich möchte niemandem zumuten, mit eben solch einem zu spielen.
    Leider habe ich momentan kein FIFA da, um konkrete Vorschläge unterbreiten zu können, ABER dazu Montag mehr.
    --


    F R A N K


    (Fortuna Köln)


  • hmmm *überleg*


    1. Liga: Olympiakos Piräus
    2. Liga: Grazer AK
    3. Liga: Anjang Cheetas


    Piräus ist aber echt geil :D




    --
    :mainz:

  • @ dominic
    Spielst die alten Griechen ja auch in der Fito, gelle ?


    Den Vorschlag, daß Niveau deutlich runter zu schrauben finde ich gut.


    Nur sollten die Teams dabei einem doch wenigstens noch etwas sagen... ALSO KEINE K-Liga...bitte I)
    --
    :cottbus: Der Wind der Lausitz:cottbus:

  • ich wäre trotzdem für Bundesliga-Teams! Vielleicht sollte man allen nochmal sagen, was VDFB heißt: Virtuelle DEUTSCHE Fussball Bundesliga


    Also muss auch mit deutschen Teams gespielt werden!


    Someg hat wohl recht, für die 3.Liga sollte man Vereine wie Cottbus, Freiburg und Pauli nehmen.
    die 2.liga darf dann stuttgart etc. für sich beanspruchen
    und die 1.liga soll von mir aus mit leverkusen etc. spielen!
    --
    DIE DUNKLE MACHT DER LIGA

    -------------------- carpe tenebrae --------------------
    :fcm: DIE DUNKLE MACHT DER LIGA :fcm:


  • achja, es wäre wohl sehr hilfreich, wenn man eine Stärkenliste erstellt und da sich wohl keiner findet, werde ich das machen, so ist die Zuteilung bestimmt leichter!
    --
    DIE DUNKLE MACHT DER LIGA

    -------------------- carpe tenebrae --------------------
    :fcm: DIE DUNKLE MACHT DER LIGA :fcm:


  • Errechnung: 1. Die besten der Ersatzbank ins Team! (Tribüne bleibt unberühert, da ja online nicht nutzbar!
    2. Die ersten 11 addiert und durch 11 gerechnet (1.Zahl)!
    3. Die 5 auf der Bank addiert und durch 5 (2.Zahl)!


    1. FC Bayern München 87,9 (78,6) - kommt der Realität nah
    2. FC Schalke 04 - Gelsenkirchen 83 (73,6) - auch real
    3. TSV Bayer 04 Leverkusen 81,1 (71,8) - vielleicht etwas schwach
    4. SV Werder Bremen 80,2 (68) - zu stark
    5. SC Freiburg 79,8 (71,6) - Schuss in Ofen (Ausnahme der heutige Spieltag *g*)
    6. 1.FC Köln 79,3 (75,4) - wieviele Minuten jenseits der 1000 waren es?
    7. BV Borussia Dortmund 78,9 (68,6) - viel zu schwach
    8. 1.FC Kaiserslautern 73,5 (65) - an der bisherigen Rückrunde gemessen: ok
    9. TSV 1860 München 72,7 (60,8) - gutes Händchen
    10. Hertha BSC Berlin 69,6 (61,4) - zu schwach
    11. FC Hansa Rostock 67 (55,6) - leider zu stark.....
    12. VfL Borussia Mönchengladbach 65,7 (58,6) - auch leicht zu stark
    13. VfB Stuttgart 65,5 (61,2) - viel zu schwach
    14. 1.FC Nürnberg 65,4 (50,4) - kommt hin
    15. VfL Wolfsburg 64,5 (57,2) - voll daneben
    16. Hamburger SV 64,1 (56,2) - BITTE????????
    17. FC Energie Cottbus 63,1 (57,8) - etwas schwach
    18. FC Sankt Pauli Hamburg 59,6 (52,6) - viel zu schwach (Pauli - Bayern 2:1) *g*


    Es ist wirklich zum k......, dass man die Tribünenspieler online nicht benutzen kann, bei Pauli sitzt Inceman (82er) dort und kann nicht spielen.....
    --
    DIE DUNKLE MACHT DER LIGA

    -------------------- carpe tenebrae --------------------
    :fcm: DIE DUNKLE MACHT DER LIGA :fcm:


    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von FCM ()

  • Wem sagst du das? Noch viel schlimmer ist,dass man mit den integrierten 2 Liga Teams keine Freuschaftsspiele und so machen kann X( . 2 Wochen vor erscheinen von Fifa 2003 kommt dann der Patch raus, so is halt EA ;( :( :( .
    --
    MFG Zippie


    :waldhof:

  • Erst mal danke an Aike für die Liste.
    Also ich beteilige mich mal nur für die 2. Liga da ich Dort auch mein Handwerk verrichte und ich nicht der ersten Bayern aufdrücken will und damit einigen Zorn auf mich ziehen würde ;)
    Für die 2. wäre Kaiserslautern eine gute Wahl aus 2 Gründen nämlich
    1.ein sympatisches Team gegen das eigendlich keine hassgefühle aufkommen dürfte wenn man mit den Mannen in den sportlichen Wettkampf zieht
    und
    2. haben sie es damals geschaft als Aufsteiger aus der 2. den Titel zu holen (Was ein Omen) was spricht noch dagegen?


    --
    Don
    :cfc: (Chemnitzer FC)



  • Waaaaaaaaaaaaaaas? Keine Hassgefühle??? Das ich net Lache


    :rolleyes: . Ich hass dieses Pfälzer Pack!


    :shoot1: :lautern: :shoot2:
    --
    MFG Zippie


    :waldhof:

  • hmm ich wäre auch klar dagegen das man teams zulässt das in der auswahl irgendwo nen vollen balken hat. das gibts in der richtigen vdfb file auch nicht.

    "He would see this country burn if he could be King of the ashes."

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von [F.T.P.]Meenzer ()