Beiträge von karstenmitk

Zitat

Original von Stuttgarter_Jungs
ich glaube da hat karsten auch schon ein auge drauf geworfen.. :))

Ich nehm nur die Profis :D:

Der Dortmunder ist für mich ein ganz heißer Kandidat für die nächste Entlassung I)

Zitat

Original von a-L|Enrico
Für mich ist der Patch noch ungewohnt, denn lange 50m diagonale Flankenpässe gehen mit diesen Spielern viel schlechter oder auch der Schuss ist viel Schwerer wenn man immer sont mit Real oder Bayern spielt...

Macht man ja normalerweise auch nicht.

Zitat

Original von Lausmetz
Ein Vorschlag von mir wäre Spiele früher zu werten und das ein Team nur maximal 2 Spiele zurückliegen darf, ausser es liegt ein Grund vor, der es unter keinen Umständen möglich machen kann, dass das Spiel gespielt wird. Man kann sich ja mal Gedanken drüber machen!

Seh ich genauso. Gründe sollten öffentlich vorliegen. D.h. auch wenn sich jemand beim Ligaleiter für einen Zeitraum abmeldet, sollte dieser eine Mitteilung an die übrigen Mitspieler rausgeben. Allerdings kann ich mir fast nicht vorstellen, dass alle rückständigen Trainer sich bei Buster abgemeldet haben, und die Abwesenheitsliste ist auch leer.

...sind hier ein paar ganz dicke Klopfer dabei :))

http://mitglied.lycos.de/reesereese/ltb/fremd/fremd1.htm

Ist nach meiner Quelle ziemlich umstritten :D:

http://www.vdfb.de/wbb2/thread.php?threadid=1280&sid=

Zitat

Original von Lausmetz
Man hat ja auch die Bilder im Fernsehen gesehen, als die Amerikaner französischen Wein in den Gulli geschüttet haben und auch alles französiche aus den Regalen der der Läden genommen, was ich aber alles viel zu übertrieben. Ich find das sogar lächerlich, was die Amerikaner mit den Franzosen machen.

Du bestellst in Amerika in Zukunft "Freedom Fries" anstatt "French Fries", wenn du Pommes willst. Nachdem dieses zunächst nur von einer Fastfood-Kette eingeführt worden war, hat es kürzlich sogar der Kongress (!) beschlossen. :))

Zitat

Original von -|GfG|-Nicon
das glaube ich eher weniger, denn die Gründe dafür, dass Frankreich, Russland und China gegen einen Krieg sind, liegt wohl woanders..... Ich sage nur Ölverträge mitte der Neunziger mit dem Irak, wenn das Embargo aufgehoben wird treten selbige in Kraft..... setzen nun die Amis nen neuen Diktator ein, kann der diese canceln und das Öl geht an die Amis......

Ist schon richtig. Aber trotzdem hat sich in Russland und Frankreich niemand vor Deutschland in dieser Art und Weise geäußert. Die russischen und französischen Verträge sind ja bekannt. Dass die Russen gegen den Krieg gewesen wären, dass hätte die Amis wohl nicht groß gestört, sind ja nur die Russen...aber die Deutschen und die Franzosen, das hat sie wohl hart getroffen.

Zitat

Original von Lausmetz
Ja du hast Recht. Allerdings ist es so, dass Merkel mit dieser Meinung größtenteils allein dasteht in der CDU. Stoiber verurteilt den Angriff, kann die Usa aber verstehen. Ich glaube aber, dass auch er der USA zur Seite gestanden wäre, wenn er Bundeskanzler wäre.

Hätte die Union die Bundestagswahl gewonnen, dann hätte der Krieg schon vor sehr langer Zeit angefangen. NIE hätte sich in diesem Fall eine so große internationale Friedenskoalition gebildet. Ich finde, darauf können wir ruhig auch ein bisschen stolz sein.

Zitat

Original von -|GfG|-Nicon
haha, jetzt lach ich mich tot. was hast du denn gegen china? auch böse kommunisten. ich glaube wenn dir ein gothic auf der straße begegnet ist es für dich auch ein satanist :))
[...]
naja, mit china wollen sich die amis natürlich nciht anlegen. daher ist nordkorea tabu!

Dass man was gegen China hat, wie oben beschrieben, kann ich schon nachvollziehen. in China gibt es Menschenrechtsverletzungen, die sicher noch weit über das in den USA alltägliche Maß des Unerträglichem hinausgehen. Tibet sollten wir auch nicht vergessen.
Und natürlich wollen sich die Amis mit den Chinesen nicht anlegen. Aber wenn man WIRKLICH an einer sicheren Welt interessiert ist, dann muss man eben auch mal SOWAS machen. Und da die Amis dazu nicht bereit sind, verkommt ihr Kampf für die Freiheit der Welt zur Farce.

haben

Zitat

Original von Hamburger
Auch finde ich die Haltung von Angela Merkel's CDU sehr lobenswert, unterstreicht es doch einmal mehr, daß wir den Draht nach Washington eher brauchen als den nach Paris oder Moskau.

Definiere "brauchen".

Zitat

Aber ich frage mich ernsthaft, was Ihr für Geschichts- und andere Lehrer hattet, bzw. was heutzutage in der Schule gelehrt wird.

Damit sprichst du in der Tat ein echtes Problem an Ich kann nur für mich selbst sprechen, und ich fühle mich als Student der Neueren und Neuesten Geschichte und demnächst auch der Politikwissenschaft durchaus in der Lage, historische Quellen zu verstehen, zu bewerten und daraus Folgerungen zu ziehen.

Zitat

Habt Ihr denn auch mal in die Deutschen Geschichtsbücher geschaut?? Habt Ihr einmal gelesen, wer uns heute regiert??? Interessiert Euch einmal für die Vita von den Herren Schily, Fischer und Schröder und Ihr werdet Euch fragen, wie in einem "Rechtsstaat" solche Leute ein politisches Amt bekleiden können.

Nun, da beißt die Maus keinen Faden ab. Ob nun Nazis mit neuem Parteibuch und nicht ganz neuer Gesinnung das Land regierten oder diejenigen, die dagegen mit fragwürdigen bis hochkriminellen Mitteln protestiert haben... So wie die SPD den von dir so verteufelten Sozialisten (was per se noch lange nicht mit Kriminalität gleichzusetzen ist) als Auffangbecken dient, boten CDU und FDP nach dem Krieg ehemaligen Nazis (DAS hingegen ist per se ein Verbrechen!) Asyl. Irgendjemand in diesem Forum sagte mal, man solle im das Ganze sehen....bitte, hier ist es.

Zitat

Ich hoffe nur, daß nicht der Großteil unserer Generation so denkt wie Ihr.

Oh doch, genauso ist es. Und ich habe die leise Hoffnung, dass du das nicht ändern wirst :rotate:

Zitat

Denn dann sind wir schneller als erwarett dort, wo uns die Regierung hinführen will: In einer großen, roten "DDR 2" mit so netten Freunden wie China, Rußland etc.

ROTFL. Deutschland wird durch seine Haltung viele, viele neue Freunde gewinnen. Darauf kannst du dich verlassen. China als Freund zu haben ist dabei allerdings nicht viel "schlimmer" als gemeinsam mit der Türkei in der NATO zu sein.

Zitat

Eines müsst Ihr doch aber zugeben: George W. Bush hat vom 11. September an bei jeder Gelegenheit gesagt, daß er einen gnadenlosen und unerbittlichen Kampf gegen den internationalen Terrorismus führen wird und alle waren begeistert.

Woher willst du wissen, ob ich davon begeistert war? Das Problem ist leider, dass der Kampf gegen Terror nie begonnen hat. Oder verhungern weniger Kinder oder verrecken an Krankheiten, weil wir sie einfach vor sich hin vegetieren lassen, als vor dem 11. September? Wir könnten das ändern, tun es aber nicht! Wir könnten auch ändern, dass Israel eine agressive Siedlungspolitik betreibt, tun es aber nicht! Wenn wir es täten, würden wir das Übel bei der Wurzel packen, anstatt vielleicht ein paar Terroristen zu zerbomben und mit ihnen deren Familien, die keine Terroristen sind.

Zitat

Mit einer Handvoll Waffeninspektoren, die der Diktator nach Strich und Faden verarscht erreicht man - wie zu sehen war - nichts!!!

Dann brauchst du ne Brille.

Zitat

Die Anschläge auf die Twin Towers waren mit Abstand das Schlimmste, was nach dem 2. WK passiert ist.

Oooooooooohhhhh......JETZT lehnst du dich SEHR weit aus dem Fenster. Denn Adjektive können verteufelt relativ sein. Wer auf diese Idee nicht von alleine kommt, der sollte sich mal "September 11" ansehen.

Zitat

Stellt Euch nur einmal ansatzweise vor, die Attentäter hätten über die Waffen verfügt, über die Saddam verfügt.... es wären nicht rund dreitausend Tote gewesen, es wären Hunderttausende, wahrscheinlich Millionen Tote geworden.

Ich glaube kaum, dass die Amis der Stationierung feindlicher Raketen auf ihrem eigenen Territorium zugestimmt hätten. Die haben sich ja schon damals bei Kuba so angestellt :D: Aber im Ernst: Mit den Waffen, die Saddam besitzt, kommt NIEMAND in die USA.
Ist dir eigentlich mal aufgefallen, wie Nordkorea mit Samthandschuhen angefasst wird? Die HABEN nämlich die Waffen, die Saddam vielleicht gerne hätte. Kannst du mir mal verraten, warum man im Irak einen Haudrauf-Krieg führt, vor dem man in Nordkorea ganz offensichtlich Angst hat?
Und welches Signal soll DAS denn bitte sein: Der Irak wird kontrolliert, zerstört Raketen. Ob widerwillig oder nicht, er zerstört sie. Solange die Inspektionen angedauert hätten, hätte der Irak garantiert keine Gefahr dargestellt. Der Irak wird daraufhin angegriffen. Nordkorea rüstet und rüstet und macht dick das Maul auf - und es passiert NICHTS! Fällt dir wirklich nichts auf?

Zitat

Denn "Menschen" wie Saddam bedrohen nicht die USA, sie bedrohen die gesamte freie westliche Welt.

Ich fühle mich nicht vom Irak bedroht, dafür aber von den USA massiv in meiner Freiheit eingeschränkt, mich so zu äußern, wie ich es für richtig halte.

Und nochmal was zur logischen Folge dieses Krieges: Im Klartext heißt das, dass demnächst ein Krieg zwischen Indien und Pakistan ausbricht und Japan Nordkorea angreift. Alle fühlen sich vom jeweiligen Gegner nämlich irgendwie so ein bisschen vielleicht bedroht. Gewohnheitsrecht ersetzt geschriebenes Recht. Schade, ich finde, wir waren bis jetzt ganz gut beraten mit unserem Völkerrecht

Und noch ein letztes: Es lohnt sich durchaus, auf ALLES zu antworten. Wenn du nämlich auf die Argumente der Gegenseite nicht eingehst und immer wieder deinen Text runterleierst, wirst du unglaubwürdig.

Kar"wie immer ohne persönliche Angriffe"sten

Zitat

Original von Lausmetz
Wie Schröder schon gesagt hat "Krieg ist das Zeichen dafür, dass die Politik versagt hat" oder so ähnlich. Auf jeden Fall finde ich die Haltung von Angela Merkel skandalös. Habt ihr sicher mitbekommen!?!

Es ist skandalös. Wofür hat dieses Pack eigentlich noch das "C" und das "D" im Parteinamen? Ich bin zwar selber kein Christ, beherzige aber Tag für Tag die allergrößte Mehrzahl christlicher Grundwerte. Vielleicht ist genau das der Grund, der mich mein Leben lang davon abhalten wird, auch nur daran zu denken, meine Stimme dieser selbsternannten christlich-demokratischen Partei zu geben.

Zitat

Original von Hamburger
Es wird Zeit, daß Saddam und Co. auf der ganzen Welt eliminiert werden.

Korrekt. Aber das "und Co." kannst du streichen. Das wird nämlich nicht passieren, denn die anderen Diktatoren sind strategisch und wirtschaftlich nicht interessant.

Zitat

Er hatte die Chance, den friedlichen Weg zu gehen - er hat sie nicht genutzt.

Nun, da gibt es ein paar Waffeninspekteure der UNO, die das etwas anders sehen.

Zitat

Ich bin dankbar dafür, daß die USA ihre Rolle als Hüter der Freiheit in der Welt ernst nehmen.

Dass sie das tun, kannst du unmöglich ernst meinen.

Zitat

Ich hoffe, daß im nächsten Atlas eine Wüste mehr eingezeichnet ist mit dem Namen "Iraqi Desert (former Iraq)"

Was immer du geraucht hast, das musst du mir unbedingt verraten.

Zitat

Und jetzt erzählt mir bitte nichts von armen und unschuldigen Zivilisten, denn im Irak ist kaum jemand unschuldig.

Weißt du, was ein Kind ist? Natürlich ist der Mensch an sich für sein Handeln selbst verantwortlich. Aber nach 25jähriger Gehirnwäsche wird vielleicht auch da manches verzerrt. Es ist definitiv möglich, ein Volk zu verdummen. Oder wie sind Leibeigenschaft und Macht der Kirche im Mittelalter zu erklären, als die Leute über keine Bildung verfügten?

Zitat

Habt Ihr eigentlich auch so gezetert als Saddam Giftgas gegen sein eigenes Volk eingesetzt hat?? Wo waren da die Demos, wo waren unsere ach so friedliebenden Grünen Dilletanten und Sozis??? Ich kann mich nicht daran erinnern......

Da war ich noch zu klein... Aber wo warst du denn, als die von dir hochgelobten Hüter der Freiheit in Chile einen Verbrecher an die Macht brachten? Als abertausende demokratisch gewählter politischer Gegner auf Nimmerwiedersehen verschwanden?

Zitat

Also, immer die Sache im Ganzen sehen, dann paßt es.

Na, dann fang mal damit an.

Zitat

Und immer daran denken, unser Bundeskasper hat "uneingeschränkte Solidarität" versprochen. Aber was er versprochen hat, hat er ja sowieso alles wieder vergessen, warum nicht auch das.....

Als er die uneingeschränkte Solidarität versprach, ging es um den Kampf gegen den Terrorismus. Um den geht es im Irak nicht. Außerdem konnte er da ja auch nicht davon ausgehen, dass irgendjemand auf der Welt darunter auch einen Bruch des Völkerrechts und ein auf-den-Kopf-stellen der bestehenden Weltordnung verstehen könnte.

Zitat

Vergeßt nie, wem Deutschland seine Freiheit zu verdanken hat

Vergess ich bestimmt nicht...dass Deutschland seine Freiheit dem Umstand verdankt, dass es nach dem Krieg das strategisch und ideologisch wichtigste Land der Welt für die Amerikaner war. Ebenso werde ich auf keinen Fall vergessen, von wem der Irak sein Giftgas (außer von Deutschland) erhalten hat. Ich werde auch nicht vergessen, wer die Taliban unterstützt hat, noch wird mir entfallen, wie das von US-Präsident Wilson nach dem ersten Weltkrieg proklamierte "Selbstbestimmungsrecht der Völker" genau dann keine Anwendung findet, wenn es den Amerikanern aus irgendeinem Grund nicht in den Kram passt (Chile, Vietnam).

Du kannst die Daten benutzen, wenn du hostest und die Datenbank-Frage nach dem Verbindungsaufbau mit "Ja" beantwortest. Dann benutzt dein Gegner deinen Datensatz. Für die Verbindungsqualität soll das allerdings eher schädlich sein.

In Ligen, die ohne eigenes Spielfile spielen, ist die Benutzung anderer als der Daten aus der Verkaufsversion, strikt verboten!

Zudem gibt es möglicherweise mit der Installation des VDFB-Patches Probleme, was dich nicht zu stören braucht, bevor du ein Team hast.

Zitat

Original von -|GfG|-Nicon
übrigens droht bush den irakern, die ölquellen anzünden mit kriegstribunalen! ahja? ich denke sie wollen das volk retten, wen interessieren da die ölquellen?! ich hoffe sie werden brennen!!

Kriegstribunale? Von denen wollten die Amis doch noch nie was wissen? (Wahrscheinlich weil ihre Army dann nur noch halb so gross wäre, würde jeder Kriegsverbrecher verurteilt.)

Zitat

Original von Jay-L
Darf ich bestimmte Patches drauf haben um online zu zocken, wenn ja was für welche

Soweit ich weiss, alle Patches, die dein Spielpartner auch hat. Also gar keine

Zitat

Original von -|GfG|-Nicon
juhu, nur noch knapp 19 jahre!

Sadist? :D:

Micha Ich sterbe auch im November. Aber 2054.

Wir geben die Antwort in zwei Wochen.