Beiträge von Cobra

    [quote][i]Original von Pander[/i]
    Antrag auf Erhalt von Strafpunkten für Vergehen meinerseits

    wegen


    In unserem Rahmen werden u.a. folgende unfairen Aktionen geahndet

    Spielabbruch aufgrund zu vieler Roter Karten für eine Mannschaft



    Im Fox-Cup gegen den MSV Duisburg.

    Danke dafür
    [/quote]

    Bitte Beschwerde direkt an einen deinen Ligaleiter schreiben. Hier werden nur SP gelöscht.
    [quote][i]Original von Pascal[/i]Weitere Nachteile die ich beim "Booster"-Paket sehe:
    - Geringerer Ansporn auf dem Transfermarkt aktiv zu werden, da ein Spielertausch mich zusätzlich noch ein zusätzliches Paket kostet. Die Wahrscheinlichkeit, einmal geboostete Spieler zu verkaufen dürfte somit sinken und damit die Aktivität auf dem Transfermarkt, der viel Leben in die Liga bringt.
    [/quote]

    Den Punkt sehe ich genauso und deswegen bin ich auch bei der ganzen Boostgeschichte etwas skeptisch. Aber wenn man das unbedingt haben will, sollte es einfacher gemacht werden. Vllt dann anstatt eines Kaufpreises mit einer jährlichen Gebühr pro Spieler nach Stärke und Boostpaket. Die darf dann auch ruhig üppig ausfallen.

    [quote][i]Original von Pascal[/i]
    Die Preise (und auch Beispielswerte) sind ja wie gesagt komplette Platzhalter. Reine Boostpakete wären halt nur einmal Effekte die schnell verpuffen[/quote]

    Soll es bei deinem Vorschlag möglich sein, solche Trainingseinheiten mehrmals auf ein und den selben Spieler anzuwenden ?
    Erster Eindruck:
    Zu kompliziert und ca. die Hälfte der Vereine wird von dieser Neuerung ausgeschlossen. Wertesteigerung über +2 sind zu hoch. Keine Max.-Werte bei den Attributen.

    Kann man nicht einfach die Boostpakete mit Kaufpreisen in Abhängigkeit der jeweiligen Spielerstärke, evtl. Stärkebereiche, versehen.
    Neymar, Ronaldo, Messi, Torres, Ibrahimovic fallen ja alle aus dem Raster. Die ersten 3 wegen Gesamtstärken weit über 90. Torres käme nicht in den 86-90er Bereich. Der hat in FIFA 79. Ibra ist 33 Jahre alt.

    Hintergrund. Wir haben:

    2x 86er Frei (letzte Saison), Robben (31)
    2x 87er Lahm (32), Müller (28)
    3x 88er Alonso (letzte Saison), Gomez (30), Diego (30)
    2x 89er Gündogan (25), Özil (29)

    Die ziehen halt schon viel Geld an Gehaltskosten raus und ein Topspieler bringt auch beim Verkauf seitens der TF-Leitung entsprechend Geld. So richtiger Ersatz ist da momentan nicht absehbar.
    Momentan ist es so, dass von der TF-Leitung nur Spieler auf den Markt kommen, die in Deutschland spielen und Nationalspieler aus dem Ausland. Da es in Deutschland nur wenige richtige Topspieler Stärke 86-90 gibt, wäre es für die reichen Vereine vielleicht von Interesse, wenn einmal pro Saison oder innerhalb von 2 Jahren ein Spieler mit Stärke 86-90 aus dem Ausland angeboten wird.
    [quote][i]Original von avantasia[/i]
    [quote][i]Original von Cobra[/i]
    Lies dir mal deine und hecs Beiträge in mehreren Threads durch. I
    [/quote]

    Und eben alleine dieser Satz....

    1) hec darf seit ca. einem Monat nichts schreiben
    2) Trotzdem versuchst du hier als "VDFB Sheriff" die Community davon zu Überzeugen, dass seine und meine Posts das gleiche Niveau haben. Ich habe im Forum niemanden ständig in Spielberichten wegen klassisch aggressiv angegriffen oder beleidigt, sonst hätte ich nun auch eine Strafe, wie er.
    3) Dein Versuch als "Person, die was zu sagen hat" meine Posts mit Vehemenz auf das gleiche Niveau wie andere zu schieben (was absolut unwahr ist) sehe ich persönlich schon als Mobbing.
    4) Für mich ist das jediglich ein Versuch, meine Aussagen gegen Klassisches Verteidigen schlecht zu machen.
    [/quote]

    1) Die Zeit davor blenden wir mal einfach aus, weils für dich besser ist.

    2) Die Strafe hast du nur deswegen nicht, weil es keine Beschwerde gab (hatte ich eigentlich schon geschrieben, aber dachte eigentlich, dass früher oder später die Vernunft einkehrt). Ich will auch keinen davon überzeugen, welches Niveau deine und hecs Aussagen haben. Das soll jeder Trainer sich ruhig selbst ein Bild machen. Ich hoffte eigentlich darauf, dass wenn man dich drauf anspricht, dass du nachdenkst und zukünftig anders reagierst.

    3) Ob es das gleiche Niveau ist, darüber lässt sich vllt streiten. Viel Unterschied sehe ich aber nicht.

    4) Auch das entbehrt jeglicher Grundlage. Mir geht es ganz allein um dein Verhalten. Ich hätte gar keinen Nutzen davon, wenn deine Aussagen schlecht dastehen. Wenn du meine Beiträge richtig lesen würdest, wüsstest du, dass ich FÜR eine Regeländerung bin. So habe ich im übrigen auch abgestimmt.
    [quote][i]Original von avantasia[/i]
    [quote][i]Original von Cobra[/i]
    [quote][i]Original von avantasia[/i]
    Danke für die Verallgemeinerung.
    Das du alle Klassisch-Kritiker in einen Topf wirfst, sagt viel über dich aus.

    [/quote]

    Nö nicht alle. Nur die, die andere in den Schmutz ziehen und ständig rumhetzen.[/quote]

    Dann such mal mein "ständiges rumhetzen" raus. Dann hast du was zu tun.

    Ja, ich beteilige mich ständig an dieser Diskussion - weil es für mich ein riesiges Anliegen ist um den Spielspaß für mich an dieser Liga zu behalten.
    Dabei versuche ich niemanden direkt anzugreifen, zu verurteilen usw - es können auch mehrere Trainer bestätigen, dass ich im TS nicht auf das allgemeine Bashing einsteige, sondern auch regelmäßig Leute verteidige, die meiner Ansicht nach zu unrecht beschuldigt werden.

    Ja, meine Meinung zu Leuten die Klassisch Spielen ist auch ziemlich heftig und negativ - diese Einstellung fällt für mich in die eben in die selbe Kategorie wie das Ausnutzen von Bugs in Vergangenen FIFAs (Fallrückzieher, Off the Ball) bzw. sich eben einen Vorteil zu verschaffen, weil man es nicht schafft mit gleichen Bedingungen zu gewinnen. Ich bemühe mich aber Sachlich zu bleiben - damit eben eine Diskussion stattfinden kann. Im Gegensatz zu Leuten die nur unsachliche Beschuldigungen auspacken oder ihre Capslock Taste eingerastet haben.

    Du wirfst auf uns genauso viel Schmutz, forderst uns auf die Liga zu verlassen, behauptest Unwahrheiten ("immerwährendes Nachtreten") und fühlst dich gleichzeitig noch für die Absolute unfehlbare Judikative, an deren Urteil es keinen Zweifel geben darf. Du bist genauso immerwährenden Nachtreten und Schmutz werfen, wie du es anderen Unterstellst.
    [/quote]

    In der Tat hätte ich da viel zu tun, deine ganzen negativen Beiträge zusammenzufügen.

    Beteiligung an Diskussionen ist auch ok. Aber den Rest was du da zusammenschreibst glaubst du doch nicht selbst. Vielleicht merkst du das gar nicht mehr. Der nächste Absatz zeigt ja deine Einstellung und die lebst du hier auch voll aus. Sachlichkeit sieht anders aus. Das gelingt dir vielleicht in den einen oder anderen Beitrag, aber dann kommen halt doch wieder die üblichen Ausbrüche ins Negative.

    Du musst schon richtig lesen. Die Aufforderung sein Traineramt abzugeben war nur für den Fall gedacht, falls jemand versucht den Abstimmungspunkt "Ja, aber..." anders zu deuten, weil ich schon vorher wusste, dass es da den einen oder anderen Spezialisten gibt. Wenn du das auf alle Trainer beziehst, die für TD sind, dann hast du eher ein Verständnisproblem. Ich räume aber ein, dass man die Aussage so nicht tätigen muss. Auch ist es keine Unwahrheit, wenn ich von immerwährenden Nachtreten schreibe. Lies dir mal deine und hecs Beiträge in mehreren Threads durch. Ich fühle mich auch nicht als absolute unfehlbare Judikative. Nur weil ich hier versuche das Regelwerk zu vermitteln und danach zu handeln, kann man mir das mit Sicherheit nicht negativ ankreiden. Auch bin ich nicht unfehlbar. Aber was hat das mit dieser Diskussion zu tun ?

    Mir immerwährendes Nachtreten und mit Schmutz werfen zu unterstellen entbehrt jeglicher Grundlage und ist jetzt lediglich eine Abwehrreaktion von dir.