Beiträge von Senfl3

    [quote][i]Original von avantasia[/i]
    Ingolstadt ganz klar mit klassischen verteidigen, antifussball und luckelfer ;)[/quote]

    jo. mainz war aber, wie schon im hinspiel, extrem scheisse in der offensive. wenn man dann einen kassiert, verliert man das spiel halt. jetzt heissts erstmal wieder nach unten schauen. gladbach wird sicher nichtmehr so auftreten, wie in der hinrunde. und ein start mit zwei niederlagen is nicht gerade gut, so wie die konkurrenz unten gepunktet hat.
    da war definitiv mehr drin. die tore waren total unglücklich und die tore des gegners vielen eigtl. bis auf das erste (witzelfer), immer dann, wenn ingolstadt gerade am drücker war. im endeffekt waren wir zu dumm und unentschlossen vorne, und hinten hat sich die abwehr gespielt, als hätte sie champignons in den knien. da is es natürlich dann leicht, durchzukommen.
    madouni kann die liberoposition einfach nicht so gut spielen wie roger oder bicakcic, daher wirds dort auch sehr bald eine vertragsauflösung zur folge haben.
    [quote][i]Original von riggson[/i]
    Ich habe festgestellt, dass die Spieler gegen die ich so gar nicht klar komme oft klassisch verteidigen. Der Grund wurde auch schon genannt - man hat als ballführender Spieler einfach keine Chance den Ball zu behaupten, da du vom anstürmenden Verteidiger einfach über den Haufen gerannt wirst. Im Gegensatz zum taktischen Verteidigen, springt dem der Ball dann ach noch so schön in den Lauf, dass der Konter rollt. Und Konter sind in Fifa schon immer das Nonplusultra. In Fifa 16 empfinde ich das bisher auch schlimmer als in allen vorherigen Teilen. Ja.. warum spielt man das dann nicht auch? Ganz einfach. Für mich ist der VDFB nicht alles. Ich spiele auch außerhalb des VDFB - und da ist klassisch Verteidigen nun mal verboten. Ich denke, dass wird im FS Modus auch immer verfügbar bleiben, da es kein Wettbewerbsmodus ist. Man kann es nicht reglementieren und man kann es nicht kontrollieren. Deshalb muss man das wohl einfach hinnehmen oder mit Fifa im VDFB aufhören. Klingt blöd - aber das Gejammer hilft ja nicht, da keine Lösung in Sicht ist.[/quote]

    Du dribbelst halt auch viel. Liegt an der spielweise. Einheitliche einstellungen wären trotzdem oft schön.
    Is auch die frage, wieviele von diese 5 wirklich klassisch verteidigen. Ich z.b. nicht - und ich trau mich wetten, dass topo mich dazuzählt, nur weil ich viel tackle und dadurch zweikämpfe gewinne... Ich hab mich selbst übel über das klassische verteidigen aufgeregt. Hab auch einigen die meinung gegeigt und dann selbst eingestellt für ein paar spiele. FAZIT: ich hab voll auf die nüsse bekommen, weil ich dauernd falsch rausgelaufen bin, der gegner dann nen pass gespielt hat, den ich nicht zustellen konnte und am ende nichtmehr in den zweikampf gekommen bin, weil man den gegner nicht ziehen kann. Seitdem hab ich wieder mehr respekt vor klassischem verteidigen und wieder umgestellt auf td...

    Es ist einfach so, dass gegen spieler, die gerne lange bälle spielen oder auch gegen spieler, die ein gutes kombinationsspiel haben, TD deutlich effektiver ist. Gegen spieler die gerne dribbeln, ist klassisch deutlich besser. Weil man ja nur nen knopf zum angreiffen drücken muss.
    Da zähl ich sowohl mich als auch ava dazu. Ava versucht eh viel durchzulaufen und ich geh auch immer gern zuerst an nem spieler vorbei bevor ich passe. Daher ist es halt gegen uns effektiv und netvig - aber insgesamt nicht unfair.

    Aber manche leute (damit mein ich nicht topo), finden eben alles unfair, und unschön, was gege sie erfolg hat. Im schlimmsten Fall glauben sie es dann auch noch selbst.

    [quote][i]Original von avantasia[/i]
    [quote][i]Original von Cobra[/i]
    [quote][i]Original von avantasia[/i]
    [quote][i]Original von Cobra[/i]
    [quote][i]Original von riggson[/i]
    Bis heute Abend um 19:00 Uhr soll der noch kommen? [/quote]

    Hat sich erledigt, weil jemand 650.000 Euro geboten hat.[/quote]

    Für knapp 45.790 EUR geholt, für 650.000 EUR aufgewertet, für 650.000 EUR verkauft.
    War jetzt net so das Supergeschäft. Am Anfang der Transferrunde hätte man sich auf den evtl noch hochgeboten.
    [/quote]

    Aufwertungskosten waren 745.000 Euro.[/quote]

    Jo hatte die 2 Punkte letztes Jahr nicht aufm Schirm.
    [/quote]

    naja, ich spiel einfach ohne aussenverteidiger. hab als ich ihn aufgewertet habe, noch ne andere formation gespielt. und LM, RM hab ich schon recht gute. im ZDM hat ers allerdings getan und war auch stamm. leider war er schon auf der liste. aber denke mal für das geld, kann ich nen mindestens gleichwertigen wieder einkaufen.
    [quote][i]Original von riggson[/i]
    [quote][i]Original von Senfl3[/i]
    Also ich hatte bei brügmann ein gebot 450'000. Danach hat einer 300.000 geboten und ich hätte beide annehmen können...[/quote]

    Aber da steht doch 300.000 bei höchstem abgelehntem Angebot und nicht 450.000.
    [/quote]

    Ja, weil ich die 450.000 noch nicht abgelehnt hab. Werd ich aber wohl noch, wenn nicht der perfekt für mich zugeschnittene spieler kommen wird.
    [quote][i]Original von Kevinho09[/i]
    Hat nicht jemand einen Linksverteidiger abzugeben? so stärke bis 72.
    Schnell sollte er sein und einen guten wert bei Körperlicher verfassung.
    [/quote]

    Brügmann ist zwar RV, dürfte aber nicht viel ausmachen... hat 70 und läuft heute ab.
    [quote][i]Original von Morph[/i]
    naja ich halb mich selbst auf Platz 9 getippt in dem angesprochenen Tabellentipp, also fang schon mal an zu beten :D[/quote]

    Is im pokal bestimmt ganz anders ;)
    [quote][i]Original von Morph[/i]
    Mein "Experten" Tipp wird mindestens so 100%ig akkurat sein, wie mein 1. Liga Tabellentipp.[/quote]

    hoff ich doch mal. glaub du bist der einzige, der für ingolstadt getippt hat ;)
    [quote][i]Original von avantasia[/i]
    [quote][i]Original von Senfl3[/i]
    was du eigtl. mit deinem antifußball der ingolstädter hast... ich find deine art fußball zu spielen eigtl. auch saumäßig hässlich. ich muss es nur nicht jeden 2. tag irgendwo erwähnen...[/quote]


    "ALLE Flüchtlinge...."

    [/quote]

    die anderen sachen, wenn du meinst... aber das stimmt definitiv nicht...
    was du eigtl. mit deinem antifußball der ingolstädter hast... ich find deine art fußball zu spielen eigtl. auch saumäßig hässlich. ich muss es nur nicht jeden 2. tag irgendwo erwähnen...


    Erfolgreiche Tests beim Eisernen Cup
    Lange war der FC Ingolstadt auf der Suche nach einem Zentralen Mittelfelder, einem neuen Stürmer und einem Innenverteidiger. Nachdem Mavraj zu teuer wurde, bei Nazarov katastrophal gepennt wurde und das Gebot zu spät abgegeben wurde, 1860 Ben Hatira und Eschborn Skjelbred nicht verkaufen wollen, versuchte man heute in Ingolstadt am Eisernen Cup mal ohne Testspieler teilzunehmen. Torhüter Baumann blieb auf der Bank, da er im Laufe der Saison noch wechseln wird, und für ihn spielte Torhüter Nicht, den man ablösefrei aus Regensburg holen konnte.

    Und es klappte im ersten Spiel auch wunderbar:

    Ingolstadt - Babelsberg 8:0

    Die Schanzer liesen dem Regionalligisten keine Chance. Gerber, Bicakcic, Brügmann (2), Niculae (2) Burdenski und Ujah trafen für die Oberbayern.

    weniger gut lief es dann im nächsten Spiel.

    Union Berlin - Ingolstadt 4:0

    Union von Anfang an besser und mit 1:0 in front. Ingolstadt kam aber in der zweiten Hälfte der ersten Halbzeit gut ins Spiel und konnte sich teilweise auch Chancen kreiren. Die zweite Hälfte war dann allerdings eine einzige Pleiten, Pech und Pannenshow. Alle drei Treffer wurden den Hausherren auf dem Silbertablett serviert, und so wurde das Ergebnis am Ende doch deutlich.

    Ingolstadt - Düsseldorf 4:1

    In einem von vielen Zweikämpfen und Fouls geprägten Spiel (4 Gelbe Karten für die Schanzer), setzte sich Ingolstadt schliesslich verdient durch. Die Tore schossen 3 mal Gerber, mit einem Hatrick in der 1. Hälfte und Ujah.

    Frankfurt - Ingolstadt 1:3

    Auch beim Erstligisten aus Frankfurt konnte man 3 Punkte einfahren. Die Führung der Eintracht drehten Brügmann und Gerber (beide 45. Minute). Ujah konnte dann kurz vor Schluss alles klar machen.

    Ingolstadt - Kiel 2:2

    Ein klasse Spiel aber doch nur einen Punkt. Ingolstadt ging durch Bicakcic in Führung und hatte die Partie in Hälfte eins komplett im Griff. Kiel hatte in der 45. Minute einen Torschuss durch Braun. Der war noch nichtmal gut. Auf die Mitte vom Tor geschlenzt. Aber der insgesamt gute Torhüter Nicht lies den Ball einfach trotzdem rein. Nach 2 Minuten in Hälfte 2 klingelte es schon wieder im Ingolstädter Kasten. Ein Kieler war frei durch und schlenzte den Ball ins Eck. Das blieben auch die beiden einzigen Schüsse aufs Tor der Ingolstädter. Die Schanzer haushoch überlegen doch mit vielen vergebenen Chancen. Gerber scheiterte 2 mal völlig alleine vor Keeper Fromlowitz am Aluminium, ehe er in der 90. Minute doch noch das 2:2 machte. Als ingolstadt dann am Ende noch einen Angriff starten wollte in eine überzahlsituation hatte, pfiff der Schiedsrichter das Spiel ab.

    somit ging man als Gruppenzweiter ins Viertelfinale. Gegner war der 3. der Gruppe B, der SC Paderborn.

    Ingolstadt - Paderborn 0:1

    Auch in diesem Spiel präsentierten sich die Schanzer gut. Ujah und Gerber vergaben 4 Großchancen in diesem Spiel, Paderborn traf etwa in der 70. minute durch eine zurückgelegte Ecke per 16-Meter Schuss. Sehr ärgerlich.


    Nach diesem Turnier hat man in Ingolstadt beschlossen, erstmal garnichts zu machen, ausser die Verträge mit Madouni aufzulösen und Baumann zu verkaufen, wenn er die 90 Tage in Ingolstadt war. Preis wird wohl relativ günstig werden. Wer also nen Torhüter mit guten Reflexen sucht, sollte erstmal warten. Ansonsten wird nur noch gehandelt, wenn die 650.000 für Brügmann geboten werden, oder 1860 das Angebot für Ziegenbein annehmen sollte. Einzig eine Rückholaktion von Pogrebnyak wäre eine Möglichkeit, sollte dieser in München nicht glücklich werden.


    Torschützenliste FC Ingolstadt:

    Gerber: 6
    Ujah: 3
    Brügmann: 3
    Bicakcic: 2
    Niculae: 2
    Burdenski: 1


    [quote][i]Original von kingknorri[/i]
    Hallo Liebe VDFB Community,

    warum nur 9 anstatt 10 Regio Teams beim Pokal dabei sind?
    Hat das mit der Vorjahresplatzierung zu tun?

    Gruß.

    René
    [/quote]

    ein spiel wurde gewertet, weil 2 regionalligisten die erste runde nicht gespielt haben. daher kommt das freilos.
    [quote][i]Original von Topolino[/i]

    Zitat vom 29.12.:

    [quote][i]Original von Senfl3[/i]
    nach dem turnier gerde, hat man sich in ingolstadt vorgenommen, wieder klassisch zu verteidigen, so wie es fast jeder macht mitlerweile. ich finds scheisse, sehe aber nicht ein, einen nachteil zu haben, weil ich als einer der wenigen TD spiele. feucht ist damit jetzt übrigens nicht gemeint. aber hab grad voll die schnauze voll von diesem kack spiel!
    [/quote]

    [quote][i]Original von Senfl3[/i]
    klappt jedenfalls deutlich besser als TD.[/quote]

    [url=http://www.vdfb.de/wbb2/thread.php?threadid=53891&hilight=Klassisch]FC Ingolstadt 04 (1) : (2) 1. SC Feucht (12.100 Zuschauer)[/url][/quote]

    Jo. Habs damit dann garnicht gepeilt und wieder umgestellt. Würds jetzt ja nicht abstreiten wenn ich mich selbst drüber aufrege und es ankündige, wenn ich krin td spielen würde
    Wozu mach ich nen video, wo ich ausm spiel geh und ganz klar TD eingestellt hab? Mit klassisch kann man auch nicht am trikot ziehen. Vor allem schwach von dir, ava. Ich hab dich gefragt, wie ich das aufnehmen kann, weil ich zeigen wollte, dass ich nicht klassisch spiele. Weil ich mit fraps nicht reinkam. Und dann kommt nachm spiel von dir die aussage, dass mans zamschneiden kann...

    Hab keinen bock darüber zu diskutieren. Verlier den spass an der liga immer mehr. Letzte saison war ich noch ein schlechter verlierer, dann kam von dir, topo, dass ich mich beruhigen soll und dir gratulieren soll. Hab ich dann gemacht. Und diesmal werd ich von dir angemotzt, nur weil ich mit td durchgehend draufgeh und tackle, und du mir das nicht zutraust.

    Schwach.