| Heimteam: Rot-Weiß Oberhausen (Pander) | Gastteam: FK 03 Pirmasens (david3388gm) | |
Beiträge von Pander
-
-
-
Pander (Moritz Linden)
(David Richter) david3388gm 15. Saison - 2. Hauptrunde Kioyo (1)
Scholze (2)Keine Tore! Zuschauer: 2.100
S P I E L B E R I C H T Favorit zieht erwartungsgemäß in die nächste Runde ein. Oberhausen: RWO zieht in nächste Runde ein. In einem umkämpften Spiel setzten sich die Westfalen zu Hause 3:0 durch. Defensiv argierten beide Mannschaften sehr stark, doch die Mannschaft aus der Regionalliga Nord, ging bereits nach 7 min. in Führung. Obwohl der FKP nur wenig zuließ lautet der Endstand 3:0, Oberhausen konnte sich weitaus hochkarätigere Chancen herausspielen und die wichtigen Tore erzielen, leichtes Chancenplus war dennoch auf Seiten des FKP, denen aber bis auf Unruhe im Strafraum nach Eckbällen und Fernschüssen offensiv nichts einfiel.Trainer Pander: "Wir sind mit dem Ergebnis sehr zufrieden, auch wenn ich meiner Mannschaft in einigen Phasen des Spiels angesehen habe, dass sie "die Klub" unterschätzt haben und sich zu viele Fehlpässe geleistet haben. Für meine Wenigkeit war es heute ein ganz besonderes Spiel gegen meinen ehemaligen Arbeitgeber anzutreten, der Sieg zeigt mir, dass der Schritt nach Oberhausen zu wechseln der Richtige war. Ansonsten wünsche ich meinem Nachfolger alles Gute für die zukünftigen Partien und ich hoffe, dass ihm meine Tipps nach dem Spiel weiterhelfen werden." -
-
[quote][i]Original von BlueStriker[/i]
Stiepermann versauert gerade etwas auf meiner Bank. Bei dem Gehalt St Orts mich nicht, aber woanders darf er sicher von Beginn an stürmen!
[/quote]Mag sein, aber ich bezweifel, dass du den für den 90fachen MW los wirst. -
@ Decoo
Für mich gilt dasselbe, Entschuldigung. -
[quote][i]Original von CSchuelling[/i]
Es wird mir mit dem zweiten Satz der in diesem Thread nicht von mir stammt etwas unterstellt und eine tendenziöse Aussage getätigt. Da sehe ich keinen Grund ausführlich zu antworten.
Zudem: ich habe nie gesagt dass ich keinen Bericht mache, sondern nur dass die PK nicht stattfindet.[/quote]Danke ;), dann habe ich das mit dem Bericht falsch verstanden.Finde ich schade, denn ein kurze und knappe Erklärung (ausführlich war gar nicht nötig) hätte vermutlich schon die Eskalation verhindert. -
@ Jahnegg: sry, aber dass das ein Seitenhieb ist, ist leider offensichtlich, du spielst auf "andere" an und es ist klar, wer gemeint ist.[quote][i]Original von Alejandro[/i]
[quote][i]Original von VDFB-Jahnegg[/i]
[quote][i]Original von Alejandro[/i]
Manche Leute wissen einfach nicht wann es besser ist einfach mal ruhig zu sein
[/quote]so wie du etwa?Du musst ständig deinen Senf dazu abgeben und das Offensichtliche übersehen![/quote]
Der Unterschied zwischen uns ist, das ich sachlich poste. Wohingegen du einfach nur die eingeschnappte Leberwurst spielst und in deinen Postings auf andere anspielst ala "Ich bin nicht so böse wie der andere, egal was vorgefallen ist."
Btw. lass dir mal eigene Argumente einfallen und kopier nicht andere.[/quote]Sachlich ist das nicht gerade, wenn man meint, dass der andere eine eingeschnappte Leberwurst spielt.So und das war definitiv mein letzter Kommentar, weil der Zwei-Fronten-Streit Alejandro<->Jahnegg<->Christian, so schnell nicht enden wird. -
;) will nicht provozieren, nur nen Verbesserungsvorschlag für die Zukunft machen...., aber man hätte von vornherein die aktuelle Situation darstellen können, dass der Bericht auf Grund von Zeitmangel nicht geschrieben wird.So wirkt Christians erster Kommentar...."Das Votum ist eindeutig.
Eine Pressekonferenz wird es aber zu 99% nicht geben. "sowie seine Antwort auf Jahneggs"Gibts zumindest wieder was schriftliches wie bei den anderen wo es eine Pressekonferenz nicht gab?wäre doch schade wenn es das einzige Spiel ohne alles wäre könnte ein falscher Eindruck entstehen."Kommentar....."Nö gibts nichts"trotzig, und kann deswegen durchaus missverstanden werden.Find es immer schade, dass es zu Streitigkeiten kommt, vor allem da es zu 95% Missverständnisse in dieser Community sind. -
@ DeCoo : Einfach weil es eines der Topspiele ist ;), gehört es auch in die Abstimmung.@ Jahnegg : Stimme dir zu, dann sollte das jemand anders erledigen, bzw. vielleicht findet Christian jemanden, der dich und Pascal interviewt. Sollte man persönliche Differenzen hegen, sollte nicht der Bericht, bzw. das Interview darunter leiden ;)einen Ersatzinterviewer für ein Spiel oder generell Wolfsburg-Spiele sollte sich ja finden lassen. ( Würde ja gerne einspringen, allerdings bin ich erst Samstag Abend wieder in Bonn und ihr wisst ja, wie meine Inet-Verbindung daheim ist, am Sonntag-Abend würde aber gehen.)@ CSchuelling : Man muss seinen gegenüber nicht leiden, man muss ihn nicht interviewen, aber vielleicht sollte man im Sinne deines Projekts entweder neutral und unbefangen jeden interviewen oder eben wie scon erwähnt nen Ersatz suchen ;)
-
[quote][i]Original von BvBernd[/i]
Hoffendlich bleibt es bei einer Sportlichen Entscheidung. Mehr Gedanken hierrüber teile ich besser nicht, sonst gibt es Strafpunkte
Allerdings wenn es eine Wertung für *ihrwisstschonwen* gibt, besteht eine große Chance, dass die Arena beim Rückspiel gut Schaden nehmen wird[/quote]
Würde bestimmt nicht nur bei Sachbeschädigung bleiben und sowas ist nicht wünschenswert ! -
Schalke verwies darauf, dass bis zum 1. Februar nicht nur die Meldung bei der UEFA, sondern auch die Spielberechtigung für die K.o.-Phase der Champions League vorliegen müsse. «Jeder Verein muss selbst dafür sorgen, dass sein Spieler auch spielberechtigt ist», sagte Peters. Heldt fügte hinzu: «Es wäre ja fahrlässig, das nicht überprüfen zu lassen.» Der Einspruch muss binnen 24 Stunden eingereicht werden.Also kann Galatasaray doch dafür bestraft werden..... das wär aber definitiv Eigenverschulden.
-
Situation :Anschuldigung anShanghai Shenshua: Drogba kein Gehalt gezahlt (Vertragsbruch?)an
Drogba: Vertragsbruch durch Wechsel zu GalatasarayGalatasaray: Nichteinhaltung der TransferregelnFIFA: vorläufige Spielberechtigung einem womöglich nicht spielberechtigten Spieler erteiltSchalke: Die Wahrung ihrer eigenen Rechtsposition und die Prüfung der Spielberechtigung -
[quote][i]Original von Senfl3[/i]
man könnte auch einfach sagen, wir haben 1:1 gespielt, sind glücklich drüber und gewinnen das rückspiel zuhause. [/quote]Und welcher Verein würde das tun? Es geht hier um Millionen ;) -
@ Senf : Das müssen die tun, ansonsten können die den Fall gar nicht prüfen lassen.die Prüfung geht einher mit dem Einspruch.
-
Oh ja, und dann wieder die schönen Strafzahlungen an die FIFA, weil man es vorher in den Medien angekündigt hat ;). Sehr schön Pascal.
-
Ach und sich bitte demnächst informieren bevor man urteilt ! Danke ! ;)
-
[quote][i]Original von Senfl3[/i]
[quote][i]Original von Sec-BVB[/i]
[quote][i]Original von deCoo[/i]Wegen Drogba-Wechsels: Schalke legt Einspruch gegen 1:1 einWegen des umstrittenen Wechsels von Didier Drogba aus China zu Galatasaray Istanbul wird Schalke 04 Einspruch gegen die Wertung des 1:1 im Achtelfinal-Hinspiel der Champions League einlegen. Dies kündigten Manager Horst Heldt und Finanz-Vorstand Peter Peters am Donnerstag vor dem Rückflug aus Istanbul an. Schalke will von der Europäischen Fußball-Union UEFA die Spielberechtigung von Drogba überprüfen lassen und muss dafür aus formaljuristischen Gründen Einspruch gegen die Spielwertung einlegen.In der Vorwoche hatte der Fußball-Weltverband FIFA Drogba eine vorläufige Spielerlaubnis für die türkische Liga und den Europacup erteilt. Drogba liegt im Vertragsstreit mit seinem bisherigen Verein Shanghai Shenhua, wo er bis 2014 unter Vertrag stand. Dennoch war er im Winter zu Galatasaray gewechselt. Dagegen protestierte Shanghai.Schalke verwies darauf, dass bis zum 1. Februar nicht nur die Meldung bei der UEFA, sondern auch die Spielberechtigung für die K.o.-Phase der Champions League vorliegen müsse. «Jeder Verein muss selbst dafür sorgen, dass sein Spieler auch spielberechtigt ist», sagte Peters. Heldt fügte hinzu: «Es wäre ja fahrlässig, das nicht überprüfen zu lassen.» Der Einspruch muss binnen 24 Stunden eingereicht werden. Das Rückspiel findet am 12. März statt.[/quote]Verstehe ich nicht...Schalke wusste im Vorfeld dass Drogba spielen wird.Und nun geben se sich mit einem 1:1 nicht zufrieden?Wollen sie das es 0:3 gewertet wird? ...[/quote]
sowas ist meiner meinung nach unsportlich und lächerlich. da hätten sie sich vorher drum kümmern müssen.[/quote]Mal für alle, das ist weder lächerlich noch unsportlich. Das ist einfach Juristisch gerechtfertigt.Solch ein Einspruch kann erst dann erhoben werden, wenn der Spieler auch wirklich gegen die eigene Mannschaft eingesetzt wird. Der Einspruch muss innerhalbt der nächsten 24 Stunden erfolgen. Schalke hat seine Rechte gewahrt und konnte vorher auch nicht handeln !Außerdem würde vermutlich nicht Galatasaray bestraft werden (mit Spielwertung), sondern Drogba, sowie eine Strafzahlung der FIFA an Schalke, Shanghai und die türkische Liga, da die FIFA eine vorläufige Spielberechtigung erteilt hat. -
Dann hast du dich gerade eben nicht gefreut ;)
-
[quote][i]Original von meXx[/i]
[quote][i]Original von Sec-BVB[/i]
Natürlich kann man keinen Realismus programmieren!
Aber warum sagst du dann das Fifa 13 die Schwachen unterstützt?Das klingt fast so, alsob 75 % der Mannschaften das Spiel gewinnen, die weniger Chancen haben...Das beweise mir mal..Meines Erachtens soll man einfach einsehen das Fifa ein Spiel ist und es eben vorkommen kann das man mit wenigen Chancen auch mal ein Spiel gewinnen kann.Aber das Fifa 13 so konzipiert ist, dass es die schwachen Spieler leichter haben halte ich für übertrieben...[/quote]
spiel mal du mehr saisonmodus oder in anderen ligen, und nicht immer fast gegen die gleichen im vdfb ;)
ich meinte mit den "schwachen" war bezogen auf meine reichliche! erfahrung in fifa 13 spielen, und wenn ich gegen welche spiele wo ich klar besser bin und mehr chancen und vom spiel habe, wird der gegner von fifa gepusht und gewinnt teils am ende irgendwie glücklich (er steht autmatisch sehr tief und lauert auf konter) und das habe ich gemeint schwache spieler ...
und das kann ich sagen, weil ich sehr viele spieler kennen gelernt habe und gegen viele gespielt haben in unterschiedlichen kategorien, saisonmodus,funligen,ultimate usw ;)
und wenn du mal selber die erfahrung sammeln würdest, dann könntest es nachvollziehen wie es eigentlich ist ;)
ich verstehe auch das einige nicht der selben meinung sind, da sie nicht viel spielen (keine zeit haben) und diese eindrücke halt nicht sammeln können
fifa 13 ist so konzipiert, das JEDER wo halbwegs mit fifa umgehen kann, gewinnen kann! nicht so wie in anderen versionen wo teils der gewinnt wo sehr gut ist, fifa 13 ermöglicht jedem und gibt die chance zu gewinnen ;)[/quote]Gott sei Dank ist dem so, ansonsten könnten Regioteams keine Erstligamannschaften schlagen, wenn beide Spieler gleich stark sind.
