Ahoi ..... bin somit auch dabei bei diesem Event :D:
Bitte nicht vergessen, um 19 Uhr ist Pokal Viertelfinalauslsoung im IRC #vdfb!!!
Verbindlichsten Dank
Ahoi ..... bin somit auch dabei bei diesem Event :D:
Bitte nicht vergessen, um 19 Uhr ist Pokal Viertelfinalauslsoung im IRC #vdfb!!!
Verbindlichsten Dank
Sorry Leute...es lag alles an meinem "Nick" wechsel von Marksman zu Knipser....
Die Scripte verweigerten mir den Zugriff auf das Tool der Pokalverwaltung.
Wenn ihr nichts dagegen habt würd ich die Auslosung morgen Abend....Dienstag 19 Uhr nachholen.
EINVERSTANDEN????
Guckst du hier
Man beachte das folgende:
Gmäeß eneir Sutide eneir elgnihcesn Uvinisterät, ist es nchit witihcg in wlecehr Rneflogheie die Bstachuebn in eneim Wrot snid, das ezniige was wcthiig ist, ist daß der estre und der leztte Bstabchue an der ritihcegn Pstoiion snid. Der Rset knan ein ttoaelr Bsinöldn sien, tedztorm knan man ihn onhe Pemoblre lseen. Das ist so, wiel wir nciht jeedn Bstachuebn enzelin leesn, snderon das Wrot als gseatems.
Ehct ksras! Das ghet wicklirh!
Nach reiflicher Überlegung kam ich zu folgendem Entschluss:
Auch Ava's Team werden die Zuschauereinnahmen von 150.000 €uro aus der 2. Runden Begegnung Mainz 05 - Dynamo Dresden gutgeschrieben.
Grund: Es gab bisher keine einheitliche Regelung bei Pokalwertungen.
Diese folgenden Regelungen greifen bereits seit dem gestern ausgelosten Achtelfinale:
[list=a][*]TV an den Pokalleiter von Trainer A und B ... jedoch fand kein Spiel statt.
Beide Vereine sind ausgeschieden. Keine Mannschaft erhielt Siegprämie oder gar Zuschauereinnahmen, weil auch definitiv keine Zuschauer im Stadion waren und die Begegnung am grünen Tisch entschieden wurde.
[*]ACHTUNG AUSNAHME!!!
TV an den Pokalleiter von Trainer A und B ... jedoch fand kein Spiel statt, weil ein Trainer z.B. nachgewiesene Krankheit (nachgewiesen im Sinne von einer Mail an die Pokalleitung), Verletzung, Urlaub, PC-Probs ect. hatte.
Sollte keine Verlegung dieser Begegnung möglich gewesen sein, wurde zu Gunsten der Mannschaft gewertet, die keinen Einfluss auf oben genannte Ursachen ihres Gegners nehmen konnte. Die Siegprämie + die Hälfte der Zuschauereinnahmen hielt dann das Team, dass eine Runde weiter war . Ebenso erhielt das ausgeschiedene Team fairness halber die andere Hälfte der Zuschauereinnahmen, da sich zumindest um das Spiel gekümmert wurde.
[*]kein TV an den Pokalleiter von Trainer A und B
Beide Vereine sind ausgeschieden. Keine Mannschaft erhielt Siegprämie oder gar Zuschauereinnahmen, weil auch definitiv keine Zuschauer im Stadion waren und die Begegnung am grünen Tisch entschieden wurde.
[*]TV an den Pokalleiter von Trainer A, kein TV von Trainer B
Nur Verein A erhielt Siegprämie und Zuschauereinnahmen. Verein B ging komplett leer aus.
[*]TV an den Pokalleiter von Trainer B, kein TV von Trainer A
Nur Verein B erhieltt Siegprämie und Zuschauereinnahmen. Verein A ging komplett leer aus.
[/list=a]
EINZIG UND ALLEIN DIE TERMIN VEREINBARUNGEN SIND ES, DIE ZUR ERMITTLUNG EINER WERTUNG HERANGEZOGEN WERDEN.
ICQ / IRC MESSAGES WERDEN NICHT ANNERKANNT.
Klare Worte von Bisco wie ich meine!
Das die Liga hier eigentlich gedacht ist sich mit Gleichgesinnten (ich will es mal so nennen) zu treffen um in freundschaftlicher Atmosphäre einem Hobby nachzugehen ist dem ein oder anderen fast schon ein Fremdwort. Das es auch in jeder Liga Regeln gibt, an die man sich halten muss ist Euch aber schon klar ...oder?
Jedoch will ich als Pokalleiter auch nicht auf Dinge beharren, die mich hinterher mehr Nerven kosten als die ganze Sache es eigentlich wert ist.
Wie Bisco schrieb hielt ich mich vorerst strikt an die Regeln. Das ich aber Ava ans Herz gelegt hatte, das Thema (Wertungen & Zuschauereinnahmen) in einem Forums-Thread mit anderen zu diskutieren, zeigt doch, dass auch ich bereit bin die ganze Sache hier objektiv zu betrachten um anschließend zum Wohle der Gemeinschaft zu entscheiden.
Von daher warte ich noch ein paar Stunden, um dem ein oder anderen die Möglichkeit zu geben hierzu Stellung zu nehmen. Erst dann wird in diesem Fall definitiv eine Entscheidung getroffen!!!
in der buli machbar...nur in den scripten von mannes nicht (besser gesagt noch nicht)
Mensch Jungs....gebt Gas!
Wollte heute abend doch die Auslosung vornehmen.
Wenn kein Interim gefunden wird bis heute 18 Uhr wird gewertet und dann halt für Stefan.
Wollen wir hoffen, dass nun der noch ausstehende Pokalkracher (Mainz 05 - Dynamo Dresden) bis spätestens morgen abend kurz vor 19 Uhr gespielt wird. Gleiches gilt natürlich auch für die Begegnung Eintracht Trier - SV Wehen.
Die für heute 19:00 Uhr angesetzte Live-Auslosung des VDFB-Pokal Achtelfinales musste vorerst auf Dienstag, 30.09.03 ebenso 19:00 Uhr verschoben werden!!!
Grund: Der Mainzer Trainer Dominik Hasenöhrl hat sich wenige Stunden vor Spielbeginn eine akute Handverletzung zugezogen und musste erstmal ins KKH. Nach Rücksprache mit ihm bzw. Stefan Berndt, Trainer von Dynamo Dresden, sowie Aike Jeutes, LL 1. Liga kam man zu folgendem Beschluss:
Morgen, spätestens am Dienstag weiß man dann genaueres über Ava's Verletzung und kann so gegebenenfalls vorerst einen Interimstrainer für dieses und weiterer Spiele verpflichten. Zumal kommt dieser kurzfristige Aufschub auch einer zweiten noch offenen Pokalbegegnung (Eintracht Trier gg. Wehen) zu Gute.
Diesen wirklich nicht einfachen Entschluss hoffe ich auch im Namen der VDFB-Community getroffen zu haben, da solche Spiele doch fair und sauber meines Erachtens über die Bühne gehen sollten. Eine Wertung wäre hingegen nicht gerechtfertigt, zumal sich beide Trainer auch um einen Termin via TV gekümmert hatten.
Die Begegnung Duisburg - Freiburg wurde ja auch durch Wertung sozuagen am grünen Tisch entschieden.
Bei Wertungen errechnet sich das ganze wie folgt:
Das Team, dass durch Wertung eine Runde weiter kommt, erhält neben der Siegprämie auch die Zuschauereinnahmen. Diese werden im Pokal bekanntlich ja geteilt. Im Falle einer Wertung erhält nur die Mannschaft Kohle, für die auch positiv gewertet wurde. Das andere Team geht komplett leer aus, was Zuschauereinnahmen anbelangt.
Betroffen von diesem Vorfall waren neben Duisburg auch Schönberg, Hannover und Schalke 04.
@ Pari: Sorry, ich muss gestehen, dass ich in der Zeit als dieser Thread entstand im Urlaub war. Das auf Deinem Kontoauszug bezog sich bisher auf: Pokal Logik
ZitatOriginal von Marksman
Der Fehler wurde bereits gefunden.
Die 2. Hauptrunde wurde bisher bedauerlicherweise bei allen Teams nur mit 5.000 €uro Siegprämie berechnet. Jetzt weiß ich allerdings noch nicht 100%ig ob der Fehler bei mir oder am Script liegt. Denn ich bilde mir ein, vor Auslosung dieser Runde, die Rundenprömie von 5.000 auf 7.000 €uro angehoben zu haben.
Der Fehler lag tatsächlich in der Datenbank, bzw. am Script. *Puhh*
ZitatOriginal von Marksman
Dennoch werden nun alle bisherigen 2. Runden-Begegnungen (in denen die Siegprämie nunmal 7.000 €uro beträgt) von mir genau unter die Lupe genommen und die wahrscheinlich fehlenden Beträge der Einzelnen Teams manuell gutgeschrieben.
Ist bereits erledigt !!! Betroffen von der fehlerhaften Berechnung waren im einzelnen folgende Teams:
:bayer: Bayer 04 Leverkusen, :kickers: Stuttgarter Kickers, :msv: MSV Duisburg, :stuttgart: VfB Stuttgart,
:bayern: FC Bayern München, :kiel: KSV Holstein Kiel, :union: 1. FC Union Berlin, :uerdingen: KFC Uerdingen 05,
:leipzip: VfB Leipzig, :saarbruecken: 1. FC Saarbrücken, :schalke: FC Schalke 04
Die Trainer dieser Mannschaften finden nun in ihrem Kontoauszug folgenden Hinweis: Differenzgutschrift für fehlerhafte Pokalsiegprämienermittlung mit einem entsprechenden €uro-Betrag dahinter.
ZitatOriginal von Marksman
Eine andere Sache ist das mit den Zuschauerzahlen.
Bei den letzten 5 Paarungen die auf der Pokalseite angezeigt werden stimmen die Zuschauer ohnehin nicht. Geht man dann anschließend in den Spielbericht direkt, steht wiederum eine Zahl die nicht unmittelbar stimmen muss!
Jedoch hab ich mir mal die Kontoauszüge einzelner Teams angesehen, u.a. auch den von Uerdingen und stellte fest, dass trotz falscher Anzeige der Zuschauerzahlen auf der Page bzw. im Spielbericht, das Script die Berechnung richtig vornimmt.
Mannes erklärte mir es etwa so: Das Problem ist, dass bei der "Generierung" der Paarung(en) die Zuschauerzahlen nur bedingt feststehen... Also am Saisonanfang kann man die zwar berechnen. Am 20. Spieltag könnten die Teams aber andere FG-Werte haben und daraus resultieren andere Zuschauerzahlen. Die gilt sowohl für Liga als auch für Pokal.
Die Zuschauer werden (anzeigemässig) am Saisonanfang berechnet bzw bei Rundenauslosung.
Bei der Berechnung der Finanzen hingegen wird mit den aktuellen und korrekten Werten gerechnet.
Der FG-Wert ändert sich während einer Saison und man muss deshalb den Wert fest speichern/merken. Daher müssen Liga-Spiele sowie Pokal überarbeitet werden um die Zuschauerzahlen auch im nachhinein mit korrekten Werten zu füllen. Dies wird auch bei Gelegenheit geschehen. Wann steht allerdings noch nicht fest.
Ich denke, dass nun hiermit vorerst alle weiteren Pokal-(Un)logikgereimtheiten aus dem Wege geschaffen wurden.
Der Fehler wurde bereits gefunden.
Wie Cobra richtig schrieb fehlen Fanaticos Team exakt 34.000 €uro, da die 2. Hauptrunde bisher bedauerlicherweise bei allen Teams nur mit 5.000 €uro Siegprämie berechnet wurde. Jetzt weis ich allerdings noch nicht 100%ig ob der Fehler bei mir oder am Script liegt. Denn ich bilde mir ein, vor Auslosung dieser Runde, die Rundenprömie von 5.000 auf 7.000 €uro angehoben zu haben.
Dennoch werden nun alle bisherigen 2. Runden-Begegnungen (in denen die Siegprämie nunmal 7.000 €uro beträgt) von mir genau unter die Lupe genommen und die wahrscheinlich fehlenden Beträge der Einzelnen Teams manuell gutgeschrieben.
Eine andere Sache ist das mit den Zuschauerzahlen.
Bei den letzten 5 Paarungen die auf der Pokalseite angezeigt werden stimmen die Zuschauer ohnehin nicht. Geht man dann anschließend in den Spielbericht direkt, steht wiederum eine Zahl die nicht unmittelbar stimmen muss!
Jedoch hab ich mir mal die Kontoauszüge einzelner Teams angesehen, u.a. auch den von Uerdingen und stellte fest, dass trotz falscher Anzeige der Zuschauerzahlen auf der Page bzw. im Spielbericht, das Script die Berechnung richtig vornimmt.
Noch kurz zur Erhöhung des FG-Wertes wenn z.B. ein Klassentieferer Verein einen höheren Verein schlägt.
Sieh hierzu folgende Quelle:
ZitatAlles anzeigen
Erhöhung des FG-Wertes
Besiegt ein Regionalligist einen Bundesligisten, dann erhält der Regionalligist +2 FG-Wert.
Besiegt ein Regionalligist einen Zweitligisten, dann erhält der Regionalligist +1 FG-Wert.
Besiegt ein Zweitligist einen Bundesligisten, dann erhält der Zweitligist +1 FG-Wert.
Die Addierung des FG-Wertes erfolgt direkt nach der finanziellen Abrechnung der Pokalbegegnung.
Ganz wichtig was unten steht ... addierung des FG-Wertes erfolgt erst nach der finanziellen Abrechnung dieser eben gespielten Begegnung!!!
ZitatOriginal von ava
ist dann heut eigentlich die runde vorbei? was ist mit den leider vielen offenen spielen? gibts heut abend auslosung im channel?
Lieber Ava, normalerweise wäre es so gewesen, dass heute abend die 1. Runde endet, doch siehe dazu bitte News aus dem Pokal (1. VDFB-Hauptrunde) im Newsmag.
<< Pokal >>
Neuer Termin für die Auslosung ist somit Sonntag, der 06.09.03, 19 Uhr im channel