5. VDFB Pokal

Neu starten finde ich sinnlos!

bedenkt verletzungen oder karten.....

entweder einigen sich die Trainer oder es wird halt durch die Auslosung entschieden, wer hosten darf!

Nun....ich sehe das genauso wie Aike. Man(n) kann sich doch darüber einigen oder nicht?
Ich bin also dagegen.

Eine mögliche Lösung wäre vllt noch das FInale in 2 Spielen zu entscheiden. Vielleicht dann mit gekürzter Spieladauer (2x4 Minuten). Beide Ergebnisse werden einfach addiert.
Oder die Entscheidung des Heimrechts per Los. Aber so ist es ja zur Zeit auch.
Ein Wechsel in der Pause geht wohl wirklich wegen eventueller Karten nicht. Verletzungen könnte man ja ausschalten.

Ein Modus wie im Ligavergleich wäre sinnvoll, also zwei Spiele ohne Doppelwertung der Auswärtstore und bei Bedarf ein Entscheidungsspiel.

Zitat

Original von redruM
Eine mögliche Lösung wäre vllt noch das FInale in 2 Spielen zu entscheiden. Vielleicht dann mit gekürzter Spieladauer (2x4 Minuten). Beide Ergebnisse werden einfach addiert.
Oder die Entscheidung des Heimrechts per Los. Aber so ist es ja zur Zeit auch.
Ein Wechsel in der Pause geht wohl wirklich wegen eventueller Karten nicht. Verletzungen könnte man ja ausschalten.

ich hätte diese lösung auch vorgeschlagen....falls noch dann immer noch kein sieger feststeht Elfer schießen....wie es in der VDFL z.B. auch gemacht wird.

Zitat

Original von redruM
Eine mögliche Lösung wäre vllt noch das FInale in 2 Spielen zu entscheiden. Vielleicht dann mit gekürzter Spieladauer (2x4 Minuten). Beide Ergebnisse werden einfach addiert.
Oder die Entscheidung des Heimrechts per Los. Aber so ist es ja zur Zeit auch.
Ein Wechsel in der Pause geht wohl wirklich wegen eventueller Karten nicht. Verletzungen könnte man ja ausschalten.

das ändert trotzdem nix an den karten, wenn man das addiert...

Zitat

Original von Someg
Ein Modus wie im Ligavergleich wäre sinnvoll, also zwei Spiele ohne Doppelwertung der Auswärtstore und bei Bedarf ein Entscheidungsspiel.

och nee. wir spielen die bundeliga nach und 2 final-spiele sind doch ja nun wirklich ein scherz....

ich wäre auch für entweder neu starten mit neuem host oder für 2 spiele
der heimvorteil bei 03 ist einfach zu groß, als das ein losen fair wär

EIN Spiel - EIN Hoster - Losentscheid , wer hosten darf!

yo dann will ich gar nicht ins finale kommen :))
wenn ausgelost wird wer so gut wie sicher gewonnen hat...

Nicon wenn wir die Bundesliga nachspielen hätte ich trotzdem gerne einen neutralen Spielort. Wir können ja das Finale bei dir austragen.

Wenn wir die Bundesliga nachspielen dann müssen wir auch schlechte Trainer entlassen. Tun wir das? Nein. Warum? Weils ungerecht ist irgendwo.

daher würde ich das finale wie in der vdfl z.b. lösen....die haben ja auch nicht nur 1 spiel im finale oder ?!?

Zitat

Original von Stefan
Nicon wenn wir die Bundesliga nachspielen hätte ich trotzdem gerne einen neutralen Spielort. Wir können ja das Finale bei dir austragen.

Wenn wir die Bundesliga nachspielen dann müssen wir auch schlechte Trainer entlassen. Tun wir das? Nein. Warum? Weils ungerecht ist irgendwo.

kein Problem, kommt zur mir :D:

Mein Vorschlag ist es, egal in welcher Runde jeweils das schwächere Gesamtstärken Team (also wirklich aller Spieler, nicht nur der aufgestellten) hosten zu lassen, denn so kommt ein gewisser Ausgleich zustande. Außerdem wäre es schön , wenn der Hoster verpflichtet wird das Gastteam als Heim Team einzustellen.
Sollten beide Teams die gleiche Stärke haben, so sollten die VDFB Verantwortlichen mit Mehrheitsentscheid einen Hoster wählen.

Mann, bin ich gut. Was für ein Geistesblitz ! :p:

Hmmm....hört sich gut an, aber ein neutraler Platz ist damit nicht geschaffen.
Ich bin dafür dass das Endspiel bei Aike stattfindet, der natürlich gerne alle Reisekosten übernimmt......oder ???? :D: :D:

Bin zwar nich in der VDFB aber ich fände es besser wenn jeder 1 HZ hosten darf wenn die conn beim anderen wierklich total mies ist. Sonst wär ich natürlich dafür das Spiel im Netzwerk zu machen. Wenn das irgendwie möglich ist :rotate:

Sonst bekommt man ideale Bedingungen ( man muss keine karten usw. übertragen ) nur wenn man 2 Spiele macht.

greez h4jul1 :rotate:

Italien spielt sein Pokalfinale auch mit hin und rückspiel
spricht also nicht so viel dagegen
außer vielleicht mehr einnahmen für die teams :D:

Zitat

Original von YODA
Mein Vorschlag ist es, egal in welcher Runde jeweils das schwächere Gesamtstärken Team (also wirklich aller Spieler, nicht nur der aufgestellten) hosten zu lassen, denn so kommt ein gewisser Ausgleich zustande. Außerdem wäre es schön , wenn der Hoster verpflichtet wird das Gastteam als Heim Team einzustellen.
Sollten beide Teams die gleiche Stärke haben, so sollten die VDFB Verantwortlichen mit Mehrheitsentscheid einen Hoster wählen.
Mann, bin ich gut. Was für ein Geistesblitz ! :p:

Dann kauf ich mir noch paar 52er Spieler. Die 200 € Gehalt is mir das Wert. D

Dann vielleicht doch nur die 11 besten! :D: