Diskussionen zu Spielerwünschen

Finde übrigens CSchuellings Wunsch für Usami (Stärkenwunsch: 77) sehr gut. Wollte ich gerade auch mit dieser Stärke wünschen, bevor ich gesehen habe, dass er dies schon gemacht hat.

Bei der Transferleitung sind ja noch nen paar Erstliga- und Spitzenspieler ;)

Meiner Meinung nach kann mann den Töre als Zweitligastar bringen ist schwer da er noch Jung ist

Ronny Garbuschewski Zweitligastar

Ignorier so Sinnfreie Kommentare doch einfach.

[quote][i]Original von ava[/i]
[quote][i]Original von CSchuelling[/i]
Ronny Garbuschewski Zweitligastar[/quote]

gut, nun hab ich immerhin kein bock mehr weiterzumachen und zeit hiermit zu verschwenden...
bei solcher "kritik" vergeht einem die komplette lust...
ist es so schlimm, dass ich versuche die wünsche der trainerzu erfüllen, wenn sie einigermaßen zum team hier oder in echt passen?
[/quote]

Seh ich genauso wie Dom. Manche wissen einfach nicht welche Arbeit dahinter steckt. Man sollte lobenswert sein und die Kritik erst gar nicht aufkommen lassen.

Mann kann ja Kritik äußern aber nicht so

[quote][i]Original von ava[/i]
[quote][i]Original von Piskopat[/i]
[/quote]


Hier wüsste ich immer noch gerne, wo ich die Spieler einstufen soll.
Aber egal wie - ich denke du wirst sie dir nicht leisten können.

1) Soll ich sie trotzdem bringen?
2) Wenn ja - welche Stärke / Kategorie?[/quote]

Meine Meinung wäre beide als bärenstarke Zweitligaspieler zu bringen... (also beide 71er)

72-75er haben wir sschon in Hülle und Fülle, aber 68-71er sind recht wenige junge Leute vorhanden...

Meine Vorschläge:

Torun
Schnelligkeit 85
Technik 82
Spielintelligenz 72
Hohe Bälle 65
Kopfball 61
Passen 71
Schiessen 79
Körperliche Verfassung 73
Defensivverhalten 40
Mentalität 82

Töre
Schnelligkeit 87
Technik 85
Spielintelligenz 71
Hohe Bälle 71
Kopfball 60
Passen 71
Schiessen 75
Körperliche Verfassung 70
Defensivverhalten 40
Mentalität 80

Finde es etwas fragwürdig, zwei A-Nationalspieler als "Zweitligaspieler" einzustufen, auch wenn ich deine Beweggründe verstehen kann.

[quote][i]Original von Maginho[/i]
Finde es etwas fragwürdig, zwei A-Nationalspieler als "Zweitligaspieler" einzustufen, auch wenn ich deine Beweggründe verstehen kann.[/quote]

Hier zwei Beispiele für die von Dir geäusserte Fragwürdigkeit:



Ich finde nur weil man Nationalspieler ist, muss man nicht immer gleich als Superstar eingestuft werden.

Denn auch die großen Vereine werden Interesse an Zweitligaspielern mit entsprechend guten Werten haben.

Und wie schon gesagt, finden sich Zweitligastars im Überfluss in der Transferleitung, aber richtig gute Zweitligaspieler wenige... (P.S.: Mein letzter Satz ist nicht als Kritik zu verstehen!)

[quote][i]Original von -=Chrillemania=-[/i]
[quote][i]Original von ava[/i]
[quote][i]Original von Piskopat[/i]
[/quote]


Hier wüsste ich immer noch gerne, wo ich die Spieler einstufen soll.
Aber egal wie - ich denke du wirst sie dir nicht leisten können.

1) Soll ich sie trotzdem bringen?
2) Wenn ja - welche Stärke / Kategorie?[/quote]

Meine Meinung wäre beide als bärenstarke Zweitligaspieler zu bringen... (also beide 71er)

72-75er haben wir sschon in Hülle und Fülle, aber 68-71er sind recht wenige junge Leute vorhanden...

Meine Vorschläge:

Torun
Schnelligkeit 85
Technik 82
Spielintelligenz 72
Hohe Bälle 65
Kopfball 61
Passen 71
Schiessen 79
Körperliche Verfassung 73
Defensivverhalten 40
Mentalität 82

Töre
Schnelligkeit 87
Technik 85
Spielintelligenz 71
Hohe Bälle 71
Kopfball 60
Passen 71
Schiessen 75
Körperliche Verfassung 70
Defensivverhalten 40
Mentalität 80
[/quote]

Ich hoffe mal, dass das kein Trend wird schnelle und billige Spieler, die im Unterhalt nicht viel kosten, zu erstellen. Diese werden in der Regel von vermögenden Vereine weggeschnappt. Damit wird die Kostenbasis reduziert und die Vereine werden noch reicher.

Ein guter sprintstarker Spieler soll auch ein gutes Gehalt bekommen. Zumindest wenn er von der Transferleitung kommt.

[quote][i]Original von -=Chrillemania=-[/i]
[...]
Hier zwei Beispiele für die von Dir geäusserte Fragwürdigkeit:


[...][/quote]

Harnik wurde vor vier Jahren erstellt, Marin vor nahezu fünf. Ich kann heute nicht mehr sagen, wie stark sie zu dieser Zeit gespielt haben und ob sie Nationalspieler waren.

Ich bin auch der Meinung, dass wir eigentlich mehr teure Spieler brauchen als bisher.
Wenn man sich diese Bonzenklubs in der 1. Liga anguckt, die, und das meine ich ernst, so viel Geld haben, dass sie es nicht mal schaffen alles auszugeben, und vor allem mit Hinblick darauf, dass diese ganzen Starspieler etc. vor vielen Jahren erstellt wurden und Jahr für Jahr in Rente gehen, dann lässt das für mich keinen anderen Schluss zu.

Also entweder wir erstellen dieses Jahr wieder ein paar teure Spieler oder man sollte mittelfristig die VDFB-Spielerkategorie-Einteilung inkl. Gehältern etc. überdenken.

[quote][i]Original von Cobra[/i]
Ich hoffe mal, dass das kein Trend wird schnelle und billige Spieler, die im Unterhalt nicht viel kosten, zu erstellen.[/quote]

Sehe da absolut keine Trendtendenz, denn die Ausgeglichenheit der Spieler hat Ava sehr gut im Griff wie ich finde. Würde meinen Vorschlag auch eher als Ausreisser sehen.

[quote][i]Original von Cobra[/i]
Diese werden in der Regel von vermögenden Vereine weggeschnappt. Damit wird die Kostenbasis reduziert und die Vereine werden noch reicher.[/quote]

Da hast Du Recht. Aber warum sollten denn die Vermögenden Vereine ihr Geld ausgeben, wenn es nichts gibt wofür es so eine Summe auf den Tisch zu legen, lohnt. Wenn man in die Millionensphären geht, dann erwartet man auch was für sein Geld. Im Bereich Zweitligastars gibt es da eine gute Auswahl, nur im Bereich der Zweitligaspieler finde ich die Auswahl halt eher Mau (P.S.: Keine Kritik an der Transferleitung!)

[quote][i]Original von Cobra[/i]
Ein guter sprintstarker Spieler soll auch ein gutes Gehalt bekommen.[/quote]

Sehe ich anders. Denn es gibt genug extrem sprintstarke Spieler auch in den Amateurligen im realen Leben. Sind dann evtl. in den meisten anderen Eigenschaften sehr schwach, aber eben sau schnell und verdienen auch nur ne kleine Aufwandspauschale. Und wir reden hier ja nicht über Thekenkicker sondern über Zweiligaspieler bzw. eben halt A Nationalspieler...

[quote][i]Original von Maginho[/i]
Ich bin auch der Meinung, dass wir eigentlich mehr teure Spieler brauchen als bisher.
Wenn man sich diese Bonzenklubs in der 1. Liga anguckt, die, und das meine ich ernst, so viel Geld haben, dass sie es nicht mal schaffen alles auszugeben, und vor allem mit Hinblick darauf, dass diese ganzen Starspieler etc. vor vielen Jahren erstellt wurden und Jahr für Jahr in Rente gehen, dann lässt das für mich keinen anderen Schluss zu.

Also entweder wir erstellen dieses Jahr wieder ein paar teure Spieler oder man sollte mittelfristig die VDFB-Spielerkategorie-Einteilung inkl. Gehältern etc. überdenken.[/quote]

Ich bin auch der Meinung das es mehr Starspieler geben sollte.Diese Spieler wären für die 1.Liga Clubs attraktiv, und leisten können sie sich die locker.Dadurch wären vielleicht dann auch die 2.Ligaspieler mit guten werten nicht mehr so attraktiv für die 1.Liga.