Alles anzeigenpaar Transfers im Schalke Kader weisen Fehler auf.
hab Edin Dzeko, Ko Itakura und Kolasinac jetzt 2 mal
bei St. Pauli ist auch ein Spieler 2fach.
Edit: ist irgendein dummer Anzeigefehler, Spieler werden beim Transferieren auch gleich doppelt transferiert.
Vielleicht nur bei mir so.
zudem steht bei der Datenbank der Stand 21.06., nicht wie von dir im letzten Beitrag beschrieben 17.06.
Ist gefixt.
Lag an den ganzen neuen Nationalteams, die zuvor nicht drin waren.
Marokko - Niederlande 0:6
0:1 Weghorst (19.)
0:2 Gakpo (23.)
0:3 Koopmeiners (43.)
---
0:4 Malen (64.)
0:5 Brobbey (83.)
0:6 Brobbey (90.)
Niederlande - Portugal 4:1 (3:0)
1:0 Koopmeiners (3.)
2:0 Koopmeiners (22.)
3:0 Gakpo (45.)
---
3:1 CR7 (56.)
4:1 Depay (87.)
Türkei (Trainer j1n) - Portugal (Trainer Feulner)
Bei z.B. Son sind Eintragungen als "Austauschspieler" drin, obwohl das scheinbar nicht der Fall war:
Kommt halt von der Projektleitung - warum auch immer. 🤔
Erstmal vorweg: ich finde es extrem schade, dass du gehst! Es ist immer traurig, wenn sich ein langjähriger Trainer dazu entscheidet den VDFB zu verlassen.
Deine Beweggründe sind allerdings leider für mich (und auch für alle anderen Admins) nicht wirklich nachvollziehbar, insbesondere nach deiner Darstellung hier in diesem Thread. Du beginnst dabei den Text vollkommen richtig, da aufgrund der Fairness innerhalb des VDFB ein Regelwerk haben, das bekannt ist (bzw. sein sollte) und wir entsprechend anwenden müssen, anstatt willkürlich etwas zu entscheiden.
Dass es stark ist mit einem schwächeren Team ein stärkeres Team zu besiegen, steht außer Frage. Hierfür ein Lob an dich. Allerdings verschaffst du dir auch einen Vorteil, wenn deine eingesetzten Spieler stärker sind, als sie eigentlich sein sollten. Deshalb gibt es regelmäßige Datenbank-Updates und zur Einfachheit einen VDFB-Patch. Hierbei gibt es seitens EA leider gewisse Einschränkungen, die wir allerdings (auch im Austausch mit anderen Ligen) einigermaßen in den Griff bekommen haben. Von "unfertig" kann also keine Rede sein, zumal du ihn ja offensichtlich nicht mal nutzt.
Dein Datenstand ist mittlerweile fast 9 (!!!) Monate alt. Besagte Spieler sind drin und die Datenlage ist bei allen Teams korrekt. Jeder deiner Trainerkollegen bekommt es hin, nur du offensichtlich nicht. Wir haben Anleitungen und Workarounds zur Verfügung gestellt, stehen euch gefühlt 24/7 mit Rat und Tat und du bist nun der Meinung, dass du nichts dafür kannst? Von dir habe ich zudem nicht eine Nachricht diesbezüglich erhalten, wenn du offensichtlich solche Probleme mit dem Patch hast, um dir individuell helfen zu können. Warum?
Alternativ hättest du dir auch manuell den Kader mit einer aktuelleren Datenbank auch transferieren können. Das hast du offensichtlich auch nicht getan. Warum?
Ich weis nicht genau, ob das ein Fehler der Homepage ist eher ein geringer Fehler der Übertragung im Basic Spiel auf das Forum.
Vielleicht kann man hier wie im Beispiel Energie Cottbus nach rechts rücken so das der Teamname direkt unter dem Wappen steht. .
Nein, kein Bug, da es nun neue einheitliche Grafiken für das Forum und Discord gibt.
Wenn Ligaspiele gespielt worden sind erscheint auf dem PC diese Übersicht. Auf dem Handy erscheint die Übersicht nicht sondern sie springt direkt wieder ins Forum.
Ich hoffe, ich habe es verständlich geschrieben.
Nein, verstehe es leider nicht. Betrifft allerdings auch das Forum und nicht die Seite.
Man kann den Post, in dem die neuen Eintragungen zu den Friendlies kommen nicht stumm schalten oder auf ignorieren klicken, weil es die Option nicht gibt
Das ist kein Bug, sondern ein Feature. 😉
Bei den Co-Trainern habe ich an eine, streng genommen irrelevante, Komponente gedacht, wie zum Beispiel das Teammanagement. Dort können wir ja auch Standardschützen zuweisen, oder den Kapitän ernennen, doch dies hat ja keinen Einfluss auf das Geschehen im VDFB. Das ist ja reine „Kosmetik“. Ähnlich könnte man es auch mit Co-Trainern machen. Das muss vorerst keinen weiteren Einfluss auf irgendetwas haben, sondern könnte einfach als Aussehens-Komponente eingeführt werden, sofern nicht zu aufwendig natürlich. Rein theoretisch könnte man das Thema natürlich weiterspinnen, in der Form, dass die Geld kosten, wiederum aber andere Vorteile freischalten, dazu hätte ich aber keine passende, und sinnvolle Idee parat.
Bei den Unterhaltskosten, wäre ich jetzt grob bei einem Prinzip gewesen, wie zum Beispiel: Ab 40.000 Stadiongröße muss monatlich eine Summe X (Bsp. 50.000 €) gezahlt werden. Bei erreichen der nächsten 1.000 Sitze (41.000 Sitze), erhöhen sich die Kosten um 500 € im Monat. Ein Stadion mit 50.000 Plätzen würde also 55.000 € im Monat kosten.
Das Beispielprinzip ist natürlich viel zu teuer, soll lediglich als Beispiel dienen.
Das Problem mit der Amortisierung habe ich nicht bedacht.
Damit würde man kleineren Vereinen, mit kleinen Stadien, im Vergleich zu den großen Vereinen, finanziell unter die Arme greifen, und den Budgetunterschied etwas verringern.
Das Team-Management ist keine reine Kosmetik, sondern wird komplett über den VDFB-Patch in das Spiel transformiert. So werden entsprechend die ganzen Standardschützen und Trikotnummern festgelegt.
Das Stadion-Thema ist ansonsten interessant und nehmen wir mal ins nächste Admin-Meeting zur Diskussion mit - kann aber auch gerne bereits hier diskutiert werden.
Man könnte auch über die Einführung von Stadionunterhaltskosten sprechen. Damit könnte man ein wenig den immer größer werdenden Unterschied entgegenwirken, der zwischen den großen und kleinen Klubs entsteht. Ab einer gewissen Stadiongröße müssen monatliche Unterhaltszahlungen getätigt werden.
Im Zeichen des Realismus, könnte man auch einen kleinen Tab für Co-Trainer einrichten, wie der Tab für das Teammanagement. Ist zwar nicht relevant, kann aber wie gesagt etwas für den Realismus tun.
Hast du bereits konkrete Zahlen für die Stadionunterhaltskosten im Sinn?
Grundsätzliches Problem ist, dass sich das Stadion erst ab x Saisons (je nach Größe) amortisiert, wovon manche Trainer gar keinen Nutzen mehr haben, weil sie vorher wieder den Verein verlassen.
Siehe https://www.vdfb.de/regelwerk#stadion unter Baukosten.
Was versprichst du dir vom Co-Trainer? Lediglich eine Komponente, die Geld kostet? Wie soll das genau aussehen?
Niederlande - USA 4:4
Torfolge:
0:1 Balogun (11. Minute)
0:2 Balogun (38. Minute)
0:3 Balogun (40. Minute)
1:3 Simons (45. Minute)
---
2:3 Weghorst (61. Minute)
3:3 Frimpong (76. Minute)
3:4 Balogun (84. Minute)
4:4 Koopmeiners (90. Minute)
Statistiken:
Ballbesitz: 53:47
Schüsse: 14:11
xG: 5,4:3,9
Pässe: 167:154
USA - Niederlande 4:7
Torfolge:
0:1 Weghorst (8. Minute)
0:2 Simons (11. Minute)
1:2 Balogun (18. Minute)
2:2 Balogun (42. Minute)
2:3 Gakpo (43. Minute)
---
3:3 Cardoso (52. Minute)
4:3 Cardoso (58. Minute)
4:4 Simons (70. Minute)
4:5 Weghorst (78. Minute)
4:6 Depay (84. Minute)
4:7 Koopmeiners (89. Minute)
Statistiken:
Ballbesitz: 48:52
Schüsse: 8:18
xG: 3,3:9,5
Pässe: 170:154
Ich hatte es bereits ins Forum geschrieben.
Ich bekomme aktuell 2 Mails zum für den neuen Spieltag, aber wenn mir mein Gegner ein TV schreibt bekomme ich keine Mails.
Das funktioniert doch? Du bekommst nur nicht mehr selbst die Mail, wenn du etwas schreibst.
Niederlande - Tschechien 5:1
Torfolge:
1:0 Weghorst (3. Minute)
2:0 De Jong (7. Minute)
2:1 Soucek (37. Minute)
---
3:1 Gakpo (51. Minute)
4:1 Simons (67. Minute)
5:1 Depay (76. Minute)
Statistiken:
Ballbesitz: 56:44
Schüsse: 14:9
xG: 6,0:1,0
Pässe: 149:170
Tschechien - Niederlande 0:6
Torfolge:
0:1 Gravenberch (6. Minute)
0:2 Gakpo (9. Minute)
0:3 Simons (16. Minute)
0:4 Weghorst (25. Minute)
0:5 Simons (30. Minute)
0:6 Weghorst (34. Minute)
Statistiken:
Ballbesitz: 42:58
Schüsse: 4:6
xG: 0,8:3,4
Pässe: 59:63
Qatar - Niederlande 5:3
Torfolge:
1:0 Afif (15. Minute)
1:1 Weghorst (18. Minute)
1:2 Frimpong (21. Minute)
2:2 Alaaeldin (23. Minute)
2:3 Weghorst (42. Minute)
---
3:3 Al Haydos (55. Minute)
4:3 Afif (63. Minute)
5:3 Afif (85. Minute)
Statistiken:
Ballbesitz: 47:53
Schüsse: 7:10
xG: 2,4:4,8
Pässe: 135:173
