Diskussionen zu Spielerwünschen

Ohne meinen Anwalt sag ich jetzt gar nichts mehr^^ aber das ist natürlich auch ein faktor der da hinzukommt....

ja finds aber gut das mann sowas beachtet :)

[quote][i]Original von ava[/i]
[...]
edit:
früher war 'Spieler in Real' übrigens gar nicht in der Bewertung für den TFM drin... das hab quasi ich erst eingeführt ;-) da wurden die unteren beiden punkte immer befolgt (siehe caio :D)[/quote]

Das ist nicht korrekt. Früher konnten allerdings nicht alle Feldspielerkategorien von allen Ligen gekauft werden, weswegen Spieler von Regio-Vereinen nicht stärker als Zweitligaspieler sein durften.

ja habs an oscar Wendt gemerkt^^

[quote][i]Original von ava[/i]
alle spieler die im team transferleitung / projektleitung sind, kann man noch bearbeiten bzw. daher auch mit neuen pros und contras wünschen!
auch bei spielern von inaktiven teams kann man theoretisch darüber sprechen... aber irgendwelche komischen speed 90 spieler lehne ich eh ab :p[/quote]

Ich will die Gelegenheit ergreifen und darauf aufmerksam machen, dass ich mit einigen erstellten Spielern nicht so zufrieden bin.
Es gibt einige Spieler die auf den Markt kommen sollen, die in meinen Augen einfach zu durchschnittlich sind. Vereinzelnt finde ich
einige dieser Spieler für ihre Position sogar unbrauchbar.

Es geht mir dabei um die Durschnittswertespieler mit nur den Werten 62,67,72 und 77

Hier die einzelnen Kategorien (in einzelnen Werten kaum zu bemerken auch abweichend von einander):



Weitere Beispiele:

Bruma
Cale
Chandler
Dedola
Dembele
Jajalo
Klose
Müller
Sahan
Schechter
Skjelbred
Töre
Ujah
Wendt

Ich für meinen Teil fand, dass wir mit den Spielern mit individuelleren Werten, mit denen wir letzte Saison die neuen Teams
(Bsp.: Wiedenbrück, RB Leipzig, etc.) aufgefüllt haben sehr gut gefahren sind. Ich fand die Vorgehensweise der Transferleitung
bzw. der Verantwortlichen in diesem Punkt sehr interessant. Nämlich mehr Wert auf individuelle Stärken und Schwächen zu setzen.

Um so mehr finde ich es schade, dass nun so viele Spieler mit diesen unbrauchbaren Durchschnittswerten aufs Abstellgleis befördert
werden. Was soll ich zum Beispiel mit einem Stürmer wie Avdic, der in der Verteidigung 77er Stärke besitzt. Ich glaube kaum, dass
diese Kreation an der Realität vorbei geführt wurde.

Oder ein ZDM wie Baumgartner mit einem Defensivverhalten von 62! Ist doch absolut uninteressant für einen Trainer, oder wie seht ihr das?

Dembele spielt in der Realität beim SCF und hat hier im VDFB die selben Werte wie Avdic und ich als Trainer des SC Freiburg würde gern mehr
Spieler in meinen Reihen sehen, die auch in der Realität beim SCF spielen. Aber ein Stürmer wie Dembele mit 77er Defesive disqualifiziert sich
gegenüber einem Stürmer mit individuellen Stärken, der in der Defensive schwächer ist und seine Stärken in der Offensive hat...

Somit scheidet ein Kauf dieses Stürmers für mich aus und ich könnte mir gut vorstellen, dass es vielen von euch genauso geht.

Viele dieser Spieler sind meiner Meinung nach einer Durchschnittsklassifizierung zum Opfer grafallen. Und genau das wollten wir doch nicht
mehr oder? Wir wollten doch weg von den 63er Durchschnittskickern und hin zu individueller Klasse oder eben auch individuellem Unvermögen

Ich würde mich sehr freuen, wenn so junge Spieler mit Zukunft mehr Individualität erhalten würden, damit ihnen die Zukunft im VDFB nicht direkt
vor ihrem ersten Job verbaut wird...

Oder was meint ihr?

So wie ich ava einschätze sind das nur Schablonen und die Werte werden im Laufe überarbeitet - von daher keine Panik auf der Titanic

Es gibt genauso Trainer, die am liebsten Spieler mit ausgeglichenen Werten haben. Der beste Weg, wie er vergangene Saison auch hervorragend bestritten worden ist, liegt in breiter Fächerung des Angebots. Sich zu beschweren eh auch nur ein einziger Spieler auf dem Markt ist, scheint ein wenig verfrüht ;-)

Und ob die Erstellung Wiedenbrücks und RBs wirklich solch ein Erfolg war dadurch nicht gerade der Anreiz sein Team langfristig zu verbessern geraubt worden ist, überlasse ich jedem selber. Es kann nicht Sinn sein, Mannschaften direkt nach Aufstieg in die RL in die oberen Tabellenränge zu schicken.

[quote][i]Original von ava[/i]
Von so nem Post wie von Chrillemania platzt mir einfach nur der Kragen und ich verliere die Lust daran hier noch einen Finger krum zu machen.
Wenn ihr im Vorfeld in den Werten rumschnüffelen wollt schön und gut - aber die Werte sind erst Fix, wenn der Spieler auf dem TFM steht... und das müsste jemand der schon lang dabei ist klar wissen...

Das sind nur VORBEREITETE spieler mit richtiger größe / gewicht / namen / position... hey, aber hauptsache ohne ne ahnung zu haben ein fass aufzumachen, statt einfach mal zu fragen...[/quote]

Wenn man wie Du ein Amt inne hat sollte man Kritik schon abkönnen lieber Ava!? Sowas von Dir, wo Du ja noch länger dabei bist, lesen zu müssen ist einfach nur traurig und zeigt wie sehr DU mit Kritik umgehen kannst.
Ich habe Dich weder beschimpft noch beleidigt, sondern sachlich ein paar Anmerkungen gemacht, da mir es nicht klar war. Ich wollte damit in keinsterweise Deine Arbeit schlechtreden oder sonstiges. Es war einzig und
allein ein Versuch meine Meinung kund zu tun und zu erfahren wie andere Trainer das Thema sehen. Nur weil Du über den TFM sehr gut informiert bist, da Du ihn ja leitest kannst Du nicht sofort erwarten, dass jeder
ganz genau Bescheid weiss. Du wirfst mir hier Rumschnüffeln und keine Ahnung zu haben vor! Du spielst Dich hier auf, dass mir übel wird...

Sowas habe ich bestimmt nicht verdient und Du hast son Scheiss nicht nötig! Schau Dir Somegs Post zum Beispiel an. Er reagiert sachlich auf meine Anmerkung und schon beginnt eine nette Konversation wie sie in
einem Forum üblich sein sollte...

Hab Nachsicht mit dem alten Mann, Chrille ;) Er kommt noch nicht klar damit dass er nun zum "alten Eisen" gehört *g*

Hey Ava, der Typ heißt Bunjaku :P
Aber das nur am Rande ;)

Ich fänd es interessant, wenn die Spieler ähnlich zur Diskussion bei den Stärken freigegeben werden wie letztes Jahr ;)
Bleibt mir sonst nur, dem Someg zuzustimmen. Das Angebot passte im letzten Jahr, zumindest für die Zweitligisten.

Ansonsten: bitte, möglichst realistisch bleiben in der Bewertung. Reicht ja schon wenn so manche Forderung bzw. Stärkeneinschätzung der Trainer etwas an der Realität vorbeigeht.

@ Ava ich glaube du reagierst da gerade was über. Will dir ja nicht in den Rücken fallen.