UEFA Championsleague 2012/2013

    Wenn man fair wäre, würde man sowas aber vor dem Spiel ankündigen. Wenn der Spieler dann trotzdem eingesetzt wurde und man Protest einlegt, dann steht man wenigstens nicht als erbärmlicher Haufen da, wie es die Blauen jetzt tun.

    Wenn ich so sehe, welchen Zirkus ein Stefan Effenberg oder Mario Basler um die eigene Person veranstaltet, wird mir schwindlig. Früher hätten wir die im Training ein paar Mal richtig weggegrätscht - dann wäre Ruhe gewesen!
    Bernard Dietz

    Naja, sie legen aber einspruch gegen die wertung des 1:1 ein. und das finde ich schon lächerlich. Natürlich ist das das recht von schalke. aber ein faires spiel an den grünen tisch zu ziehen kommt bei mir zumindest nicht gut an. Eben die Schalkeverantwortlichen.
    2010 3. BuLi 1 FC Ingolstadt 04 2009 RL Sued 1 FC Ingolstadt 04 2008 OL Sued 3 FC Ingolstadt 04 2007 RL Sued 1 Eintracht Trier
    [quote][i]Original von Pander[/i]
    Oh ja, und dann wieder die schönen Strafzahlungen an die FIFA, weil man es vorher in den Medien angekündigt hat ;). Sehr schön Pascal.[/quote]

    Ganz ehrlich.... blöd? Wieso sollte es für sowas "Strafzahlungen an die FIFA" geben? Die hat mit dem Wettbewerb Champions League wenig zu tun und ich sprach nirgends davon, dass die Blauen das unbedingt über die Medien verbreiten müssen, da würde eine vorherige Mitteilung an den betroffenen Verein ausreichen, die sicher nicht stattgefunden hat, ansonsten hätte man dies sicher nun erwähnt.

    Wenn ich so sehe, welchen Zirkus ein Stefan Effenberg oder Mario Basler um die eigene Person veranstaltet, wird mir schwindlig. Früher hätten wir die im Training ein paar Mal richtig weggegrätscht - dann wäre Ruhe gewesen!
    Bernard Dietz

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von Pascal ()

    viele, bei der ausgangsposition. ist für mich genau das selbe wie der einspruch der hertha beim abstieg.

    Ich würd mich ja totlachen, wenn Spiel wiederholt werden würde, und schalke 3:0 auf die fresse kriegt. aber wird sowieso nicht vorkommen. und natürlich gehts schalke um die wertung des spiels, und nicht um eine strafe für drogba. was sollte das denn bringen? Dass er im Rückspiel nicht spielt? Die haben andere starke Stürmer...
    2010 3. BuLi 1 FC Ingolstadt 04 2009 RL Sued 1 FC Ingolstadt 04 2008 OL Sued 3 FC Ingolstadt 04 2007 RL Sued 1 Eintracht Trier
    Situation :

    Anschuldigung an

    Shanghai Shenshua: Drogba kein Gehalt gezahlt (Vertragsbruch?)

    an

    Drogba: Vertragsbruch durch Wechsel zu Galatasaray
    Galatasaray: Nichteinhaltung der Transferregeln
    FIFA: vorläufige Spielberechtigung einem womöglich nicht spielberechtigten Spieler erteilt

    Schalke: Die Wahrung ihrer eigenen Rechtsposition und die Prüfung der Spielberechtigung
    Schalke verwies darauf, dass bis zum 1. Februar nicht nur die Meldung bei der UEFA, sondern auch die Spielberechtigung für die K.o.-Phase der Champions League vorliegen müsse. «Jeder Verein muss selbst dafür sorgen, dass sein Spieler auch spielberechtigt ist», sagte Peters. Heldt fügte hinzu: «Es wäre ja fahrlässig, das nicht überprüfen zu lassen.» Der Einspruch muss binnen 24 Stunden eingereicht werden.


    Also kann Galatasaray doch dafür bestraft werden..... das wär aber definitiv Eigenverschulden.
    Das die Chinesen den Wechsel nicht für gültig halten, wusste auch Galatasaray vor dem Spiel. Wenn hier schon von Fairness gesprochen wird, hätte Drogba einfach nicht spielen sollen, dann hätte Schalke auch keinen "Protest" einlegen müssen.

    Der ist doch eh nur provisorisch falls beim Transfer was falsch gelaufen ist. Es wäre fahrlässig wenn Schalke das nicht macht!
    Hoffendlich bleibt es bei einer Sportlichen Entscheidung. Mehr Gedanken hierrüber teile ich besser nicht, sonst gibt es Strafpunkte Neunmalklug
    Allerdings wenn es eine Wertung für *ihrwisstschonwen* gibt, besteht eine große Chance, dass die Arena beim Rückspiel gut Schaden nehmen wird i Love U
    [quote][i]Original von BvBernd[/i]
    Hoffendlich bleibt es bei einer Sportlichen Entscheidung. Mehr Gedanken hierrüber teile ich besser nicht, sonst gibt es Strafpunkte Neunmalklug
    Allerdings wenn es eine Wertung für *ihrwisstschonwen* gibt, besteht eine große Chance, dass die Arena beim Rückspiel gut Schaden nehmen wird i Love U
    [/quote]

    Würde bestimmt nicht nur bei Sachbeschädigung bleiben und sowas ist nicht wünschenswert !
    boa... hast du nen stock im... ;-)

    natürlich will ich nicht das menschen verletzt werden oder die türken die arena abfackeln (weil dabei eben sicherlich personen zu schaden kommt)
    ich sehe nur, dass eine Sportliche Entscheidung im Sinne aller ist... und man sich nun nicht peinlich die hände reiben sollte, damit was am grünen tisch passiert - weil dann gibt es sicher verletzte.

    Schön was ihr für ne Einstellung zu Türkischen Fans habt...schonmal da gewesen? Mit sicherheit nicht wenn ich das so lese.

    Der asoziale Teil der Fans sind die ganzen Vollpfosten die jetzt schon durch Deutschland laufen und brüllen wie scheiße Deutschland ist! Das ganze natürlich nicht ohne dem Satz durch 10x digga und alta mehr Aussagekraft zu verleihen.

    Die Türken die noch in der Türkei leben und auch viele die hier leben schämen sich für die "Türken" die sich hier wie die Axt im Walde benhemen.


    Alta, Isch hab gesprochen, digga!