also find die ganze diskussion albern. also ihr habt doch viele jahre nur die klassische verteidigung gehabt und damit gespielt. wenn die TD besser und effektiver ist, sind die, die mit KD spielen ja eh benachteiligt und es liegt an ihnen ob sie so weiterspielen wollen. desweiteren sind eher die KD ler im nachteil was fouls und vorallem elfer angeht.
zum spiel union - hertha. das 5:1 allein auf die KD zu schieben ist genauso albern.
wer wirklich richtig gut ist kann gg 5er ketten und auch KD gewinnen.
finde jeder soll so spielen, wie es für ihn am besten ist. ob TD oder KD ob mit 10 stürmern oder 10 verteidigern.
so viele haben so dermaßen überpaste spieler im kader und beschweren sich, wenn sie mal nicht einfach durchrennen können und man es ihnen eben mal schwerer macht und mehr leute auf die füße stellt. sich abschiessen lassen zu müssen macht genauso wenig spaß. solche regeln machen doch nur sinn, wenn die teams wie in der virtuellen bundesliga alle die selbe stärke haben. alles andere wird immer einige bevorteilen und da meist die, die eh schon besser sind oder den besseren kader haben
viel schlimmer ist das beamen des 2. spielers bei ecken, das ist ne echte bevorteilung für das team, das die ecke hat. alles andere ist unsinn und bringt eben nur unruhe. dann wird jeder, der aggressiver verteidgt und hohe zweikampfwerte hat immer unter generalverdacht sein. nachweisbar ist es nicht. man kann nur immer vermuten. und jede überraschung, wie z.b.union gg hertha wird sofort angefechtet, weil der vermeintlich schlechtere spieler ja nicht gg den sonst überragenden gewinnen kann. wo soll das hinführen. nur das sich erwachsene leute nach jedem spiel streiten.