Beiträge von karstenmitk

[quote][i]Original von faxe964[/i]
Aber darum geht es mir nicht,ich bin der Meinung das Neuafsteiger mit Spielern mit der Stärke 60-63 bestückt werden sollten und nicht mit Spielern der Stärke 55-57.[/quote]

Das ist auch eine Frage, die ich noch aufwerfen wollte. Vor Einführung der OL bekam jedes neue Team einen Kader voller "Amateure". In der OL gab es dann "Thekenkicker" der Stärke 55.

Nun ist durch die neue dritte Liga im Prinzip eine halbe Spielklasse weggefallen, der Abstand vom RL-Ende zur RL-Spitze ist gewachsen. Aus diesem Grund frage ich mich, ob die Thekenkicker an dieser Stelle noch zeitgemäß sind oder ob man lieber wieder Amateure als Standardspieler vergeben sollte. Mit einer Stärke von 59 sind die Standardamateure, meine ich, auch immernoch schwächer als zu Zeiten, als die RL dritthöchste und tiefste Spielklasse war.

[quote][i]Original von faxe964[/i]
[quote][i]Original von Karsten7281[/i]
[quote][i]Original von jirrschi[/i]
nämlich dass die Schere zwischen guten und schlechten (oder armen und reichen) Teams innerhalb einer Klasse weit auseinander gegangen ist und vermutlich auch noch weiter auseinander gehen wird. [/quote]

Aus meiner Sicht ist das Gegenteil der Fall. Eine Reihe von letztjährigen Regionalligisten wird dieses Jahr FG-Punkte einbüßen. Das gilt es natürlich für die kleineren Vereine, mit einer entsprechenden Kaderplanung in den Startlöchern zu sein, um diese Schwächung auch zu nutzen.[/quote]

Das musste jetzt aber mal erklären!![/quote]

[URL]http://www.vdfb.de/vdfb_v3.php?menu=4&sub=3&subsub=8&lig=3&site=ufo_fg_werteinteilung_new[/URL]

[URL]http://www.vdfb.de/vdfb_v3.php?menu=4&sub=4&subsub=8&lig=4&site=ufo_fg_werteinteilung_new[/URL]

Schau dir mal die Teams an, die jetzt nicht auf den Aufstiegsplätzen stehen (Aufsteiger spielen ja keine Rolle mehr im nächsten Jahr). Da siehst du, dass die stärken Team fast alle FG-PUnkte einbüßen werden, während Schwächere häufig welche gewinnen. Die Schere zwischen Arm und Reich schließt sich also aktuell eher, als dass sie sich öffnet.

Die im Moment wahrscheinlichsten Absteiger aus der 3. Liga haben auch nicht durchgehend Supertruppen. Und da vor allem Bochum und Karlsruhe auch dank erheblich sinkendem FG-Wert größere Fianzierungsprobleme bekommen werden, ist bei beiden auch mit einem Ausverkauf zu rechnen.

Weiterhin scheinen in beiden Regionalligen ja nicht die nominell schwächsten Teams abzusteigen, sondern eher stärkere. Hierdurch wirds dann wieder leichter für Aufsteiger.

[quote][i]Original von jirrschi[/i]
nämlich dass die Schere zwischen guten und schlechten (oder armen und reichen) Teams innerhalb einer Klasse weit auseinander gegangen ist und vermutlich auch noch weiter auseinander gehen wird. [/quote]

Aus meiner Sicht ist das Gegenteil der Fall. Eine Reihe von letztjährigen Regionalligisten wird dieses Jahr FG-Punkte einbüßen. Das gilt es natürlich für die kleineren Vereine, mit einer entsprechenden Kaderplanung in den Startlöchern zu sein, um diese Schwächung auch zu nutzen.

Ich denke, ich kann mir ansatzweise den Zustand der beiden vorstellen, als sie den Deal klargemacht haben :D

[quote][i]Original von Saibot[/i]

Seit bitte alle bereit für weitere Tiefschläge.

[/quote]

[URL]www.seidseit.de[/URL]

[quote]

Thema kann gelöscht werden wenn keiner was schreibt, soll nur ein kleiner Spaß sein.

[/quote]

Es ist aber kein Spaß, denn nun hat wieder jemand, der hier unentgeltlich Liga und Forum betreut, Arbeit damit, wo keine sein müsste. Thema selbstverständlich geschlossen.

[quote][i]Original von Moosi[/i]
hab da auch ma ne frage gibts hier beim vdfb eigentlich amateur teams?? so z.B. Bayern Amateureeeeee :)[/quote]

Gab es mal und wurde endgültig abgeschafft.

[quote][i]Original von Someg[/i]
Jeder Trainer sollte bemüht sein in jedem Spiel, immer eine Rote mehr als Gegentore zu kassieren. Dann ist Spaß garantiert![/quote]

Mit anderen Worten: Quarry hat bei elf Gegentoren mal richtig verkackt :D

[quote][i]Original von hidirkpagel[/i]
Ich bekomm das kotzen!
Letztes Jahr habe ich drei Erstligisten von drei Partien gehabt bis ich die Segel im Pokal streichen musste.
Jetzt habe ich die vierte Partie und den vierten Erstligisten!

Und wehe es schreibt jetzt jemand sowas wie naja immerhin ne runde weiter als das letzte mal oder naja überhaupt noch dabei.
Dann schrei ich!

Wird das eigentlich elektronisch ausgelost oder habt ihr ne Glaskugel wo ihr Papierzettel zieht?

Hab das Gefühl irgendwer möchte nicht das ich den Poakl gewinne.
Nix persöhnlich!!!
Aber schon merkwürdig!

Nach Lübeck, Mainz, Paderborn ist es also Dresden die nächste Hürde!
Besser gesagt die nächste große Hürde!
[/quote]

Wenn dieser Beitrag wirklich ernst gemeint sein sollte, gehört er zu den...na, wie sag ich das jetzt am besten...zu denjenigen, die bei mir die meisten Fragezeichen stehen lassen.

Schau dir mal an, was die Bremer im realen DFB-Pokal dieses Jahr für ein Programm hatten. Haben die gejammert? Nein, die haben den Pott einfach geholt.

Im übrigen: Wenn es dir einzig und allein darum geht, den Pokal zu holen, ist es ja auch völlig egal, wann du auf Dresden triffst, oder?

[quote][i]Original von flehmenep[/i]


Leverkusen-Trier VDFB Pokal
+Trier-Leverkusen 22.Spieltag
-------------------------------------
2 Topspiele[/quote]

Wenn doch nur Leverkusen und Trier nicht dabei wären... :D

[quote][i]Original von Someg[/i]
Glückwunsch Ingo! Auch wenn mich der Spielbericht ein wenig wundert*?*[/quote]

Wenn man mit zwölf Mann weniger noch einen Punkt holt, ist doch wohl alles gesagt, oder nicht? :rollab:

[quote][i]Original von -=Chrillemania=-[/i]
P.S.: Ich hätte auch kein Wiederholungsspiel gemacht! Unwissenheit hin oder her![/quote]

Du bist ja auch ne fiese Charakter.

[quote][i]Original von Blacksoccer[/i]
[quote][i]Original von Moskito[/i]
stimm ich dir vollkomen zu marco....hab ja lange genug erste liga gespielt...und das ohne probleme.



aber das glaub uns trotzdem keiner ;-)[/quote]

nö da haste recht hehe[/quote]

Du weißt es natürlich sehr genau, da du ja noch nie in der ersten Liga gespielt hast.

Es ist übrgiens gar nicht erlaubt, ein komplett gespieltes Spiel nochmal neu zu machen, davon mal abgesehen ;)

[quote][i]Original von wupsifrank[/i]
Ich ärger mich nicht. Den Gegner als Trottel betitelt habe ich auch nicht, lediglich meinen Unmut zu seinem Verhalten geäußert. [/quote]

"Unmut" und "Ärger" sind natürlich zwei vollkommen verschiedene paar Schuhe :D Übrigens hat hier niemand gesagt, du hättest ihn als Trottel "betitelt" sondern "hingestellt". Das geht auch, ohne ihn so zu nennen. Ersetze "Trottel" von mir aus durch "Arsch" oder die ganze Konstruktion durch "ihm den Schwarzen Peter zuschieben". Heißt alles das selbe und liegt hier definitiv vor. Aber wenn einem nichts Besseres einfällt, dreht man dem Gegenüber halt gerne das Wort im Mund um, damit man noch was zu sagen hat :D

[quote]Weil er meine Unwissenheit ausnutzt und das finde ich charakterlich nunmal schwach. [/quote]

Die Regelung, die du nicht kanntest, ist dazu da, Mitspieler vor Gegnern zu schützen, denen nach jeder Niederlage einfällt, dass auf jeden Fall ein ganz wichtiger Grund für eine Wiederholung vorliegt. Ich weiß, dass das bei dir nicht so ist, aber einem Gegner vorzuwerfen, dass er eine Regel anwendet, die durchaus sinnvoll ist, geht einfach nicht.

[quote][i]Original von wupsifrank[/i]
Seit dem Anstoß ruckelte das Spiel ohne Ende.
[/quote]

Dann bricht man das Spiel ab, wechselt das Hostrecht, und wenn das nichts bringt, versucht man es halt an einem anderen Tag. Wer das nicht tut, erkennt die Bedingungen des Spiels ausdrücklich an und hat sich hinterher auch nicht zu beklagen.

[quote]Zeigt mir nur, dass er mich wenigstens ernst nimmt und Angst um seine 3 Punkte hatte. Charakterlich jedoch ziemlich schwach und enttäuschend.[/quote]

"Charakterlich ziemlich schwach" ist dein Post, sonst nix. Wenn dein Gegner "zugibt", dass es geruckelt hat, dann bedeutet das ja, dass er auch keinen abartigen Vorteil gehabt haben kann. Insofern hatten beide schlechte Bedingungen, beide haben sie ausdrücklich angenommen, und somit ist das Spiel absolut regulär abgelaufen. Dann hinterher anzukommen, nach einem Wiederholungsspiel zu fragen und den Gegner noch öffentlich als den Trottel hinstellen zu wollen, weil man verloren hat, ist allerunterste Schublade und geht mal überhaupt gar nicht.

[quote][i]Original von DerFighter[/i]
Ich gebe in jedem Spiel alles und wenn ich verliere dann ist das nunmal so.
[/quote]

Ist ja auch in Ordnung. Nur dann sollte man sich auch keinen Kader leisten, zu dessen Unterhaltung man dringend auf deutlich mehr Prämien angewiesen ist, als man einspielt.

[quote][i]Original von Tivoli[/i]

Für jeden übrigens hier nachzulesen: [URL]http://www.vdfb.de/wbb2/thread.php?threadid=2103[/URL]


kleiner Auszug:

"Saisonabschlussrechnung

Die Saisonabschlussrechnung wird nach dem Saisonende und den Überweisungen der der Meisterschaftsprämien ermittelt. Sollte bei der Abschlussrechnung das Vereinskonto im Soll stehen, werden Team und Trainerstrafen ausgesprochen.



Teamstrafen bei einem Soll in der Saisonsabschlussrechnung
Dem verschuldeten Verein werden Spieler per Zwangsverkauf entzogen.
Dabei wird der stärkste Spieler zuerst verkauft, dann folgt der zweitstärkste Spieler.
In der ersten Woche werden so viele Spieler auf die Transferwoche gesetzt, dass der addierte Grundpreis, die Schulden im aktuellen Vereinsvermögen deckt.
Sollte diese Spieler nicht verkauft werden, dann gehen sie kostenlos an die Transferleitung und das Vereinsvermögen wird auf 0 Euro aufgerechnet.
Rutscht der Kader beim Zwangsverkauf unter die festgelegte Kaderstärke von fünfzehn Feldspielern und einem Torhüter, dann wird er durch so genannte „Jugendspieler“ aufgefüllt. Detaillierte Einzelheiten über das Thema Jugendspieler stehen in der Anleitung "Feldspieler".



Trainerstrafen bei einem Soll in der Saisonsabschlussrechnung
Ein Trainer der sein Team im Soll der Saisonabschlussrechnung führt, wird in der folgenden Saison das Einkaufen auf dem Transfermarkt verboten. Dabei spielt ein Vereinswechsel keine Rolle, da dieses Verbot den Trainer persönlich trifft."[/quote]

Ist in der Form veraltet. Gültig ist:

- wenn Trainer im Verein bleibt: TFM-Leiter spricht mit ihm Verkäufe bzw. Einschränkungen ab
- wenn Trainer wechselt als Strafe TFM-Sperre (eventuell abhängig von der Höhe des Defizits im alten Verein)

[URL]http://www.vdfb.de/wbb2/thread.php?threadid=9542&hilight=diskussion+transfermarktsperre[/URL]

Dem VfL Bochum winkt also die Ausarbeitung eines Sanierungskonzepts mit mir als Insolvenzverwalter ;)

@Maurice: Wie Someg sagte, das hängt nicht von mir ab. Dein finanzielles Desaster ist aber so ziemlich unausweichlich. Das habe ich dir auch schon 120.000 Mal gesagt, aber du hast leider bis zum Schluss nicht begriffen, was die Stunde geschlagen hat. Anfang der kommenden Saison wird dann bei dir mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit gehandelt.

[quote][i]Original von Ardonos81[/i]
Ob die Basic League ihm ein paar Gegner bietet... ;)
Sofern er zugelassen wird :P[/quote]

Sperre ist abgesessen, also sehe ich im Moment keine Hindernisse.

[quote][i]Original von flehmenep[/i]
Das würde ja bedeuten, dass die besten Spieler (Trainer) in den oberen Ligen spielen und dem ist sicherlich nicht so, bis auf sehr wenige Ausnahmen.[/quote]

Durch die insgesamt vielen Trainerwechsel während der Saison und zwischen den Spielzeiten wirst du diesen Idealzustand natürlich nie erreichen. Nicht sehenden Auges das Gegenteil zu forcieren, sollte man aber dennoch versuchen. Und das tun wir.

[quote][i]Original von Marco.Kohler[/i]
Dazu noch am Tag davor das Spiel gegen Bobby, der in einer Halbzeit 4 rote Karten kassiert, und nach dem Spiel wurd mir noch von manchem unterstellt ich würde andere abschießen.[/quote]

Das kannst du so aber nicht sagen. Eine einzige Person, die da (ohne Maurice zu nahe treten zu wollen) auch aus einer gewissen Frustposition über den eigenen Saisonverlauf argumentiert, hat dies kritisiert. Alle anderen waren der Meinung, dass ein Gegner, der so auftritt wie von dir dargestellt, den Abschuss auch mehr als verdient hat.

Grundsätzlich sollte man, wenn sich Frusterlebnisse aufstauen, vielleicht doch nochmal ein, zwei, drei Nächte drüber schlafen, sich das Geschehene nochmal vor Augen führen und ggfs. neu bewerten. Zum Beispiel das Argument, dass dir von "manchem" unterstellt wird, Gegner abzuschießen, hält ja nun absolut keiner rationalen Betrachtung stand. Wie es mit deinem Erleben der Spielweisen deiner Gegner ist, kann ich nicht beurteilen.

[quote][i]Original von DiStefano8472[/i]
Komm einfach mit in die Regionalliga, da wird dir das nicht passieren. Da sind die Teams schon viel zu schlecht, um die sogenannten "Schwächen" von FIFA komplett auszunutzen.[/quote]

Da muss ich mal intervenieren. Hier kommt niemand "einfach mit in die Regionalliga". Ich halte es für absolut nicht gerechtfertigt, einen Trainer, der im Mittelfeld der Bundesliga platziert ist, in die RL zu packen. Dies bedeutet erstens für ihn selbst keine besondere Herausforderung, und zweitens ist es auch nicht unbedingt motivierend für langfristig planende RL-Trainer, wenn sie ständig sichere Aufsteiger vor die Nase gesetzt bekommen, weil die keinen Bock haben, Bundesliga zu spielen.

Ich weise nochmal darauf hin, dass kein Spielzug im VDFB verboten ist, aber wir eine Klausel in den Regeln haben, dass Trainer fliegen können, wenn sie (auch durch als unfair empfundene Spielweise) für schlechte Stimmung in ihrer Liga sorgen. Es ist sicher der richtigere Weg, sich über vermeintlich unfaire Spielweise beim Ligaleiter zu beschweren anstatt einfach zurückzutreten. Es obliegt dann der Entscheidung des LL, ob dieser der Meinung ist, ein Trainer störe den Ligafrieden durch sein Auftreten sichtlich oder nicht.