Ich hab mal eine Frage zu dem von der Seite vorgegebenen Saisonziels. Wieso wird es so festgelegt wie es nunmal ist?
So wie ich das sehe, wir das Saisonziel nach der Tabelle "Stärkstes Team" (http://www.vdfb.de/vdfb.php?menu=9&site=ufo_stat_bestteam&lig=1&stattyp=8) festgelegt, wodurch 1860 München und der VfB Stuttgart das Saisonziel "Meisterschaft" bekommen.
Wenn man es aber relativ sieht sind andere Teams die stärksten der Liga - z.B. die üblichen Verdächtigen aus Leverkusen, München oder Dortmund.
Tatsächlich "schummelt" sich z.B. Leverkusen aber in dieser "Stärkstes Team" Tabelle ziemlich weit nach unten indem sie 11 starke spieler und 5 amateure beschäftigen.
klar, dass ist geschickt gemacht vom peter, aber nicht jeder denkt so viel über die sachen nach und versucht durch umwege sich bessere voraussetzungen zu schaffen.
man kann es auch mit der "realismus brille" sehen und sagen "das saisonziel wird durch den gesamten kader bestimmt". aber wir spielen nunmal fifa, wo eben nur die 11 besten spieler zählen wenn man es genau nimmt. erschöpfung, sperren, verletzungen - das spielt in der realität eine rolle, aber noch lang nicht bei fifa.
Ich wäre also dafür, dass die Stärke des Teams und damit das Saisonziel entweder aus einem Durchschnitt berechnet werden (http://www.vdfb.de/vdfb.php?menu=9&site=ufo_stat_bestteam&lig=1&stattyp=1), oder man einfach die Gesamtstärken der besten 11 Spieler addiert und sie so bestimmt.
Man kann doch ein Team, dass mit 10 Erstligaspielern aufläuft nicht das selbe Saisonziel geben, wie einem Team, dass sich keinen Einzigen Erstligaspieler überhaupt leisten kann (Vergleich Leverkusen / Mainz - beide Saisonziel einstelliger Tabellenplatz, aber die Werte der einzelnen Spieler liegen um Welten auseinander).