Nur gute Teams für gute Trainer?

Senf ist ganz sicher kein schlechter Spieler/Trainer,

Genau das macht den VDFB aus, dass auch irgendwelche Bumsmannschaften oben spielen können!

[quote][i]Original von Elli[/i]
[quote][i]Original von hec1887[/i]
Genau das macht den VDFB aus, dass auch irgendwelche Bumsmannschaften oben spielen können! [/quote]

vielleicht kann man das auch ein wenig sachlicher formulieren und wie im letzten satz mit ich-botschaften agieren. ;) die sache hat in meinen augen zwei seiten. auf der einen seite sind die fans der etablierten klubs natürlich zahlreicher, als die vom tus außenpfosten (name v.d. redaktion geändert). somit findet man beim weggang eines trainers leichter nachfolger für "Bremen, Schalke, Nürnberg oder sonst was". auf der anderen seite machen die kleinen klubs unsere liga natürlich einzig nicht artig und sind quasi der chili im eintopf. es gilt also - wie so oft im leben - die waage zu halten. aber versprochen hec: wir lassen den vdfb nicht kaputt![/quote]



@Heineken: Ich möchte Dir mal ein Szenario präsentieren. Mal angenommen Du steigst in die kommenden 2-3 Jahren noch bis in die 2. Buli oder gar 1. Buli auf und wirst dann älter und hast warum auch immer plötzlich nur noch wenig Zeit für FIFA. Dann hast Du den Vfl Bochum eventuell 3-4 Jahre als Trainer geführt und so einiges aufgebaut. Nun bleiben die Erfolge aufgrund von Trainingsmangel aus, denn Du musst Dich jetzt vor allem um zum Beispiel Deine Familie oder Deinen Beruf kümmern. Also machst Du fast nur noch die Ligaspiele, da Dir der VDFB und der Vfl sehr ans Herz gewachsen sind möchtest Du ja auch nicht so einfach alles hinschmeissen. Da Du nun um den Klassenerhalt kämpfst und am Ende trotz allen Anstrengungen doch in die 3. Buli absteigst greift nun Deine aktuelle Idee (neue Regelung) und Du wirst beim Vfl Bochum entlassen, da der Vfl mittlerweile in der Realität wieder erstklassig ist und so ein namenhafter Club wie der Vfl gehört ja nicht in die Hände eines schlechten Trainers so wie Du es dann bist... Wäre das für Dich ok?

[quote][i]Original von -=Chrillemania=-[/i]
[quote][i]Original von Elli[/i]
[quote][i]Original von hec1887[/i]
Genau das macht den VDFB aus, dass auch irgendwelche Bumsmannschaften oben spielen können! [/quote]

vielleicht kann man das auch ein wenig sachlicher formulieren und wie im letzten satz mit ich-botschaften agieren. ;) die sache hat in meinen augen zwei seiten. auf der einen seite sind die fans der etablierten klubs natürlich zahlreicher, als die vom tus außenpfosten (name v.d. redaktion geändert). somit findet man beim weggang eines trainers leichter nachfolger für "Bremen, Schalke, Nürnberg oder sonst was". auf der anderen seite machen die kleinen klubs unsere liga natürlich einzig nicht artig und sind quasi der chili im eintopf. es gilt also - wie so oft im leben - die waage zu halten. aber versprochen hec: wir lassen den vdfb nicht kaputt![/quote]



@Heineken: Ich möchte Dir mal ein Szenario präsentieren. Mal angenommen Du steigst in die kommenden 2-3 Jahren noch bis in die 2. Buli oder gar 1. Buli auf und wirst dann älter und hast warum auch immer plötzlich nur noch wenig Zeit für FIFA. Dann hast Du den Vfl Bochum eventuell 3-4 Jahre als Trainer geführt und so einiges aufgebaut. Nun bleiben die Erfolge aufgrund von Trainingsmangel aus, denn Du musst Dich jetzt vor allem um zum Beispiel Deine Familie oder Deinen Beruf kümmern. Also machst Du fast nur noch die Ligaspiele, da Dir der VDFB und der Vfl sehr ans Herz gewachsen sind möchtest Du ja auch nicht so einfach alles hinschmeissen. Da Du nun um den Klassenerhalt kämpfst und am Ende trotz allen Anstrengungen doch in die 3. Buli absteigst greift nun Deine aktuelle Idee (neue Regelung) und Du wirst beim Vfl Bochum entlassen, da der Vfl mittlerweile in der Realität wieder erstklassig ist und so ein namenhafter Club wie der Vfl gehört ja nicht in die Hände eines schlechten Trainers so wie Du es dann bist... Wäre das für Dich ok?[/quote]



Sehr gut dargestellt.Typisch Chrille.

Im Grunde genommen wäre es schon ideal Ligen zu haben mit etwa gleichguten Trainern, dann sind i.d.R. viele Spiele eng und was gibt es spannenderes als wenn jeder jeden schlagen kann? Nur was macht einen guten Trainer aus?

Die wenigsten können mit wenig Spielpraxis erfolgreich sein (ausser Pascal). Sprich ein starker Trainer bei FIFA13 ist noch lange kein starker Trainer bei FIFA14, hängt einfach oft damit zusammen ob man Zeit hat regelmässig zu spielen oder nicht. Jetzt einem das (Wunsch)Team wegzunehmen weil er einmal absteigt halte ich für überzogen, auch wenn das mehr Realismus in die Liga bringen würde, aber Realismums hat man bei FIFA schon im Spiel zu genüge. Allerdings mit einem bekannten Club so durchgereicht zu werden wie Udo, da wäre es in Namen der S04 Fans nur gerecht sich etwas auszudenken um den freien Fall zu unterbinden. Kann ja nicht gewollt sein einen Verein komplett zu zerstören, selbst wenn alle Admins BVB Fans wären.

Fazit: Das ist ein ganz schwierig zu regelndes Thema, ich würde allerdings befürworten zumindest eine Regel einzuführen die entweder

- unterbindet daß man mit einem in der Realität "grossen Verein" wie z.B. S04 in der untersten Spielklasse mit dem gleichen Trainer antritt der zuvor schon mehrmals mit dem Verein abgestiegen ist um eben zu vermeiden daß er den Verein aus der VDFB "herausbugsiert"

- oder falls man sich entscheidet daß so ein Trainer auch in der untersten Spielklasse sein Team haben darf und er absteigt, dann andere bessere Trainer bevorzugt werden (sofern es Interessenten gibt), wenn das Team dann zwei Saisons später wieder als Aufsteiger gewählt werden darf. Die Frage wäre dann auch hat S04 dann ein Mini Stadion?

@ Chrille: Ich wäre sicherlich nicht so stur, den VfL so lange zu behalten, bis er wieder in dem schlechten Zustand ist, wie ich ihn vorgefunden habe. Wenn ich sehe, ich kann mangels Zeitmangel dem VfL nicht mehr der Trainer sein, den der Verein verdient, gebe ich ihn ab und spiele lieber mit TuS Pfostenschuss. Der Trainer muss dann aber auch wesentlich besser sein als ich, bzw ich muss ziemlich schlecht geworden sein. Dieser Vorschlag von mir soll eben nur greifen, wenn es dem Verein wirklich schlecht geht, wie z.B. Schalke.

[quote][i]Original von andinho69[/i]

- unterbindet daß man mit einem in der Realität "grossen Verein" wie z.B. S04 in der untersten Spielklasse mit dem gleichen Trainer antritt der zuvor schon mehrmals mit dem Verein abgestiegen ist um eben zu vermeiden daß er den Verein aus der VDFB "herausbugsiert"

- oder falls man sich entscheidet daß so ein Trainer auch in der untersten Spielklasse sein Team haben darf und er absteigt, dann andere bessere Trainer bevorzugt werden (sofern es Interessenten gibt), wenn das Team dann zwei Saisons später wieder als Aufsteiger gewählt werden darf. Die Frage wäre dann auch hat S04 dann ein Mini Stadion?

[/quote]

@Pander und die anderen Interessenten für den FC Schalke 04

1. war der HSV mit Georg auch schon in der Regionalliga Nord

Er also Georg hat es geschafft bis in die 1. Liga.

2. war der SV Werder Bremen mit dem Trainer NeoeN auch in der Regionalliga Nord.

auch er hat es geschafft wieder aufzusteigen.
Damals hatte man alle auf NeoeN rumgehackt wegen seinen Gehaltes nur er hat es alles gezeigt und ist mit seinem Team aufgestiegen.

Bei Udo ist es doch ganz einfach zu erklären. Er hatte Privat viel um die Ohren und daher auch keine Zeit für Fifa, ganz normal oder?

Udo wird die Regionalliga Nord gut bestehen und als zweiter Aufsteigen.


Es kommen halt alle gerne in die Regionalliga Nord


Der FC Bayern München hat mal in Liga 2 gespielt. Ich glaube Cobra war der Aufgestiegen ist.

Also gute Teams bleiben nicht lange in unteren Ligen wenn Sie ein guten Trainer haben.

Das einzige ist halt der VFL Bochum. von Liga 2 in Liga 3 dann in die Regio und dann in die Oberliga. Hätte ich besser gespielt wär dieser durchmarsch nie passiert. Ist so.

Der VFL steht heute da wo er hingehört in Liga 3 mit Fifa 14

Ich glaube nicht, dass Udo sich in der oberen Tabellenhälfte festsetzt in der Nord und ich glaube auch nicht an einen Klassenerhalt bei einer eingleisigen Regio ;), sry @ Udo

ich möchte mal gerne wissen

wer entscheidet ob ein trainer stark oder schlecht ist???

(und vorallem ist die Konstellation mit Trainer z.b Liga 1 und Regio Süd nicht zu vergleichen ....)

Bochum ist ein starker Trainer, die frage ist, ist er nur so stark weil er "schwache gegner in der regio hat" ? so wie bochum,oberhausen,buchbach,feucht die ligen dominieren, das ist für mich alles andere als ne ausgeglichene liga ... und da von stark zu reden naja

jeder hat seine anderen ansichten, aber zu sagen wer stark und schlecht ist, das kann man nicht genau ...

ich finde auch , das trainer nicht entlassen dürfen wenn sie damit nicht gut spielen (z.B Udo). hier geht es mehr als nur um siege, niederlagen usw. es geht um spaß und freude an dem spiel/projekt. und das ist meiner meinung nach viel wichtiger als irgendwelche siege, pokale,titel ....

und nur durch solche spieler wie udo, bleibt so ne liga am leben. und ich gönne udo vom ganzem herzen das, auch wenn schalke in der regio spielt ....

ich würde es allerdings begrüßen, falls solche topteams frei werden, das auch leistungsstarke (je nach dem wie man das definiert) trainer dieses team bekommen unter den punkten:

- wie schlug er sich mit seiner bisherigen mannschaft
- wie geht er mit dem transfermarktsystem um (wirtschaften, geld nicht verschleudern)
- was sind die ansprüche des trainers (evtl. um meisterschaft/aufstieg spielen oder einfach nur spielen)?

usw

[quote][i]Original von Pander[/i]
Ich glaube nicht, dass Udo sich in der oberen Tabellenhälfte festsetzt in der Nord und ich glaube auch nicht an einen Klassenerhalt bei einer eingleisigen Regio ;), sry @ Udo[/quote]


Udo wird es auch bei einer eingleisigen Liga Regio schaffen. Hat man mehr Zeit spielt man auch besser, ist so. Und diese Saison hatte er wegen Umzug und andere Dinge halt keine Zeit. Er hat so ofrt an Tuniere teilgenommen.


Ob er meine 6 Punkte bekommt ist allerdings sehr fraglich

Ich mach das mal nur für die aktuellen 1.Ligateams (real)

Trainer Hertha entlassen

Trainer Leverkusen entlassen

Trainer Dortmund entlassen (wegen FG Verbrennung)

Trainer Werder entlassen

Trainer Nürnberg entlassen

Trainer Schalke entlassen

Wegen abstieg.

Die Trainer von Chemnitz, Kiel, und FSV Frankfurt werden auch entlassen. Weil solche Vereine gehören nicht in die 1.Liga. Genauso die Trainer von Bayreuth, Ahlen, Siegen, Reutlingen. Die können sich ja dann alle auf die frei gewordenen Teams bewerben.

Das sind jetzt 13 Trainer, davon sind vielleicht 5-6 nicht begeistert und haben kein Bock mehr auf VDFB.

Trainerstand aktuell minus 7 Tendenz steigend.

Trainerstand fiktiv bei Weiterführung der Simulation minus 12-13.

Da können wir ja dann schön eine Liga dichtmachen, und hätten evtl. noch ein paar Trainer übrig.

Ach so, was ist jetzt mit dem MSV? ist ja auch kein Erstligist mehr?

Gerade diese unbekannten Mannschaften machen das Salz in der Suppe des VDFB aus, wodurch sich diese Liga von allen anderen abhebt. Die Beständigkeit über nun über 13 Jahre und die entsprechende Entwicklung sollte man beibehalten, denn wir haben hier unsere eigene Tradition!

Es geht nicht darum, jeden zu entlassen, es geht darum, mit der Zeit (wie die Überschrift sagt) gute Teams mit guten Trainern zu besetzen. Sollte Dortmund mit FG 54 und dem besten Team, was hier jemals irgendwer hatte, absteigen, schadet es nicht nur dem BxB. Liga 1 verliert 24 FG Punkte, Liga 2 gewinnt viele FG. Das führt zu einem heftigen Ungleichgewicht. Stellt euch vor, es ist finanziell gar nicht mehr sinnvoll in Liga 1 zu spielen, weil Kiel, FSV Frankfurt, Graspach ua. mit max FG 15 drin spielen und ich eine viel bessere Saisonprognose in Liga 2 habe, weil mittlerweile 50% aller Bundesligisten da spielen. Das würde zudem dazu führen, dass alle Erstligisten noch krasser gute Zweitligastars wegkaufen würden, weil 76+ SPieler einfach zu teuer sind. Zu Duisburg: Nur weil die zwangsabsteigen mussten, macht das die noch lange nicht zu einem kleinen CLub (s. Glasgow Rangers). Wie ic hdas sehe, kann man entweder gute Trainern gute Teams geben, oder man setzt den Mindest FG hoch in Liga 1, damit die Graspachs dieser Liga auch ein Paar Zuschauereinnahmen generieren können und nicht jeder anfängt <75 SPieler wegzukaufen.

[quote][i]Original von deCoo[/i]
.....den Verein für den ehemaligen Abstiegstrainer zu sperren und ihn einem neuen Trainer zu überlassen......[/quote]

Wie sieht es aus mit zweiter Chance, Herr Decoo



@heineken Wann ist ein Trainer gut und wann ist er schlecht.

Ich stelle mir die frage, warum hat ein schlechter Trainer kein gutes Team verdient.

Ich würde gerne mal für eine Saison den FC Bayern trainieren wollen und dann wieder abgeben. Wieso nicht?????

Ein Trainer ist gut wenn er sich zwischen Platz 2-6 befindet. Ein Trainer ist sehr gut wenn er jedesmal die Meisterschaft holt. Aber was ist den wenn dieser sehr gute Trainer irgendwann im am Ende der Tabelle landet???? Ja kann doch passieren. Ist er dann auch nicht mehr passend. Dennis mit seinen Borussen aus Dortmund stehen mit 3 Spieltage Rückstand auf Platz 14. Ja und.....Wer sagt das Sie absteigen. Dennis wird sein Ding durchziehen und die Klasse halten. Er ist ein guter Trainer seidem er hier in der VDFB spielt sonst würde er Dortmund nicht von Saison zu Saison in der Liga halten.

Mir kommt es so vor @Heineken das du das alles auf dich beziehst weil du jetzt gut die Regionalliga Nord bestanden hast. Als Trainer der Liga 3 wirste bestehen spätestens in Liga 2 mit Hec und Alejandro sieht es anders aus da bin ich mir sicher.

Ich bin der Meinung, es sollte alles so bleiben wie es ist.

[quote][i]Original von DerFighter[/i]
[





Ich würde gerne mal für eine Saison den FC Bayern trainieren wollen
[/quote]

Kannst du ja an der PS3 und CL gegen Tim Wiese spielen .