[quote][i]Original von meXx[/i]
die verantwortlichen leiter sollten sich mal hinterfragen, warum es so viele freie teams gibt und wenig dazustossen!?
bevor diese gründe nicht bekannt sind, warum hierher wenig user kommen, so bringt es garnix was zu planen und zu ändern, den früher oder später ist man wieder am selbem punkt ;)
solche ligen bestehen nur aus "mund zu mund prapaganda". d.h spieler werben andere spieler ;)
alleine durch nen post in nem forum, wird es nicht voll ... man sollte die member mal hier befragen ob sie spieler hierherwerben bzw. warum nicht ...
PS: in der vergangenheit wart ihr "admins" ganz schön arrogant und überheblich mit der teamvergabe, jemand hat sich beworben, aber ihr wart euch zu fein und anständig ihm bescheid zu geben, stattdessen habt ihr einen eingestellt, wo noch sehr jung und nix von verpflichtung / zuverlässigkeit hält ....
in diesem sinne sollte man sich gedanken machen warum ;)
allein ein patch und so ein projekt lockt keine spieler ....
[/quote]
lieber mexx,
ich empfinde deinen post als ziemlich unverschämt. er ist voll von populistischen verallgemeinerungen, halbwahrheiten und haltlosen behauptungen. mäßige dich bitte im ton und versuche konstruktiv zu bleiben. um auch inhaltlich zu antworten:
1. wer sagt dir, dass wir uns über den weggang von trainern keine gedanken machen. die gründe dafür sind in meinen augen sehr unterschiedlich. ich liste ein paar auf:
- spieler werden älter und haben familie, die wichtiger ist, als ein pc-spiel
- umstieg auf die konsole
- spiel in einer liga zu verbindlich
- entlassung wegen strafpunkten
- langfristige ausrichtung des projekts unerwünscht
ABER AUCH
- hohe fluktuation und unterschiedliche qualität im adminteam
- unpräzise regeln
- mangelnde kommunikation
- fehlende programmier-kompetenzen
...
2. warum brauchen wir zwanghaft 5 ligen? was verlierst du persönlich, wenn es eine liga weniger gibt? ich bin der meinung, die liga ist schon seit jahren zu sehr aufgebläht. viele trainer sind nicht einmal in der lage 1x pro woche verbindlich ein spiel auszumachen und zu absolvieren. wollen wir diese trainer hier weiter binden? wenn der kern der zuverlässigen trainer zurückbleibt, lässt sich darum vieles leichter neu aufbauen.
3. ich bin zu dieser liga über google gekommen. von mund zu mund propaganda kann keine rede sein.
4. wer in diesem ton schreibt, sollte die wörter "arrogant" und überheblich" besser nicht verwenden. ich nehme deinen beitrag ernst. das selbe kann ich wohl auch von dir verlangen.
5. ich bin auch der meinung, dass die teamvergabe nicht immer optimal verlaufen ist. ich weise aber auch auf die probleme hin, die diese mit sich bringt:
- einstufung der unbekannten trainer schwierig
- heterogenes admin-team
- wunschteam versus homogen liga
- ungleichgewicht zwischen bewerbern und freien teams
- sinnlosigkeit der basic-league angesichts der online-möglichkeiten bei EA
...
6. allein das projekt und der patch unterscheiden uns von den meisten ligen. warum sonst bist du hier?
@blue
ich kann deinen ärger nur bedingt nachvollziehen, da die angelegenheit schon etwas her ist und ich mich nicht mehr an alle details erinnere. ich bitte dich nur, dein anliegen und die einführung des brainpools deutlicher zu trennen. ich suche gleich im forum nach dem beitrag, den du meinst. vorher aber diese info:
den brainpool habe ich im grunde nur ins leben gerufen, um den usern zu zeigen, wie schwer adminarbeit ist. alle probleme und hindernisse, auf die der brainpool gestoßen ist, bestehen auch im adminteam. allerdings kann das adminteam auch ergebnisse vorweisen. der brainpool hat sich nach und nach in wohlgefallen aufgelöst ohne nur eine einzige ausgereifte idee präsentieren zu können.
abschließend: ich habe eine umfrage gestratet, um die stimmung in der liga aufzufangen. es haben sich einige dinge bestätigt, andere neu ergeben. ich habe versucht, die user mehr einzubeziehen und ihnen chancen der mitbestimmung zu geben. wer sich ansieht, wie diese gelegenheit wahrgenommen wurde, sollte die schimpferei auf die admins vielleicht etwas hinterfragen. trotzdem wird es auch in zukunft diese möglichkeit geben. vorschläge, wie die pro-league o.ä. greifen wir auf und versuchen sie weiter zu entwickeln. ich bemühe mich auch, die idee im öffentlichen forum weiter laufen zu lassen.
in dieser saison werden die regeln neu überarbeitet und dann öffentlich gemacht werden. auch dort werden sich die user zu wort melden und einfluss nehmen können. mir schwebt weiterhin vor, so etwas wie einen user-entscheid zu etablieren.
im grunde gibt es derzeit aber zwei faktoren, die neue ideen, die von mehrheiten getragen werden, verhindern: zeit und fehlendes technisches know-how. das können wir leider nicht so ohne weiteres ändern. versuchen wir aber. versprochen!
die verantwortlichen leiter sollten sich mal hinterfragen, warum es so viele freie teams gibt und wenig dazustossen!?
bevor diese gründe nicht bekannt sind, warum hierher wenig user kommen, so bringt es garnix was zu planen und zu ändern, den früher oder später ist man wieder am selbem punkt ;)
solche ligen bestehen nur aus "mund zu mund prapaganda". d.h spieler werben andere spieler ;)
alleine durch nen post in nem forum, wird es nicht voll ... man sollte die member mal hier befragen ob sie spieler hierherwerben bzw. warum nicht ...
PS: in der vergangenheit wart ihr "admins" ganz schön arrogant und überheblich mit der teamvergabe, jemand hat sich beworben, aber ihr wart euch zu fein und anständig ihm bescheid zu geben, stattdessen habt ihr einen eingestellt, wo noch sehr jung und nix von verpflichtung / zuverlässigkeit hält ....
in diesem sinne sollte man sich gedanken machen warum ;)
allein ein patch und so ein projekt lockt keine spieler ....
[/quote]
lieber mexx,
ich empfinde deinen post als ziemlich unverschämt. er ist voll von populistischen verallgemeinerungen, halbwahrheiten und haltlosen behauptungen. mäßige dich bitte im ton und versuche konstruktiv zu bleiben. um auch inhaltlich zu antworten:
1. wer sagt dir, dass wir uns über den weggang von trainern keine gedanken machen. die gründe dafür sind in meinen augen sehr unterschiedlich. ich liste ein paar auf:
- spieler werden älter und haben familie, die wichtiger ist, als ein pc-spiel
- umstieg auf die konsole
- spiel in einer liga zu verbindlich
- entlassung wegen strafpunkten
- langfristige ausrichtung des projekts unerwünscht
ABER AUCH
- hohe fluktuation und unterschiedliche qualität im adminteam
- unpräzise regeln
- mangelnde kommunikation
- fehlende programmier-kompetenzen
...
2. warum brauchen wir zwanghaft 5 ligen? was verlierst du persönlich, wenn es eine liga weniger gibt? ich bin der meinung, die liga ist schon seit jahren zu sehr aufgebläht. viele trainer sind nicht einmal in der lage 1x pro woche verbindlich ein spiel auszumachen und zu absolvieren. wollen wir diese trainer hier weiter binden? wenn der kern der zuverlässigen trainer zurückbleibt, lässt sich darum vieles leichter neu aufbauen.
3. ich bin zu dieser liga über google gekommen. von mund zu mund propaganda kann keine rede sein.
4. wer in diesem ton schreibt, sollte die wörter "arrogant" und überheblich" besser nicht verwenden. ich nehme deinen beitrag ernst. das selbe kann ich wohl auch von dir verlangen.
5. ich bin auch der meinung, dass die teamvergabe nicht immer optimal verlaufen ist. ich weise aber auch auf die probleme hin, die diese mit sich bringt:
- einstufung der unbekannten trainer schwierig
- heterogenes admin-team
- wunschteam versus homogen liga
- ungleichgewicht zwischen bewerbern und freien teams
- sinnlosigkeit der basic-league angesichts der online-möglichkeiten bei EA
...
6. allein das projekt und der patch unterscheiden uns von den meisten ligen. warum sonst bist du hier?
@blue
ich kann deinen ärger nur bedingt nachvollziehen, da die angelegenheit schon etwas her ist und ich mich nicht mehr an alle details erinnere. ich bitte dich nur, dein anliegen und die einführung des brainpools deutlicher zu trennen. ich suche gleich im forum nach dem beitrag, den du meinst. vorher aber diese info:
den brainpool habe ich im grunde nur ins leben gerufen, um den usern zu zeigen, wie schwer adminarbeit ist. alle probleme und hindernisse, auf die der brainpool gestoßen ist, bestehen auch im adminteam. allerdings kann das adminteam auch ergebnisse vorweisen. der brainpool hat sich nach und nach in wohlgefallen aufgelöst ohne nur eine einzige ausgereifte idee präsentieren zu können.
abschließend: ich habe eine umfrage gestratet, um die stimmung in der liga aufzufangen. es haben sich einige dinge bestätigt, andere neu ergeben. ich habe versucht, die user mehr einzubeziehen und ihnen chancen der mitbestimmung zu geben. wer sich ansieht, wie diese gelegenheit wahrgenommen wurde, sollte die schimpferei auf die admins vielleicht etwas hinterfragen. trotzdem wird es auch in zukunft diese möglichkeit geben. vorschläge, wie die pro-league o.ä. greifen wir auf und versuchen sie weiter zu entwickeln. ich bemühe mich auch, die idee im öffentlichen forum weiter laufen zu lassen.
in dieser saison werden die regeln neu überarbeitet und dann öffentlich gemacht werden. auch dort werden sich die user zu wort melden und einfluss nehmen können. mir schwebt weiterhin vor, so etwas wie einen user-entscheid zu etablieren.
im grunde gibt es derzeit aber zwei faktoren, die neue ideen, die von mehrheiten getragen werden, verhindern: zeit und fehlendes technisches know-how. das können wir leider nicht so ohne weiteres ändern. versuchen wir aber. versprochen!
